'@allieballie: in die categorie heb je ook Ulissi, net zo duur, klimt prima, zit wss vaak genoeg in de kopgroep, en heeft ook een prima tijdrit in de benen. En net zo weinig/veel kans op teampunten. Het voordeel is dat Ulissi lekker zijn gang kan gaan en Felline vast ook moet knechten. Ik zou dan altijd voor Ulissi gaan
'@Pantano,
Dus jij hebt de keuze gemaakt voor 6 klassementsmannen? En tijdens de bergen vul je je team aan met aanvallers of eventueel truipunten van een sprinter?
Het is inderdaad wel zo, dat klassementsmannen niet heel vaak in de top 5 rijden in een bergetappe. Zeker niet als de finish na een afdaling ligt. Maar dit brengt mij gelijk bij een lastig punt voor mij, wie ga ik wel selecteren als ´aanvaller´ en wie niet....
Ben er ook nog niet echt uit wat ik doe met sprinters vs. klassementsrenners. Gezien het parcours neig je er naar om te focussen op de sprinters, maar dat is wel gevaarlijk. De top 5 uit het klassement haalt altijd een hele sloot punten binnen en dat is lastig op te vangen, tenzij je een glazen bol hebt en precies weet welke aanvallers het gaan maken deze tour in welke etappe. Het missen van een of meerdere topsprinters is veel beter op te vangen omdat je ook prima kunt voorspellen welke andere renners de "top 20"-sprinters zullen zijn en je ook altijd nog de mannen met klassementspunten op kunt stellen om de schade te beperken...
Gelukkig hebben we nog even om er over na te denken :)
De vraag is of Kittel voluit wil gaan. Bij tt onder de 10km kan ie sws top 20 rijden. Bij 14km zou dat ook kunnen. Er is 1 maar.
De reden waarom hij dat zou doen is dat de verschillen bij een korte proloog klein blijven en hij zodoende met bonis het geel kan pakken in de sprintetappes. Bij 14 km zijn de verschillen al iets groter en dit jaar is er in rit 3 direct al een punch etappe en in rit 5 een bergop aankomst. dus in principe heeft Kittel weinig reden om voluit te gaan omdat geel niet te doen is.
Als ik iets over het hoofd zie hoor ik het graag
Klopt. Misschien is de voorbereiding bij trek iets anders? Nog niet 1 trek heeft overtuigd
En een renner als felline moet 2x pieken. Voorjaar en tour. Net als valverde nog niet top was dus iets later dan de rest komt. Nu is felline geen valverde dus misschien is het ook wel teveel van het goede idd
Tompot
Klopt. Je moet je niet teveel laten leiden door Suisse of dauphine. Je moet het gewoon meenemen in totaalplaatje, niet meer.
Zo komt Aru er bij mij niet in. Was wel goed in dauphine maar mist mi nog inhoud, kan niet anders na zo'n voorbereiding lijkt me.
Ik kan er natuurlijk ook weer helemaal naast zitten
De kans dat Kittel geel pakt lijkt me inderdaad uitgesloten. Dan moet hij eerst binnen 10 sec eindigen van de winnaar in de tijdrit, en vervolgens moet hij rit 2 winnen. Ik heb dan ook mijn twijfels of hij voluit zal gaan in de tijdrit.
Ook over de tijdrit van Felline op een vlak en niet technisch parcours ben ik niet overtuigd. Leek me eerst een zekerheidje, maar is dat inmiddels niet meer. Zou me niet verbazen als hij niet eens top 20 haalt.
Orica rijdt inderdaad niet heel goed. Chaves en Yates hebben mij nog niet overtuigd. Maar Chaves kan zomaar de verrassing van deze tour zijn. Maar wat ik wel raar vind, is dat als het je eerste koers is je toch wilt zien waar je staat. Het zelfvertrouwen van bijvoorbeeld Aru is nu toch veel hoger dan een Chaves.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.