Ik zeg niet topfavoriet, want ik had verwacht dat één van de klassementsmannen vandaag zou winnen. Maar ik zei "Roglic leek me wel één van de grootste kanshebbers om hier vandaag vanuit de vlucht te winnen", met andere woorden, als er een vluchtgroep zou zijn dan had ik hem als één van de kanshebbers beschouwd. Maar kan op zich jouw keuze vanuit jouw team wel begrijpen hoor, je had alleen een gokje kunnen nemen met het passeren van Kittel, de rest van je keuzes kan ik inkomen. Mijn bergteam is, zoals gezegd, op het moment drama (en sowieso nog maar 11 renners over).

Oh, ik had ook Ulissi trouwens. Die vind ik tot dusverre bergop beter. (Al was het niet heel best, maar wel beter dan Roglic tot vandaag).

Verder Froome, Uran, Bardet, Aru, Martin en dus Latour, Buchman en Kittel.

Het is vooral balen eigenlijk. Maar ik denk niet dat ik andere keuzes had gemaakt. Maar morgen gaat ie wel mee! :)

Tijd voor een feestje met alle lotgenoten die ook Roglic in hun team hebben. Het begint erop te lijken dat hij zijn centjes gewoon nog meer dan waard gaat zijn!

Zoals vooraf al was voorspelt gaat Rolgic ondanks zijn val tijdens de eerste etappe gewoon zijn geld waard zijn. 4de plek, 1ste plek, top 3 in de laatste tijdrit en dagelijkse truipunten voor het bergklassement.

Gezien zijn potentie lag het in de lijn der verwachting dat hij naast zijn tijdrit ook nog enkele berg/heuvel etappes hoog zou eindigen. Toch waren hier een hoop leden er van overtuigd dat hij zijn 2 mil. nooit waard ging zijn. Die mensen kwamen bovendien ook nog even hun gelijk halen na de eerste etappe. Helaas zie ik ze nu niet.

300 plekken gezakt naar plek 750. Ik heb geen Uran, Bardet en Hagen. Dat nekt me.

Dan hoop je in de bergetappes erop dat de vlucht standhoudt, net als afgelopen jaren. Dat gebeurt dit jaar niet.

Lange tijd in de top 50-100 gestaan, maar nu wordt top 1000 nog lastig. In de eindafrekening ga ik immers ook nog flink terrein verliezen.

Ik baal er stevig van!

Jeuj.. weer een paar decimalen omhoog dankzij Rogla: 99.4%.

Je verliest regelmatig punten door bepaalde keuzes, mag niet klagen. Toch is vandaag de 3e keer dat ik het niet aandurfde Uran kopman te maken en daar spijt van krijg. Maar enfin, het zit zeker niet tegen.

Mijn doel is dat bekertje dat ik de laatste dag Giro met 0.2% verloor, toch nu te veroveren.

Ik heb geen Kittel en doe vrij goed mee. Helaas niet super, door verschillende duren uivallen en mindere prestaties door valpartijen.

Superblij met de winst van Roglic en TLJ! Ondanks dat de nr 1 in een subpoultje waar ik nu 3e sta dankzij Roglic uitloopt. Enige manier om daar nog kans te maken is een goeie Ulissi en/of Cummings morgen, een Swift die nog twee keer heel goed sprint en een Uran die een dubbelslag slaat en uiteindelijk de TdF wint :P

Helaas 120 plaatsen gezakt. Ik ben zo dichtbij dat bekertje, 99.2%. Maar ben bang dat ik morgen en in de tijdrit nog zak.

'@Dumoulist, vergeet niet dat je hem wel in de juiste etappes moest selecteren en dat lang niet altijd duidelijk was (vandaag zullen sommigen hem ook puur door uitvallen van andere klimmers hebben opgesteld). Een deel van de mensen met Roglic zal hem om die reden vandaag niet gehad hebben, de grote meerderheid zal hem al een aantal keer voor niks opgesteld hebben, etc.

De punten die je in die etappes hebt laten liggen doordat je bijv. een andere klimmer of Kittel/Matthews etc. thuisliet moet je dus eigenlijk ook in de beschouwing meenemen om zijn netto bijdrage te kunnen bepalen. Zeker in etappe 1 zal dit een flinke aderlating zijn geweest, toen velen hem waarschijnlijk als kopman hadden. Dat hakt er stevig in ten opzichte van de mensen (zoals ik-zelf) die Küng als kopman hadden.

Verder was het natuurlijk ook een vraagteken of hij de klasse zou hebben om in dit soort etappes te gaan vlammen. Dat het een klasse coureur is moge duidelijk zijn, maar dat valt van vele andere aanvallers (die nog zonder top-klasseringen of slechts 1 top-klassering zitten) ook te zeggen.

En het bergklassement is natuurlijk helemaal een verrassing (wat mij overigens prettig uitkomt, maar dat terzijde). Verder mocht je op voorhand niet te zwaar tillen aan tijdrit 2, er zijn al wel vaker specialisten geweest die er dan niet meer voor gingen. Maar hij zal na vandaag het volste vertrouwen hebben lijkt me.

Onder aan de streep gaat ie zijn geld netto denk ik dus alsnog niet waard zijn vermoed ik (door de gemiste kopmanpunten in etappe 1). Tenzij je hem etappe-15 als kopman had natuurlijk, dan wordt dat gecompenseerd. Vandaag is niet echt relevant qua kopmanpunten, doordat de logische kopmankeuzes 2e en 3e werden.

Vandaag 200 plekken gedonderd, top 300 uit. Beetje de dag waarbij voor mij mijn scorito ophoud. Morgen en overmorgen zullen immers niet veel beter worden. Hopen dat ik uberhaupt de top 1000 houdt.

'@Pietje, als Roglic straks de TT wint (en mensen nemen hem daar als kopman) en hij wordt 3e in het bergklassement dan kan hij zijn geld nog waard worden ook :P Zeker als ze hem zondag en vandaag ook hebben opgesteld.

Na vandaag op plekje 29... nog niet eerder zo hoog gestaan... barquil en roglic als toppers denk ik!

Ik ben trouwens benieuwd of de nummer 1 dit keer wel de 6000 punten gaat overtreffen. Normaal gesproken zit de eerste plaats altijd boven de 6000 punten aan het einde maar dat zou dit keer door het uitvallen van zoveel toppers wel eens anders kunnen zijn.

Wow... geen woorden voor haha. Wat kwam je ook alweer doen met deze post?

Super leuk dat Roglic hier wint! :) Heb 'm flink aangemoedigd, ondanks dat ie niet in mijn Scorito team zit en wel in die van mijn subpoule concurrent, maar soms gun je iemand die overwinning! Gaat ie toch ook mooi zijn geld waard zijn (mits je 'm vandaag opgesteld hebt natuurlijk :p). Voor mijn Scorito geen denderende dag, maar de schade valt me al met al mee en zak maar een paar plekkies. Het uitvallen van Kittel is redelijk gunstig voor mijn subpouletje, dus kan zeker niet klagen. Wel jammer dat het klassementsgeweld achterwege bleef. Morgen laatste kans!

Zijn er mensen die balen om Kittel dan? Die heeft zijn waarde toch al lang opgeleverd? Helemaal indirect gezien.

Helaas aardig wat plekken moeten inleveren vandaag, sta nog net in de top 1000 maar die beker kan ik wel vergeten.

'@klootje
meer punten C en D sprinters

Weet iemand of je 2 bekertjes kunt krijgen?

Die Uran trouwens he, wat een verschrikkelijke lafbek. Vandaag leek hij steeds redelijk makkelijk mee te sluipen, maar hij heeft niet 1 keer zelf geprobeerd aan te vallen. Heeft hij uberhaupt de hele tour nog niet. Ik gún hem ook gewoon z'n scoritopuntjes niet. Dan liever zo'n Bardet.

Nasi, als jij je grappen gaat verwijderen dan moet ik wel volgen helaas... ;)

Roglic is bij mij zijn 2miljoen waard. 201 punten!

'@ajvs, nu heeft Roglic 121 punten. Om daadwerkelijk zoveel punten met hem te hebben moest je hem in ieder geval etappe 15 en 17 hebben opgesteld. Laten we de mensen die Roglic in hun algehele selectie hebben matsen en zeggen dat ze hem beide keren hadden opgesteld (wat voor een deel van die mensen absoluut niet zal gelden).

Verder de gepakte punten door klassering in bergklassement wanneer je hem waarschijnlijk niet had opgesteld, namelijk in sprintetappes:
etappe 16: 4
etappe 14: 2
etappe 11: 4
etappe 10: 4

Dus dan hebben we het inmiddels over 107 i.p.v. 121 punten. Dan tel ik dus even dat je hem etappe 9, 12 en 13 wel had. Anders verdwijnen daar ook nog 8 (19e plek + 2e plek bollen), 3 (3e plek bollen) en 2 (4e plek bollen) punten.

Echter verdwijnen er netto in etappe 12 en 13 nog wat extra punten ten opzichte van bijvoorbeeld een Matthews als 9e man. Die pakte etappe 12: 9 punten en etappe 13: 19 punten! Mogelijk heb je Roglic ook in etappe 3, 5, 8 en 9 opgesteld. Ook in die etappes had je beter een andere renner kunnen hebben. Hoeveel punten er netto bij iemand afgaan verschilt dus hoe vaak diegene hem 'fout' heeft opgesteld.

Als je de behaalde punten in 9, 12 en 13 (waar je hem mogelijk niet alle keren had) combineert met etappe 3, 5, 8 en 9 (waar je hem mogelijk foutief had) gaan er denk ik bij de meeste mensen nog minimaal 25 punten vanaf. Zoals gezegd: afhankelijk van hoe vaak je hem wel of niet had + afhankelijk van wie je anders had geselecteerd in die etappes.

Gooi daar nog eens overeen dat iedereen die Roglic heeft hem waarschijnlijk ook captain had in etappe 1. Die etappe had je met Küng 44 captainpunten kunnen hebben of met Froome 30 captainpunten. Bij de meesten gaan er dus minimaal 30 punten vanaf.

Zitten de meesten netto opeens nog maar op ongeveer 107 - 25 - 30 (of meer) = 52 punten.

Nou komt er nog een tijdrit waar je een top-prestatie mag verwachten. Zeg dat het hebben van Roglic + het hebben van Roglic als kopman i.p.v. Froome je die etappe netto 60 punten oplevert (Froome gaat immers die etappe ook een prima kopmankeuze zijn). Dan ben ik denk ik erg schappelijk.

Zitten we op 52 + 60 = 112 punten. Morgen misschien nog punten, maar zal erg lastig worden. Inspanning van vandaag zal die flink voelen + mee springen met de kopgroep zal morgen lastiger zijn. Ik denk zelf dus amper punten, maar zeg een verwacht aantal punten van 16 ofzo (is denk ik weer schappelijk). Kom je tot 128 punten. Wellicht dat je bij gebrek aan beter (door uitvallers) hem nog een keer in een sprintetappe opstelt voor 4 punten. Zitten we op 132 punten.

Tel daar nog eens 40 punten eindklassement bollen bij op en dan zit je op 172 punten. En dan heb ik denk ik erg schappelijk geteld, want ik denk dat als we deze som na de ronde herhalen je niet tot die 172 punten netto komt.

Als je denkt dat de som ergens niet klopt, reageer dan vooral! Verder zoals in de tekst genoemd verschilt het netto aantal punten natuurlijk per persoon op basis van hoe vaak je hem wel/niet goed/fout hebt opgesteld. En op basis van of je hem af en toe goed (in etappe 15) of juist slecht (in etappe 1 of elders) als kopman had. Etappe 17 als kopman is daarnaast ook een klein voordeeltje, maar vrij minimaal ten opzichte van de meute met Froome (of Uran).

Vanaf vandaag kan ik niet eens meer een volledig team opstellen. Heb door steeds conservatief opstellen vanaf het dramatische begin toch behoorlijk weten te klimmen, en heb na wederom twee dramatische dagen toch weer wat procentpunten toe kunnen voegen. (Roglic opgesteld en Uran kopman)
Op het eind heb ik een bewuste keuze gemaakt en niet voor team Sunweb gekozen maar voor Cannondale. Die heeft uiteindelijk fout uitgepakt, ondanks Uran. Barguil en Matthews als combi rapen veel meer punten op dan Uran en Talansky, da's duidelijk. Sterker, ik mag hopen dat Talansky nog zelf wat puntjes weet te verdienen in de tijdrit....

Ach ja meedoen is belangrijker dan winnen za'k maar zeggen....