'@ malathion
Hangt af wat die jongere renners voor de rest presteren , twijfel bijv ook over Meintjes , wat mij betreft kandidaat nr 1 voor de witte trui , alleen kwam voorheen als laatste van de groep binnen en dat levert binnen scorito weinig punten op in de dauphine paar keer echt vooraan , maar kan je de dauphine nu wel zien als graadmeter . Vraag me trouwens ook af met die weinig berg etappes of de klassementrenners juist niet vroeger dan ooit de koers gaan hardmaken ipv de verwachte aanvallers die in theorie worden genoemd waardoor iedereen vrij hoog inzet op de vlakke etappes .
Zo blijf je puzzelen , ook omdat nog genoeg renners ontbreken op de lijst terwijl ze m wel gaan rijden
'@jimKro Nee. Dat is een vorm van schrijven. Laat ik het dan maar stellen:
Majka als luitenant of als kopman zal een wereld van verschil maken. Bovendien wordt hij in de eerste tijdrit op een minuut gereden door bijvoorbeeld Porte en Froome. Maar een minuut is niet genoeg om in etappe 5 of de latere bergritten weg te rijden. Ik geloof zeker in zijn aanvalsdrang, maar hij zal de ruimte simpelweg niet meer krijgen.
Deze Tour heeft zeker niet het spectaculairste parcours, maar wel een grote troef: de tijdrit in rit 20. Porte en Froome kunnen daar tijd goed maken of weglopen. Voor de rasklimmers is zaak om een voor deze rit op voorsprong te staan. Ik schaar Majka onder die renners, maar gaat hij het dan beter doen dan Aru, Bardet, Valverde? Of Meintjes, Buchmann, Fuglsang?
En is hij dan met 2,5 miljoen niet net te duur?
Voorlopig team staat, even in de wachtkamer nu.
Alle namen die ik heb geselecteerd zijn hier iig genoemd, weet alleen niet of dat nou zo rustgevend is.
Weet wel dat ik de mening van sommigen hier zwaarder mee laat wegen dan die van (heel veel) anderen ;)
Betrap mezelf erop meer waarde te hechten aan de mening van personen die sympathiek op mij overkomen en/of goede resultaten in het verleden hebben geboekt. Slaat natuurlijk als een tang op een varken.. Mijn valkuil misschien.
Zelf deel ik liever niet al te veel , voor zover al niet alles wordt prijsgegeven.
Tactiek/hersenspinsels delen in the heat of the game zit niet in mijn DNA. Daarvoor (alvast) mijn excuses :)
En waar blijven de ellenlange, onvolgbare hersenschimmen van ene heer.. Walsh was het?
Man man man.
Ik zit met de volgende twijfels:
Greipel VS Degenkolb
Greipel wint altijd wel één etappe, waar hij ook meedoet! alleen is Greipel niet iemand die meesprint als hij ziet dat hij niet meer kan winnen. zou me ook niet verbazen dat hij de ene rit heel hoog eindigt en de andere rit aan de onderkant van de score. Degenkolb had vorig jaar een slechte tour, een hele slechte maar toont dit jaar toch weer een redelijke vorm daarbij kan hij een heuvel over komen en volgens mij sprint Degenkolb altijd mee als hij kan (niet zeker van)?
Fugelsang VS Talansky
Fugelsang uitstekende periode met de winst in du Dauphiné, maar heeft hij niet te vroeg gepiekt? en daarbij kan Talansky een goeie tijdrit rijden! daarmee kan hij zeker tijd pakken op de concurrenten voor het AK + punten pakken in die rit. Maarja ben meestal niet overtuigd van Talansky in grote rondes, alleen vorig jaar 5e in de Vuelta, maar niet bijzonder veel punten gepakt.
Greipel is 0,5m duurder dus dat vind ik wel een verschil. Dat achterwege latende zou ik op het blote oog gaan voor Greipel, die zal zeker een etappe pakken en wellicht nog een keer dichtbij zijn. Degenkolb zal in geen één etappe de favoriet zijn (ofwel Kittel en Greipel en nog diverse anderen zijn sneller in de vlakke sprint; ofwel Sagan, Matthews en nog diverse anderen zijn sneller in de 'heuvelsprint' ).
Verder zou ik de tijdrit van Talansky vooral niet overschatten.. Wat rijdt hij nou echt in tijdritten waarin vele kanonnen meedoen? Daarnaast vind ik hem een typische Cannondale renner voor wat betreft Scorito...;)
Ik vind vooral lastig hoe ik renners als Contador, Yates en Chaves moet inschatten. Op het eerste oog vind ik ze te duur en te onzeker (allen met een eigen reden). Yates had ik vooraf altijd in mijn team gezet maar ik ben niet meer zo zeker van zijn witte trui en 3m is dan aan de dure kant.
Daarnaast vind ik het net zo lastig hoe ik Pinot en Thomas moet inschatten. Pinot kan zo maar 8e in het algemeen klassement worden, de bergtrui winnen en twee etappes winnen maar hij kan ook in de 4e etappe afstappen omdat hij er geen zin meer in heeft. Thomas kan ook enorm goed uitpakken, zeker gelet op dit parcours en de teampunten van Froome, maar wat heeft die blessure en de halve Giro met hem gedaan.
Lastig lastig lastig..
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.