Dat ligt er aan, normaal gesproken kan hij sterk finishen maar het zal nu allemaal in dienst zijn van Kristoff. Ik had bijvoorbeeld Alexander Edmondson in mijn team genomen bij de Giro maar dat pakte slecht uit omdat hij echt alleen maar in de trein zat en niet zelf ook nog sterk finishte. Maar ja, stel Kristoff valt uit dan ontstaat een soort Laporte-effect van vorig jaar Tour.

ik twijfel ook nog erg tussen cavendish en kristoff, cav nog ziekjes en kristoff doet wel altijd mee in de sprints hoop ik

'@mat 89

Laat Greipel nu eens 3x top 3 rijden en 2x rond de 10e plaats dan zit je rond de 180 punten en laat Degenkolb nou eens 6x rond de 6e plaat zitten dan zit ook rond de 180 punten. daarbij kun je degenkolb in meer etappes gebruiken omdat hij een heuvel op kan en hij is 500K goedkoper. Maarja wint Greipel zoals in 2015 4x een etappe, dan ben je binnen, al vond ik hem wel tegenvallen in de Giro.

Wat Betreft Talansky kijk ik idd teveel naar de Tijdrit mogelijkheden (zelfde met izagire), maarja als zulke mannen redelijk mee kunnen
klimmen in deze bergen en niet te veel tijd verliezen kunnen ze tijd goedmaken in het AK t.o.v. duurder renners zoals Chaves, Yates waarbij de vorm
ook zeer onzeker is!

Wat betreft de Thomas en Pinot kwestie, ik heb nog niet echt gelezen wat Pinot wil gaan doen, maar daar zit ik zelf ook aan te denken om hem als aanvaller mee te nemen. Ik zie hem persoonlijk niet snel afstappen in de Tour, het is toch Frankrijk zijn land, en daarbij met mogelijk 1 a 2 zeges en een bergtrui heeft hij een prima tour! en daar zie ik hem zeker tot in staat.
Thomas heb ik nog niet veel aan gedacht. heeft ook een goeie Tijdrit en kan kort op het klassement zitten, maarja hij zal altijd voor Froome moeten rijden en komt net terug van een blessure. Mag Thomas gaan aanvallen als hij op een berg en op dat moment sterker is dan Froome? Ik denk het niet. dit zal een Pinot wel gaan doen!

lastige keuzes!

Thomas aanvallen op een berg op het moment dat ie sterker dan Froome is...? Dat zijn 2 dingen die ik nog nooit gezien heb

Guardini of Zabel als goedkope sprinter voor erbij. Ik twijfel

'@ janstof

Voor wat betreft Greipel en Degenkolb stip je wel een goed punt aan. Het constant presteren levert vaak meer punten op dan een paar etappes goed scoren. Dat vergeet ik vaak. Al blijft voor Degenkolb voor mij wel de vraag staan of hij 6 keer 6e gaat worden en of ik dat dan genoeg vind voor een plek in mijn team. Op dit moment heb ik zowel geen Greipel als Degenkolb in mijn team staan..

Als het gaat over Talansky ten opzichte van Chaves en Yates snap ik je afwegingen wel, ook budget technisch gezien.
Ik wil eigenlijk Froome, Valverde, Porte, Bardet, Aru , Martin en Meintjes in mijn team fietsen, zodat ik niet hoef te bouwen op onzekere factoren zoals Yates, Chaves en Talansky. Al snap ik uiteraard dat genoemde namen ook geen zekerheid geven, zeker Aru en Porte zijn moeilijk te doorgronden.

Ik dacht dat Pinot is 'gedwongen' om de Tour de rijden terwijl hij dat eigenlijk niet wilde. Een Pinot die ongemotiveerd rond rijdt is wel een risico vind ik, ook al is het in Frankrijk, en een potentieel slachtoffer van valpartijen (is afgelopen jaren ook vaak gebeurd dacht ik, door onoplettendheid en achter in het peloton klooien?). Maarrr ik vond Pinot in de Giro wel indrukwekkend :)

'@ Matt89

Is bij jouw Aru een zekerheidje? Bij mij is hij een twijfel, hij heeft weinig laten zien de laatste tijd.

Ik heb Aru er al 3x in en uitgehaald. Staat er nu weer in, maar neig er weer na om hem er toch weer uit te halen.

'@ once

Ik wilde het meer aanhalen als voorbeeld dat Thomas, hoe goed zijn vorm ook zal zijn, altijd in dienst zal rijden van zijn kopman. Dat is hoe ze bij Sky fietsen. ze zullen geen 'vrije rol' gaan geven zoals andere teams dat wel doen. dus ik Twijfel ook zeer of Thomas zijn geld waard kan zijn. Want hoeveel punten pakt een knecht? zeker nu er niet heel veel bergritten zijn, dus ook minder kans voor een teamgenoot om een etappe te winnen voor eventuele teampunten. In 2015 had je Quintana en Valverde op 2 en 3, maar daar was Valverde geen echte knecht zoals bij Sky. Vorig jaar is Henao op de 12e plaats geëindigd. in 2014 had je Mollema en Ten dam op 9 en 10 en Peraud en Bardet op 2 en 6. maar volgens mij zie over het algemeen weinig teams met 2 man in de top 10 van het AK. Persoonlijk zie ik niet veel redenen om een 'dure' 'knecht' te nemen zoals Thomas, jij wel?

@Matt89
Wat Degenkolb betreft klopt dat, maar eventuele teampunten kun je ook krijgen als je heel positief denkt (Contador geel, Feline met etappewinst of bergtrui).
Wat Pinot betreft, ik wist niet dat hij de tour eigenlijk niet wilde doen, dat veranderd de situatie dan, dat wacht ik af. Ik vond hem idd ook sterk in de Giro, had hem wel een podiumplek gegund i.p.v. een Nibali of Quintana!

Aru is puur op gevoel en gelet op de Dauphine een zekerheid ja. Daarnaast is hij redelijk gunstig geprijsd.

Lettende op het feit dat hij nog weinig kilometers in de benen heeft dit seizoen, zijn grote doel misschien wel de Vuelta is (dat is een pure gok van mijn kant) en het parcours niet op zijn lijf geschreven is twijfel ik vaak. Elke keer als ik inlog gaat hij het team uit of komt hij het team in...
Nadeel is dat hij geen punten gaat halen in de tijdritten en ik denk ook weinig punten in de punchetappes.

Als ik zo aan het typen ben denk ik dat hij voorlopig weer even het team uit gaat :P

edit; Feit blijft wel dat ik hem het liefst wel in mijn team heb, ondanks zijn onzekerheid.

Ik lees weinig over Pierre Latour, hij kan best veel punten pakken vanuit het jongerenklassement , heeft redelijke resultaten in oa Romandië en Dauphiné en is relatief goedkoop. Denk wel dat hij mn team gaat voorzien van veel punten.

En als ik er dan een naampje in mag gooien: Ion Izaguirre. Twijfel wel een tikkeltje bij hem ondanks dat hij er gister in Zwitserland goed bij zat en een tijdrit heeft.

'@Tompot, die fransen en hun lunch altijd. maar ben het met je eens idd, daarbij is 23 ook echt heeeel jong voor een tour de france. Ik verwacht misschien een keertje een mooie uitschieter, maar niet structureel veel punten voor je Scorito.

Bakelants (en ook Naessen) blijven bij mij mooi in de selectie.

Benieuwd naar wat Naesen zal doen in de Tour. Zou hij altijd meesprinten? Enkel vanuit een half peloton? Nooit? Zou voor 500k wel een koopje kunnen zijn.

Het viel mij op dat Naesen in de Dauphiné enkele keren meesprintte en daarom heb ik ook getwijfeld om hem als extra, goedkope sprintkracht erbij te pakken.
Ik heb nu de verdeling als volgt:
- klassement 6: 21,5 miljoen
- klimmer 3: 2,75 miljoen
- tijdrijder 3: 4,25 miljoen
- aanvaller 1: 1 miljoen
- sprinter 7: 21,5 miljoen

De kans is groot dat ik een tijdrijder nog inwissel voor een klassementrenner (eventueel met een upgrade van een sprinter), maar ik voel er ook wel wat voor om op meerdere renners te gokken in de proloog en dan wat extra punten binnen te sprokkelen met truien in de eerste ritten. Ik heb zeker geen verkeerde sprintploeg en ik heb vier van de vijf topfavorieten voor het podium, dus ik verwacht niet enorm erdoorheen te zakken. Wel heb ik eigenlijk helemaal geen back-upplan wanneer er renners uitvallen (m.n. in klassementrenners), dus dat is een gok.

Naessen heeft de laatste tijd wel mooie resultaten laten zien, zat zelfs (een aantal keer) mee in een bergetappe. Voor 500k en je geen geld meer hebt voor een sterkere renner een prima keuze in mijn ogen. Of zie ik misschien nog wat juweeltjes over het hoofd? Wat kun je van McCarthy verwachten bijvoorbeeld?

PS ik ga er trouwens niet vanuit dat Naessen mee gaat sprinten.

Waarom zie ik nergens de naam brambilla voorbij komen? Zit vast wel een paar keer vooraan en voor 1.000.000 niet te duur ook. Plus eventuele teampunten van kitten en/of martin. Heb ik wel 3 renners van quickstep, 4 met Gilbert erbij haha

'@Nasi
McCarthy heb jij daar geen top herrineringen aan?

'@De bavariaan
Misschien omdat ie als een drol rond rijdt in Zwitserland waar hij de kopman voor het AK was.

Ben vooral aan het kijken voor aanvallers. Altijd in het verleden punten gescoord met sprinters en klassementsrenners maar nooit de top kunnen halen door gebrek aan aanvallers. Denk nu aan gesink, Navarro, uran, en nog wat goede klimmers. Ion izaguirre hoop dat die niet voor klassement gaat, vorig jaar al tweede in Zwitserland zou een goede aanvaller zijn maar voor AK komt die te kort. Gaat uran voor de etappes of toch nog een poging voor een klassementje. Overwegingen...

Gaan matthews en van avermaet voor groen en dus meesprinten op t vlak?

Lees je eens in, dat is zeker voor één renner best wel duidelijk.

Ik doe mee met een spelletje op een wielersite en ik twijfel nog tussen ongeveer 190-200 renners. Als ik mijn inloggegevens hier post, willen jullie dan met zijn allen mijn ploeg samen stellen?

thnx Matt89, en Greg?

Wat denk je zelf over Greg?;)