Gaan voor beide, geen uitgesproken kopman, zien wel hoe het loopt.

Ik neem Roglic en Vasil mee voor de tijdritten. Roglic ga ik niks meer over vertellen, want daar is al genoeg over gesproken/gediscussieerd. Kiryienka neem ik voor de eerste keer ooit (4 jaar) mee in m'n selectie. Dit omdat hij simpelweg 2 x top 10 (denk ik)gaat rijden en omdat hij bij Froomey in het team rijdt. Ik neem altijd de regel, zoals vele "obsessieve autisten" hier ; 100 punten per miljoen. dus dan moet deze witte Rus met zijn wisselende tijdrit kwaliteiten, laten we zeggen 30 of meer punten halen per tijdrit. Dat zijn dan 60 punten en dan ga ik er natuurlijk vanuit dat Froome de gele trui pakt, en daar een tijdje mee rond fietst en dat DAT weer 40 teampunten opleverd..

Dit klinkt allemaal vrij logisch, maar dat is het niet, want waarschijnlijk stel ik hem niet of nauwelijks op in de "niet tijdritten". :)

PS: Hij krijgt ook nog 24 punten voor het eindklassement van Froome, dus dat zijn dan waarschijnlijk sws al 84 punten ;)

'@Tompot
Gert Steegmans?

'@tom
Vind 2 miljoen inderdaad ook te veel. Of hij moet natuurlijk zo'n tour als vorig jaar rijden, dan is hij 't wel waard met de potentiële teampunten van Porte erbij.

Oh btw het is niet echt ene proloog hé, maar een 15KM lange tijdrit.

Ik zie iedereen het hebben over roglic van TLJ maar hoe zit het met de andere renners van TLJ? Groenewegen?? Bennett?? Gesink??

Van Emden! Ook 750k denk ik, als ie de tour rijdt.

Groenewegen zit dan ook als een van de eerste namen in mijn team steefje.

Bennett en Gesink verwacht ik niet zoveel van aangezien er weinig kansen voor de klimmers zijn en ik ze wss toch verkeerde etappe selecteer.

Wat verwachten jullie van castroviejo in de tijdritten? Zie zn naam weinig voorbijkomen, slechte voorbereiding gehad?

Op het moment aan het kloten met de keuze Meintjens + Aru of Talansky/Izagirre + Bardet.

'@Martijn
Als hij serieus naar Sky gaat zal hij wel niet mee naar de Tour gaan.

Jay McCarthy is erg goedkoop, maar kan toch de nodige puntjes bij elkaar rijden in de bergen.. In de Santos tour Down Under en de Vuelta was hij sterk!

Ik begin me serieus af te vragen of ik Valverde wel in mijn team ga opnemen. Ik zet hem er eigenlijk altijd meteen in en nu ook weer maar 4.5m vind ik best duur. Op het moment zit ik op 8 klassementsrenners met een totale prijs van 24m. Dat is inclusief Aru en Majka (= 5.5m) en zonder Valverde. Wil ik Valverde er in fietsen dan zou ik dat oplossen door Aru en Majka er uit te halen en daarvoor een renner van 1m er in te zetten maar wie zou dat dan moeten zijn en scoort die combi meer dan de combi Aru / Majka.

Valverde is een fenomeen en zal in de punchetappes (3 en 14 dacht ik uit m'n hoofd) bij de beste eindigen maar gaat hij verder nog scoren? De bergetappes bergop zal hij scoren maar niet bij de beste, want er zal dan serieus worden doorgetrokken en hij gaat dacht ik knechten voor Quintana (al is het altijd afwachten hoe het knechten er in de praktijk uit ziet bij hem) en de bergetappes die vlak eindigen kunnen ofwel in een etappe voor vluchters eindigen ofwel in een sprint met de favorieten. Als Valverde er bij zit, verwacht ik dat Aru en Majka er ook nog bij zitten en scoren die dan niet net zo goed als Valverde en een 1m renner die er dan wellicht niet eens bij zit?

'@Gilaso
Voorlopig heb ik nog geen team gemaakt waarbij een 500K renner nodig is. Zijn eigenlijk ook teveel goede 750K renners om voor een 500K renner te kiezen.

Valverde pakt altijd veel punten en lijkt steeds beter te worden, pak de uitslagen en punten van de afgelopen jaren er maar eens bij.

Bij mij is het een zekerheidje. Zou eerder Porte weglaten dan.

'@wc Bennett zit dit jaar misschien wel bij de beste 10 bergop. Dus als je daar nog wat mist kan het voor 750k een aardige opvulling zijn. Zeker in het kader van geld besparen op de klimploeg. Met kans op Roglic geel is het eventueel in het begin nog een aardige opvulling voor je sprintploeg. Allemaal voor 750k. Wat dat betreft slaat het eigenlijk nergens op om m met Roglic te vergelijken. Hele andere overweging. 2 mln voor een specialist als Roglic betekent misschien zelfs wel een renner als Meintjes of Majka offeren voor Bennett. Zo zie ik ze eigenlijk als best complementair.

moet nog 1 renner van 1miljoen, iemand nog een tip?

Uran of rolland, die zijn bij mij aan het lootjes trekken.

'@fietsumerin

S. Henao??of Uran? Wellens?

Cannondales komen er bij mij sowieso niet in :p

Interessante miljoeners zijn wat mij betreft:

- Gilbert (teampunten Kittel + paar etappes eigen kans)
- Henao (teampunten Froome + zelf top 20 in bergetappes mogelijk)
- De Gendt, Wellens, Gesink, Ulissi (wie wordt de vluchter van het jaar?)
- Kiriyienka (teampunten Froome + tijdrit)

Andere miljoeners verwacht ik in normale omstandigheden niet heel veel punten, maar bijv. Felline zou veel punten kunnen halen bij uitvallen Contador.

'@Pietje precies: kijk wel uit als je met de "kansen" van de bookies gaat rekenen. Het doel voor de bookies is om zoveel mogelijk winst te krijgen (en mensen te verleiden tot zinloze inzetten) en niet zozeer om een zo juist mogelijke kans weer te geven. Daarnaast zit overal een winstmarge op. Als je bijv kijkt naar die groene trui bij paddypower:

Sagan 1,61
Kittel 4,33
Greipel 10
Demare 11
Bouhanni 17
Matthews 17
Cavendish 19
Groenewegen 19
etc. etc.

Als je denkt dat dat echte kansen weergeeft dan zit je al op 62,11 % voor Sagan, 23,09% voor Kittel, 10% voor Greipel, 9,09% voor Demare en dan zit je al boven de 100% en heb je alle andere sprinters nog niet gehad.

'@starlynk, ik vind dat best reële kansen...

Demare of groenewegen twijfel twijfel

(waarschijnlijk) geen Dennis dus naar de tour... Had ik stiekem nog op gehoopt.

'@starlynk
Ulissi!!!