Dat WK in Bergen is overigens best een stiekeme scherprechter dit jaar. Sprintfeest in de wegrit, en een soort uber-wk-tijdrijden daarvoor. Daarom heeft Dennis denk ik nooit naar de Tour gewild. Ik vond zijn opmerkingen van vandaag wat vaag. De vraag is nu: ga ik alsnog Kung opnemen? Ik 'gok' voorlopig op T Martin, maar dat is omdat ik zeer koppig ben. Want ik heb eigenlijk geen idee wat ik daarna met Der Tony moet.
Als ik de meest waarschijnlijke geletruidragers op een rij zet tot en met de eerste rustdag dan kom ik op: T Martin/Kung/Sagan/Roglic en/of Porte en eventueel Kittel, Valverde, Gilbert of zelfs D Martin als het allemaal meezit met tijdritresultaat en bonificaties. De vraag is: wat zijn de meest wijze koppels om hier maximum punten uit te halen? Kung verliest zijn wit na Planche de Belle Filles (misschien al na rit drie?), maar samen met Porte sleept hij veel punten weg, denk ik. Gaat Roglic het geel kunnen pakken op Planche? Als het lang op slot blijft, zie ik hem wel aanklampen bij de eersten. Moet een mens dan Bennett gaan toevoegen aan de mix? Als ie dan beter tegen het uur heeft gereden dan Porte, dan heeft ie geel. Verder is de tandem Majka/Meintjes me weer gek aan het maken. Had ze er net beide met een glimlach uitgezet. Om maar te zeggen: het schaven is een eindfase aan het naderen.
7 sprinters plus 2 keer QS plus een dark horse van 500k of toch voor 8 kanonnen en besparen op de mannen die vermoedelijk ergens tussen 3 en 7 in het AK gaan eindigen.. blijft toch lastig.
Met de eerste optie houd ik ruimte over om te schuiven, wat ik dan ook constant aan het doen ben :P. Meintjes, Bardet, Aru het is me een beetje om het even, maar die miljoen extra krijg ik ook niet echt gespendeerd als ik voor 7 sprinters ga..
Ben benieuw naar jullie mening over de volgende renners:
S. Yates, Izagirre, Roglic, Ulissi, Chaves, De Gendt, Gilbert, Gesink.
Welke vier renners zullen volgens jullie vermoedelijk het vaakst in de top 20 van het dagklassement eindigen? (puur benieuwd naar inschatting van het aantal hoge klasseringen, niet naar de kwaliteit/prijs verhouding oid).
Ik denk zelf;
S. Yates
Izagirre
Chaves
Roglic
Jullie?
Gesink als aanvaller geloof ik niet zo in. Ja zo heeft hij een prachtige vuelta etappe gewonnen, maar toch. Ik geloof graag dat als hij meezit hij (bij een bergop aankomst!) prima kan winnen, maar dat meezitten heb ik zo mijn twijfels over. Het is toch altijd een volgende en aanklampende renner geweest, zijn dat nou de renners die opeens een neusje voor juiste ontsnappingen hebben?
'@Imbatido, super interessante, maar ook super lastig te beantwoorden vraag...
Echter wel noodzakelijk om écht te kunnen bepalen hoeveel budget je voor sprinters en hoeveel budget je voor GC vrij moet maken. Voor onderlinge verschil tussen hetzelfde type renners natuurlijk niet nodig.
Ik twijfel nog of ik echt wil ga proberen die punten uit te rekenen, denk op gevoel ook een eind te kunnen komen.
Qua Scorito resultaten was 2016 mijn beste jaar:
Tour 2015: 99.1%
Tour 2016: 98.7%
Vuelta 2015: 94.4%
Vuelta 2016: 99.4%
Giro 2015: 97.6%
Giro 2016: 98.3%
Giro 2017: 84.1% :(
Klassiekerspel 2017: 94.1%
Topcoach 2017: 100% :)
De tennis-opzet van Scorito en Match Duel en EK/WK bij voetbal spreken me niet echt aan. Allen helaas zonder budget --> hoog geluksgehalte.
jente
Richeze moest het vooral van de teampunten hebben van Jungels en Gaviria wat hem zo aantrekkelijk maakte, de rest was nog eens bonus . Er zullen vast wel lead outs zo her en der top 20 belanden maar of het t waard is is een 2e. Ik denk het niet, veel teampunten zullen het ook wel niet worden bij de door jouw genoemde mannen
Als je mazzel hebt valt de kopman uit en neemt de lead out de sprints op zich. Maarja gok maar eens :D
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.