Met al die goede en betaalbare aanvallers en punchers dit jaar is het vooral lastig om een goede klim- en sprintploeg van 9 man te krijgen. Heb nu wel een goede klimploeg met een combi van AK en Klimmers, maar nog geen goede sprintploeg.

Mijn sprintploeg bestaat nu uit 5 man, maar heb nog 3 plekken open en 6k te besteden. Twijfel over Greipel, Bouhanni, Coquard, EBH, Mclay en Swift...

Kan als alternatief ook nog 1 van de 3 open plekken besteden aan een tijdrijder. Heb nu maar 1 specialist daar. Of aan een aanvaller. Heb er nu twee.

Leuk idee Barry. Zie inderdaad wat praktische bezwaren die wel op te lossen zijn, maar ik moet nog even bedenken of ik de tijd daarvoor neem. Ik denk zelf dat een reductie naar 40 mln meer dan voldoende is. Stel je neemt dan 2 mannen van tegen de 5 mln dan moet je echt al serieus in de lagere waardes gaan vissen om de selectie op 20 te krijgen.

Overigens net een interessant interview gelezen met George Bennett waarin hij ook uitgebreid op verwacht koersverloop in gaat: http://www.cyclingnews.com/news/george-bennett-hunting-for-tour-de-france-stage-wins/

Hagen is toch zoiezo een goede optie? sprint altijd mee en rijdt los van Cavendish, die met Renshaw een treintje heeft. Was het plan ook vorig jaar, maar toen schoof ie in de eerste etappe onderuit. Dat is dan wel weer de pest..hoe is ie in vorm? Tijdritten zie ik hem wel knallen, maar tekort komen voor toptien.. Maarr... de belofte van die jongen zit nog steeds ergens.. toch? Hoe kijken jullie ertegenaan? Volgens mij laat ie niet lopen zodra Cavendish meesprint?

'@zomaareens
Hij zat vorig jaar los van z'n val ook gewoon in de trein. Heeft toen in de ontsnapping nog wel wat punten gepakt in etappes die vergelijkbaar zijn met etappe 14 en 15 dit jaar en er waren 2 etappes waarin Cav niet meesprintte waarin hij de honeurs waarnam. Daarnaast de tijdrit.

Ook dit jaar liggen die kansen er gewoon wel weer voor 'm. Sterker nog, misschien wel meer dan vorig jaar., vanwege de zwakte van Cav. Het vervelende is alleen wel dat het lastig inschatten is wanneer Cav wel of niet meesprint. Als je 'm puur als sprinter meeneemt, kan dat wel eens zonde zijn omdat je ook een aantal keer 0 punten pakt. Een renner als Felline is dan een betere optie, die is ook goed in de ritten waar EBH goed is, maar hoef je bij voorbaat al niet in de sprintetappes te verwachten. Daarnaast nog 500k goedkoper ook.

Het mooie van EBH is natuurlijk wel dat het Nizzolo/Stuyven scenario ook mogelijk is, dan ben je natuurlijk spekkoper. Als je op dit scenario wilt speculeren dan zou ik 'm zeker nemen. Het is bij mij wel een longlist kandidaat in ieder geval.

'@zomaareens EBH in een TDF met Cavendish is een hele andere EBH dan in een TDF zonder Cavendish. Als Cavendish meerijdt denk ik dat EBH geen plaastje in mijn team krijgt.

'@Phoenix. Ik volg al jaren de regel: geen AK man selecteren, die de Giro heeft gereden. Werkt tot nu toe prima.

'@barry24
Laten we maar gewoon voor de 30M gaan :P.

Nu nog hopen dat iedereen zich daar dan aan houdt, of valt dat handmatig in te stellen?

'@sprintgeit
Ow ik dacht dat ie niet in de trein zat.. en gewoon naast cavendish mocht sprinten, maar dat ie zo gedutst was de eerste dag, dat ie daarna liet lopen tot aan de ontsnapping. Op de Champs werd ie weer 4e.. (maar toen was Cav eruit natuurlijk)
Ik ben op zoek naar iemand die gewoon altijd meesprint. Felline zal dat niet gaan doen lijkt me

EBH heeft idd 3x meegesprint toen Cav al naar huis was. Er was hier vooraf gepraat dat EBH voor eigen kans mocht sprinten samen met Cav, maar het leek er op dat dat niet zo was, maar we zullen het nooit weten gezien die val ;)

Ik doe mee met de 30 van Barry.
Misschien ook een eigen topic daarover aanmaken ?

'@SH
Eens.

Moeten wel serieus goed controleren wie zich aanmeld en of iedereen zich aan de regels heeft gehouden, maar zeer leuk idee :).

Wanneer worden de teams een keer bekend gemaakt?

Kan tot nu toe nog weinig vinden over doelen van bepaalde renners voor deze ronde. Is wel handig om te weten voordat je ze in je team opneemt ;-)

Ik ben ook wel geïnteresseerd in die 30M poule.

Ik heb volgens mij nog weinig gelezen over Trentin. Lijkt me een hele interessante optie ten opzichte van 1miljoen sprinters zoals Swift. Je kunt hem iedere sprintetappe veilig opstellen. Als Kittel meesprint heeft hij een redelijk grote kans op teampunten. Als kittel gelost is, mag hij voor eigen kansen gaan. daarnaast kan hij ook nog wel eens in de aanval gaan. voor 1 miljoen is hij denk ik redelijk geprijsd ten opzichte van Swift. en maar 250k duurder dan een Bodnar, die natuurlijk wel weer in de tijdritten opgesteld kan worden.

Lastig kiezen:

McLay (1,5m) - Landa (1,5m) - Gesink (1m)

of

Colbrelli (2m) - Mollema (1,5m) - Voeckler (500k)

Wie kan mij helpen? Wie zie jij meer punten pakken en waarom? Dit dilemma vreet bij wijze van spreken al een dag aan me.

'@Rebellin

Beide keuzes absoluut niet?

Voeckler per definitie niet natuurlijk.

De Tour wordt de laatste wedstrijd van Voeckler. Misschien wil ie nog één keer knallen? Maar hij is al 37 en geen Valverde.

Hahaha @rebellin. Wat is je doel. Bij de laagste 5% komen in de ranking? :)

Als je punten kreeg voor in beeld rijden was Voeckler elke etappe mijn kopman en selecteerde ik nog een hele zooi ploegmakkers voor de teampunten, maar kan mij echt niet voorstellen dat hij nog iets kan laten zien

'@Rebellin: ik ben van beide combinaties niet zo fan eigenlijk. McLay vind ik persoonlijk te duur geprijsd gezien zijn voorseizoen. In Parijs-Nice, ronde van Noorwegen en Route du Sud kwam hij er eigenlijk nauwelijks aan te pas.
Bij Landa is het maar afwachten welke plek hij in de Sky-trein inneemt. vorig jaar heeft hij in een vergelijkbare rol in de Tour niet 1 keer top 10 gereden volgens mij. Speculeren op uitvallen van Froome, zodat hij aan kan vallen, lijkt me ook enigszins risicovol.
En bij Gesink is het maar de vraag hoe vaak hij echt in de succesvolle kopgroep zit. In principe heeft Gesink een etappe nodig met een klim in het begin (om weg te komen) en een finish bergop om gebruik te maken van zijn bovengemiddeld goede klimmersbenen. met de vuistregel van 100 punten per miljoen moet hij, los van de kopmanregel en eventuele truipunten, dus al 2 keer winnen, 3x top 4 of 4 keer top 8 rijden om zijn geld waard te zijn.

Colbrelli is bij mij een zekerheid voor 2 miljoen. in lastige aankomsten in top 5 wel een paar keer mogelijk en in de vlakke sprints top 10/top15.
Voor de prijs van Mollema zijn in mijn ogen interessantere renners te koop: Fuglsang, Izagirre en zelfs Talansky.
Voeckler is afgelopen 2 tours telkens 1 keer in de top geëindigd. Hij zal dit jaar vast ook weer zijn etappe uitzoeken, maar lijkt me niet de beste keuze voor 500k

Als Poels fit is, is het nog maar de vraag of Landa wel naar de Tour gaat

Mijn huidige verdeling:
Klassementsrenner 6 € 17.500.000
Klimmer 2 € 1.500.000
Tijdrijder 1 € 2.000.000
Aanvaller 3 € 3.000.000
Sprinter 8 € 27.000.000
Knecht 0 € 0,00
Totaal 20 € 51.000.000

Is Voeckler echt al afgeschreven? Ik kan me nog goed die tour herinneren dat hij lang in het geel reed en uiteindelijk 4e werd. Hij is toch eigenlijk altijd een garantie op punten en dus een koopje/must have voor 500k?

Mijn gedachtengang over Mollema is dat Contador wel echt over de top is en dat hij wederom uitvalt. Mollema kon vorig jaar zelfs naar de tweede plek fietsen.

McLay daarentegen. Vorig jaar had ik hem ook en toen was ik zeer content met hem. Waarom denk je dat hij dit jaar gaat tegenvallen? Hij is toch ook niet heel oud?

Mijn verdeling qua budget is misschien toch nog vrij voorzichtig:

klassementsrenner 9 €25.500.000 , waaronder Pinot die ik als aanvaller reken.
klimmer 1 €750.000
tijdrijder 1 €750.000
aanvaller 2 €2.000.000
sprinter 7 €22.000.000