'@Malathion: Ik denk juist dat die inschatting over Meintjes (weet niet van wie) heel realistisch is. Vorig jaar was hij 8e in het klassement en 2e wit. Die inschatting voor die punten van het klassement en truipunten is dus al aan de voorzichtige kant. Meintjes is misschien minder opvallend, maar goede kans dat hij weer een mooie top 10 eruit sleept. En goede kans dat Yates net te weinig klimmer is om hem voor te blijven in het jongerenklassement. Hij is ook weer een jaar sterker, dus zou het zelfs zomaar beter kunnen doen dan vorig jaar, ook qua punten in de ritten. Als je dat al wishfull-thinking vindt ben ik benieuwd welke duurdere klassementsrenners je wel meeneemt.
Wie van de duurdere jongens verwacht je wel elke keer in de top 20, wanneer er een vlucht voorop blijft, en op welke plek? Meintjes is maar 2 miljoen he. Niet vergeten.
De duurdere jongens moeten eerst 40 tot 60 punten pakken en daarbovenop anderhalf tot 2 keer het aantal etappepunten van Meintjes om het, volgens jouw redenatie, t.o.v. Meintjes wél waard te zijn.
Dan ga ik liever voor meintjes en stop ik de bespaarde anderhalf miljoen in een renner die het er dubbel en dwars uit gaat halen, dan voor een Bardet, Aru of Contador, welke hun geld óók niet waard gaan zijn.
Dat was mijn redenering over Meintjes. Maar alleen goed dat het discussie oproept en mensen er verschillend over denken toch. Anders zou het ook maar saai zijn.
Ik was nog voorzichtig met mijn inschatting. Ik denk dat Meintjes 1e wordt bij de jongeren, en zo maar plek 6-8 algemeen gaat halen. We zullen na afloop zien hoe het gelopen is!
Denk dat het niet veel scheelt, ligt eraan of henao de laatse man is bij froome...
Ik ga voor alles of niets, froome eruit, contador valverde en porte als eerste klas klassement. Moet toch een risico pakken, als ie daadwerkelijk uitvalt ben ik spekkoper, mocht hij niet uitvallen heb ik nog niet eens zo heel veel punten verlies volgens mij...
Heb al veel gelezen hier, tof om het WF forum vorige week te hebben betreden. Ben er ook nagenoeg uit met m'n scoritopoule, vermoed ik ;) Twijfel zelf nog over de laatste details; tussen Roglic enerzijds voor tijdritpunten of Bennett i.c.m. een versterking van mijn negende rechtelijnssprinter.
Iemand een mooie argumentatie voor een keuze?
Ik denk dat de winnaar van dit jaar zich onderscheid door het inzetten van koppeltjes. Sagan/ Buchmann ligt dan erg voor de hand. Maar ik denk dat de koppel McLay en Sepulveda het erg goed gaat doen. Dan heb je groen en bollen, dat versterkt je punten. Wat vinden jullie hiervan? Het gaat maar door mijn hoofd, zou mezelf niet vergeven als ik dit wel bedacht heb maar niet naar gehandeld heb.
Dat gaat snel pantano! Maar goed dat je peperdure veteraan alejandro wisselt voor n gretige aru. Die gaat nl. op zeker vlammen en heeft met vriend jakub een paar dikke strijdersballen aan de dauphine overgehouden. Zelfvertrouwen is key bij deze gasten. Dit geldt btw nog meer voor sprinters. Wie de dikste ballen aan e2 overhoudt, lees wie m wint, gaat er veel pakken. De enige die trouwens altijd als een uberzelfverzekerde koning rondrijdt is sagan....maar iets zegt me dat zn voorjaarspech nog niet voorbij is....en dan ligt de groene trui open voor the one and only
Na inspirerend woorden op dit forum heb ik bij mijn vrienden ook een no sky...of tenminste een no Froome policy voorgesteld. Maar goed stel je voor dat mijn vrienden daar geen heil in zien, moet ik Froome dan houden of zou ik doormiddel van Contador en een upgrade van Naesen naar EBH de schade kunnen beperken? :O
Het vooruitzicht van geen Froome in mijn team smaakt eigenlijk wel heel erg zoet :( maar na anderhalve week niks meer voorstellen in je subpouletje vol vrienden is nou niet bepaald een feest en eigenlijk het risico niet waard...
Feline niet. Picopicopequenopicobloedzakjeindebadkamercontador is rondebaas daar. Feline gaat met een chagerijnige smoelwerk 3 weekjes met de hand in de broek verplicht luisteren naar stalorders. Vooral sparen om alberto te knechten naar plek top 5. Of hoger, want alberto zie ik ook nog wel als een soort federer iedereen verassen.
Supelveda.. die zie ik dan ook echt geen punten pakken. En Altijd zijn er weer mensen die Froome niet selecteren in de hoop dat hij uitvalt.. Natuurlijk ben je dan spekkoper, maar de kans is echt heel klein. en je baalt als een stekker als hij niet uitvalt en iedereen kapot fietst :p
Denk dat je eerder spekkoper kan worden als je Porte niet selecteert. Dit jaar is hij samen met Froome de meest geselecteerde klassementsrenner verwacht ik.
Feline is als aantrekker voor Degenkolb met een mooi excuus elke sprint goed gepositioneerd. In die rol, zonder sprinttrein bij Trek, zie ik hem een gooi naar top 3 groen doen. Bovendien een perfecte pion voor Alberto om tactisch aanvallend in de bergen te koersen en nog eens een behoorlijke tijdrijder - en hij is dit jaar weer beter geworden. Een zekerheidje voor mijn poule.
Colbrelli en Rolland
V
Swift en Meintjes
Persoonlijk verwacht ik dat Meintjes en Colbrelli ongeveer evenveel punten gaan halen, al heb ik het gevoel dat door de vele kansen voor hem Colbrelli met een beetje mazzel wel eens een kleine uitschieter kan hebben. De vraag voor mij is dus vooral of Swift dit kan compenseren...
'@jort101 Porte heeft juist als enige van alle klassementsrenners een goed voorjaar gehad, dus lijkt mij de enige zekerheid tov de andere klassementsrenners. Zijn tegenvallende resultaten in eerdere TdF's hadden natuurlijk allemaal zo zijn redenen. Ikzelf heb Froome momenteel niet in mijn team zitten, ben er nog steeds niet overuit of ik hem er toch in moet zetten. Zou ook niet weten ten koste van wie dat zou moeten gaan...
De vele finishes na een afdaling spreekt natuurlijk niet in het voordeel van porte. Op t moment dat ie een gaatje moet laten is ie weg. Daarnaast hebben we in het voorjaar ook kunnen zien dat het gebrek aan support in de bergen porte parten kan spelen. Sky is natuurlijk stukken sterker dan bmc in de tour op dat gebied.
En Froome heeft zich allang bewezen in 3 weken. Porte nog steeds niet.
Ik zeg niet dat ik niks verwacht van Porte, maar als je de keuze moet maken tussen beiden en je maakt een pure rationele afweging kom je toch uit op Froome imo.
'@ONCE: ja dat verhaal van die afdalingen, daardoor was ik ook wel een beetje bang voor het klassement van Porte, tot ik de rittenkaartjes eens goed bekeek. In Etappe 9 zit de afdaling van de Mont du Chat toen Froome als kamikaze naar beneden ging in de Dauphiné. Uiteindelijk eindigde Porte voor Froome die etappe en in de etappe in de Tour zit zelfs nog een paar extra km vlak na die afdaling. De enige andere etappe met finish na een afdaling is etappe 17 (afdaling Galibier) maar die is lang zo steil niet als de afdaling van de Mont du Chat. Al met al valt dat dus reuze mee.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.