'@TheStrikers

Volgens mijn berekeningen
Fuglsang + EBH 189 punten
Meintjes + Swift 175 punten

Combi 3 ^^
Nee, ik denk de eerste.

'@Awesem: ik ben wel benieuwd naar je berekening. en hoe heb je rekening gehouden met Cavendish?

'@ the strikers

Ik zal gokken voor de 2e; met de onderbouwing dat Fuglsang halverwege naar vrouw en kind gaat

Hoe zeker is het dat Fuglsang naar huis gaat?

'@ elstupidoloco: Zijn berekening klopt niet want hij houdt geen rekening met truipunten , eindklassement en valpartijen. Ik heb dat wel gedaan en dan kom je op :

Fuglsang + ebh : 231 punten

Meintjes + swift: 302 punten.

'@lage rugpijn: ik kan me voorstellen dat de berekening van EBH in sterke mate afhangt van het wel of niet rijden van Cavendish. ik vermoed dat jij hebt berekend dat Cavendish wel start? en welke truipunten ken je toe aan Fuglsang?

Lars91
100%

Na 3 weken Frankrijk toch wel?

'- Dennis gaat starten, maar negeer het gerust. Zou voorts verbaast zijn als hij vervolgens duurder dan 1,5 miljoen gaat zijn maar soit.

Tot die tip beperk ik het en zeg dus niks over Fuglsang en Cavendish.

Edit: dubbelpost

Ik twijfel nog erg tussen fuglsang en talansky, fuglsang zit met een zwangere vrouw maar is wel in vorm. Talansky heeft een betere tijdrit

Even het budget achterwege laten...
Kiezen jullie voor Matthews of Colbrelli als ze hypothetisch gezien hetzelfde kosten?

Matthews natuurlijk.

'@ensor
Matthews

Fuglsang wil al jaren kopman zijn in de Tour, is in laatste jaar contract en wil dolgraag een mooie nieuwe ploeg, heeft nu een mooie kans om dat kopmanschap te krijgen en weet al 8 maanden dat zijn vrouw zwanger is. Ik ga er van uit dat dat allemaal al lang besproken is en dat Fuglsang gewoon de tour uit gaat rijden.

'@Starlynk Dit. Birdsong gaat hem (als het aan hem ligt) uitrijden.

'@Starlynk, en als hij hoort dat hij vader is geworden dan gaat hij nog harder fietsen ook.

Vino vliegt m gewoon een paar keer heen en weer natuurlijk, als ie er goed voor staat. En anders stapt ie er toch alsnog uit?

Izzagire of fuglsang..dilemma's :((

Izagirre, Talansky of Fuglsang. Ook mijn laatste keuze nog te maken.

Mag ik eens vragen naar jullie ideeen over aanvallers versus niet-klassementsklimmers. Dus types als Naesen, Ulissi, Van Avermaet versus Bennett, Pinot, Rolland. Ik deel het algemene idee van sterke sprintploeg en wat smallere klassementsploeg aangevuld met 'aanvallers'. Wat voor type aanvallers zien jullie het beter doen: de heuvelmannen of de berggeiten?

'@Malathion van een klimmer is makkelijker te zeggen wanneer hij in de aanval zal rijden en zijn er naar mijn idee minder kapers op de kust die een overwinning kunnen pakken. Daarnaast is het zo dat als je "maar" 6 AK mannen hebt je dus ruimte over hebt voor deze mannen.

Van de heuvel mannen wordt het al moeilijker te zeggen wanneer je ze op moet stellen.

Pro tip: neem ze in je team en ga eens de opstellingen maken van de etappes dat je je aanvallers op wilt stellen, hoeveel plekken heb je voor deze mannen en hoe vaak kan je ze opstellen en verwacht je punten van ze.

BTW, ik denk dat je sowieso van beide categorieën wel wat nodig hebt.

De selectie van Katusha Alpecin is een van de eerste die bevestigd is, volgens PCS. Ze zullen hun best doen voor dagsucces neem ik aan, misschien is Tiago Machado aangewezen voor het algemeen klassement.

Ik heb zojuist met pijn in het hart Trentin er uit geflikkert.

Trentin is een vervelende inderdaad. Ik wil wel. Maar de omstandigheden laten het ook voor mij niet toe hem mee te nemen.