Klassementsrenner 8 € 23.500.000
Klimmer 0 € 0,00
Tijdrijder 3 € 3.500.000
Aanvaller 1 € 1.000.000
Sprinter 7 € 22.500.000
Knecht 1 € 500.000
Dit is nu mijn verdeling, maar ik was zo ontevreden over m'n tt team, dat ik er nu 3 heb, en dat wil ik eigenlijk ook niet.. In de eerste tijdrit kun je logischerwijs ook geen truipunten opstellen, dus nu maar twijfelen om een klassementsman in te wisselen voor eentje die wel meedoet in de tijdritten.. Iemand een idee of dit het waard is?
En toen bedacht ik opeens: wat als Valverde wel doet wat hij zegt in interviews? Gewoon deze ene keer wel, al was het maar om ons Scoritocverslaafden te pesten. Wat als Valverde echt gaat knechten voor Quintana? Wat als Valverde niet op zijn allerbest wil zijn in de Tour maar in de Vuelta? Wat als hij juist een gooi naar die titel wil doen? Wat als zijn uitslagen in de Dauphine voor 1 keer wel een voorbode zijn van zijn prestaties in de Tour? Dan is Valverde +500k minder punten dan Aru + Meintjes!! Valverde, de eerste naam die ik altijd op mijn lijstje zet, is verwijderd: Gewoon omdat niet altijd alles logisch is
'@DvH6: ik zou zeggen, staar je niet stuk op die tijdrit. Het is heel verleidelijk om daar miljoenen tegenaan te gooien zodat je in ieder geval de gele trui hebt en 9 scorende renners kunt opstellen, maar uiteindelijk gaan die miljoenen je opbreken in de rest van je selectie en maakt het niet zoveel uit als je bijv. maar 5 scorende renners hebt in etappe 1. Waarschijnlijk staan de klassementsmannen ook na etappe 3 of iig etappe 5 al in de kop van het klassement dus het is niet zo dat de tijdrijders een week lang de klassementspunten pakken.
Kies gewoon de tijdrijder die je denk dat gaat winnen en maak hem kopman en vul aan met renners die je sowieso al zou kiezen en mogelijk top 20 kunnen rijden en/of ploeggenoten van de renners die mogelijk kunnen winnen. Ik zou nooit zowel Roglic als T. Martin kiezen, want dan weet je bij voorbaat al dat eentje weggegooid geld is.
'@starlynk, bedankt voor je duidelijke en uitgebreide reactie. Roglic is bij mij de renner waar ik het meest over nadenk, ik vind hem duur, maar wil hem ook niet eruit gooien, want stel.. Misschien toch maar Martin nemen en een 750k tijdrijden (Bodnar) inwisselen voor 750k klimmer (Buchmann). Allebei punten van Sagan, maar Buchmann stel ik sws vaker op, in etappes dat hij mogelijk ook nog punten van al Majka krijgt, moet die 60-80 punten van Bodnar kunnen verbeteren op die manier toch?
Ik heb momenteel geen Kristoff en geen Degenkolb. Echter kunnen ze beide een heuveltje over dus ik begin toch weer te twijfelen. Alleen zijn ze te duur om ze allebei te selecteren.
Kristoff heeft echter in Zabel een concurrent voor het vlakke binnen de ploeg en Degenkolb heeft met Felline een concurrent voor de wat moeilijkere aankomsten. Aangezien er meer etappes zijn met relatief makkelijke aankomsten is het verstandiger om Degenkolb te nemen omdat hij dan binnen de ploeg minder concurrentie heeft?
Ik weet dat het ver gezocht is maar ik weet het anders echt niet tussen deze twee. Overigens heb ik nu Felline nog, maar die wil ik dus graag vervangen door een sprinter die op het vlakke ook meedoet. Anders is zijn plekje in mijn selectie zo kostbaar als die maar in een paar etappes (misschien) meedoet.
Cavendish: "If I am being totally honest, had this not been the Tour de France we may have collectively taken a different approach with regards to my inclusion but I feel that I owe to myself, the team, our sponsors and most importantly to the Tour itself given its history and everything that I stands for to give it my best and to put everything I have in to trying to help the team."
Conclusie, hij is er niet klaar voor
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.