Marianne Vos komt in de buurt, qua diversiteit, toch?

Plus bij van Aert komt het niet uit het niets vallen. Die was vorig jaar ook gewoon al goed waar hij reed, zoals in SB, RvV en op het EK. Net als Van de Poel op het NK en EK. Die 2 zijn gewoon grote talenten. Ze kunnen beiden waarschijnlijk bij de meeste sporten op een fiets relatief snel mee doen om de winst.

Dat wil overigens niet zeggen dat ik TJV meer vertrouw dan DQS, Astana of Bora.

Daar wil ik wel 2 nuances aanbrengen dan.

Vrouwenwielrennen en mannenwielrennen is absoluut niet te vergelijken. Qua ontwikkeling en specialisatie vooral staat dat nog in de kinderschoenen. In het 'vroegere' wielrennen had je ook mannen als Roche en Hinault die ontzettend veelzijdig waren, omdat ze simpelweg beter waren dan de rest. Dat zie je bij de vrouwen bij bijvoorbeeld Van der Breggen en Van Vleuten terug. Tegenwoordig is in het mannenwielrennen specialisatie nodig om uit te kunnen blinken, omdat de verschillen zo klein zijn. Vandaar mijn punt over Van Aert. Is Van Aert zoveel klassen beter dan de rest dat die specialisatie niet nodig is? Of is Van Aert een specialist in 4 verschillende disciplines die elkaars tegenpolen zelfs kunnen zijn?

Dat het een fantastische renner is staat buiten kijf. Hij komt voor mij net zo goed niet uit het niks. Het gaat me niet om zijn opmars, maar zijn veelzijdigheid. En die is dus niet alleen op papier, maar ook fysiologisch. En dát heb ik dus al 30 jaar niet meer gezien in het moderne wielrennen.

Het sprinten en tijdrijden zijn natuurlijk wel precies de dingen die je leert in het veldrijden. Dat hij zo goed is, is wel super knap.

Het gaat mij niet om Wout Van Aert specifiek, ik heb gewoon een benauwd gevoel bij Jumbo Visma in het algemeen. De ploegentijdrit in deze Tour is voor mij één van de meest verdachte prestaties van de afgelopen 5 jaar. Alle andere ploegen bleven daar heel dicht bij elkaar in de buurt, maar Jumbo Visma verpletterde daar alles en iedereen. Als je dan verhalen leest over Aicar in bidons, dan is Jumbo Visma de eerste ploeg waar ik aan denk bij zo'n verhalen.

Ik denk dat je als succesvolle ploeg of renner niet ontkomt aan types als Sagan=hulk en Gladiool, je zou hun manier van 'denken' nog als compliment kunnen beschouwen ook.

Sagan=hulk=Clement 😉

Kritisch zijn tegenover exceptionele (team)prestaties lijkt me niet per se verkeerd, zeker niet in dit topic. Wat Jumbo dit jaar laat zien is toch wel weer een hele grote stap, veel meer dan vorig jaar en zeker dan het jaar daarvoor. De stappen die bepaalde renners hebben gemaakt zijn enorm. Bij andere teams komen dan meteen vraagtekens. Dus de houding is niet onlogisch.

'@retro-lex CCC heeft meer budget dan TJV, ze waren alleen laat ingestapt dus lagen de meeste toprenner al vast.

'@Retro Lex
Naamsverbastering is ook in strijd met de huisregels. Begin bij jezelf zou ik zeggen.

Neem ik eens een keer een kijkje op dit topic en kom ik niet meer bij van het plezier. Hilarisch! Een gezond wantrouwen is goed, maar als je niet meer onbevangen van de koers kunt genieten en achter elke boom een dopingzondaar bespeurt, ben je te betreuren. Ik vond dat ons aller Thijs Zonneveld vanmorgen 'In het wiel' wijze woorden sprak. Vrij vertaald: steek je kop niet in het zand en blijf altijd vragen stellen. Gelukkig mag je bij TJV vragen wat je wilt en ook zoveel als je wilt. Elke renner reageert en antwoordt op elke vraag. Niemand wordt geweerd of geblokt. Dat is bij andere ploegen wel anders.

Als van de Poel er was geweest had hij de meeste ook tot gort gereden !

'@ niklas

Nou, zag in de live-uitzending een paar dagen geleden een interview bij de VRT Nico Verhoeven ineens in de brabbelmodus gaan toen er een vraag over ketonen gesteld werd ..... 'weet ik niks van', 'daar heb ik geen verstand van' .....

Raar verhaal van Rohan Dennis... Het is wielrennen dus ga je meteen weer dingen vermoeden. Bloedwaarden niet goed?

Dan zou Bahrain dat wel al laten weten hebben, anders brengen die zichzelf alleen nog meer in de problemen. Ik vermoed dat de combinatie van een heel jaar op een slechte tijdritfiets rijden en een slechte teamsfeer deze Tour hem pisnijdig heeft gemaakt. Dan net afstappen de dag voordat je de ploeg en je fietsleverancier een mooie overwinning kan bezorgen is natuurlijk een statement van jewelste maken. Maar laten we eerst de verklaring van Dennis zelf afwachten.

Hij stapt af en wil geen verklaring geven, ploegleiding tast zogenaamd in het duister. Je zou verwachten dat volwassen mensen in een omgeving als deze zich niet als 15 jarigen zouden gedragen. Dat ze zich dat niet kunnen permitteren. Maar het lijkt me stug dat dit iets met doping van doen heeft. Want dan meldt je s'ochtends dat Dennis zich niet lekker voelt en stap je halverwege af.

'@Djoop
Het lijkt me ook onwaarschijnlijk hoor, het enige wat eventueel zou kunnen is dat hij zelf zijn bloedwaarden heeft (laten) meten (buiten de ploeg om), en dat die afweken. Dan kun je uit voorzorg beter niet starten en een conflict verzinnen.

Maar hoe je zoiets kan regelen tijdens de tour zou ik niet weten.

Ja, dat kan Chaap. Maar dan wil je zo weinig mogelijk aandacht op jezelf vestigen zou je denken. Het blijft onlogisch.
Het lijkt me verder eenvoudig om ziekte veinzen, zelf heb ik die kunst tijdens de middelbare school geperfectioneerd.

Ik wil Alaphilippe normeren bij deze.
Die kan ineens alles.

Weer een dikke streep erbij bij het verdachte Deceuninck Quickstep.

'@Ab:

Ineens? Dit ligt allemaal nog redelijk in de lijn van wat je kunt verwachten.
Er is nog geen echte berg beklommen en volgende week zal Flip er dan ook wel flink doorheen gaan zakken.

Tijdritten Alaphilippe dit jaar:

2019-01-29 Vuelta a San Juan Internacional: 1e
2019-03-19 Tirreno-Adriatico: 61e
2019-04-08 Itzulia Basque Country: 4e
2019-06-12 Critérium du Dauphiné: 7e

Vorig jaar o.a.:

2018-03-07 Paris-Nice: 3e
2018-04-05 Vuelta Ciclista al Pais Vasco: 8e

Laat dus al een tijdje goede resultaten zien. Winst vandaag is natuurlijk verrassend, maar komt niet uit het niets.

'@King
Ja, ik vind wat Alaflip laat zien wel erg opvallend.
Hij heeft in het verleden niet onaardig gepresteerd hoor in tijdritjes waar niet iedereen voluit ging.
Maar nu, waar iedereen volle bak geeft, legt hij erkende tijdrijders er op. En niet kinderachtig ook.

Ik geloof het inmiddels niet meer. Vind het zelfs hypocriet.
Froome en Valverde worden al jaren structureel beschuldigd maar nu hoor je nergens iets.

Ben benieuwd wat ie morgen kan, maar dit is al uitzonderlijk. Thomas met 15 seconden erop leggen. Kom op...

Een groot deel van de tijdrittop ontbreekt (Roglic, Dumoulin, Froome, Dennis, Campenaerts en nog een paar anderen). Daarnaast was het allesbehalve een vlakke tijdrit, wat zeker geen nadeel is voor Alaphilippe, die de hele Tour al laat zien in bloedvorm te verkeren. Is deze zege verrassend? Ja. Verdacht? Ik vind van niet.

'@Abdoe

Waren allemaal in 1 weekse rondes en die kan je dus niet vergelijken.