Een voedingssupplement komt normaal in voeding voor. Mineralen, vitamines en aminozuren zijn voorbeelden. Als je via 'normale' voeding niet genoeg zou binnenkrijgen, kun je een voedingsupplement gebruiken om dit te supplementeren.
Ketonen zitten niet in voedsel en je kunt er geen te kort aan hebben als je voldoende glucose hebt in het bloed. Ketonen worden in dit geval niet gebruikt om de gezondheid te bevorderen, maar om het duurvermogen op een onnatuurlijke manier te vergroten; onnatuurlijk omdat het niet natuurlijk is dat glucose en ketonen in die grote hoeveelheden tegelijkertijd aanwezig zijn in het lichaam.
Ketonen zijn legaal en renners en ploegen doen in die zin niks verkeerd. Het lijkt er alleen op dat het woord 'voedingssupplement' wordt gebruikt zodat het lijkt of het gaat om iets normaals, zoals met elk ander voedingssupplement, maar dat is niet het geval.
(Even voor xistnc en Silent Hill: zoek even een leuke kleurplaat op op het internet, voordat jullie weer vervelende opmerkingen[/url] gaan maken.)
In ieder geval staan ketonen niet op de dopinglijst en zijn dus toegestaan. Of je het een vorm van vals spelen vindt moet ieder voor zichzelf bepalen. Op het internet wordt het inderdaad verkocht als supplement. Daar kan je verder natuurlijk over gaan discussiëren maar dat maakt je nog geen verdachte renner bij gebruik. Dus waar gaat deze hele discussie nu eigenlijk over?
Wij van WC-Eend adviseren WC-Eend! 😅
Ik snap bij nader inzien het punt van Burn wel (tevens antwoord op de vraag van rahimns): voor de acceptatie en beeldvorming zullen voorstanders ketonen maar al te graag scharen onder voedingssupplementen, terwijl het wellicht beter is dat ze niet zo mogen worden genoemd.
'@ Burn en esims, Dank voor de verhelderende discussie. Er zit altijd beweging in standpunten, regelgeving en meningen omtrent het gebruik van prestatiebevorderende middelen. Wat betreft ketonen stemt de uitleg van burn tot nadenken: “Ketonen worden in dit geval niet gebruikt om de gezondheid te bevorderen, maar om het duurvermogen op een onnatuurlijke manier te vergroten”.
Ketonen zijn inderdaad legaal en renners en ploegen mogen het gebruiken. Het is wel de vraag of het niet op de dopinglijst komt. Onder andere een aantal Franse teams is er niet blij mee en de UCI denkt erover om dit aan te kaarten bij het Wada, net zoals ze hebben gedaan met tramadol;
"The confirmation that several of the most successful teams at this year's Tour de France are using ketones has sparked debate amongst teams, and even a call for the revolutionary dietary aid to be banned to ensure that riders are competing on a level playing field.
[...]
According to Kieran Clarke, the British scientist who invented the ketone supplement, upwards of six teams were using ketones as a dietary supplement during the 2018 Tour de France but none of the teams wanted to be named.
[...]
The confirmation of the use of ketones, matched with the success of several teams this season, including at the Tour de France, has reignited debate about their use and impact on racing at this year's Tour.
"Team Sunweb told De Telegraaf that they do not plan to use ketones until they are sure of the consequences.
[...]
Verdonck says he first heard of ketones five years ago but admitted "the effects remain mysterious over the long term". According to AFP, Cofidis will not use ketones until tests have been done on potential negative effects. Menuet feels the same.
"I don't want to receive a letter in 10 years from a rider telling me that his liver is ruined," he said.
AG2R team manager Vincent Lavenu has called for the use of ketones to be stopped.
"For equality in this sport we need a swift reaction," he said.
[...]
"At the UCI, we look at all elements that may modify performance and that may affect health," he said. "We wouldn't hesitate to take the initiative and refer the matter to the World Anti-Doping Agency as we have done in the past with tramadol and corticosteroids."
Cyclingnews
Als je het aan de Franse ploegen overlaat, dan rijden we binnen no time weer op vélocipèdes met een paar binnenbandjes om de schouders. Dat lijkt me niet het juiste referentiekader. Innovatie hoort bij topsport.
Tegelijkertijd kan het niet de bedoeling zijn dat het wel of niet gebruiken van zo'n kunstmatig goedje het verschil maakt tussen succes en falen. Het is ook maar de vraag of dat zo is. Het kan heel goed een onderdeel zijn van de zaken goed en professioneel voor elkaar hebben, met oog voor detail. De marginal gains waar Sky het patent op leek te hebben, zeg maar.
Verbieden, tja. Daar moeten gronden voor zijn en het gebruik ervan moet aangetoond kunnen worden. Ik ben benieuwd.
Ook wel weer heel typisch dat het de Franse teams zijn die het hardst lopen te protesteren tegen ketonen. Die teams zijn altijd al oerconservatief geweest en lopen z'n 10 jaar achter qua innovaties en ontwikkelingen in het wielrennen. Het is bijvoorbeeld geen toeval dat er geen Franse teams lid zijn van Velon.
En in plaats van mee te gaan met de tijd en iets te doen aan hun eigen incompetentie gaan ze maar de volkomen legale innovaties van andere team proberen te verbieden. Als het aan de Fransen ligt gaan we weer 50 jaar terug in de tijd, omdat ze toen tenminste nog wel vaak de Tour wonnen...
Edit: Wat xistnc dus ongeveer ook zegt.
Het is maar de vraag of het volkomen legaal blíjft. Patrick Arnold is één van de pioniers op het gebied van ketonen en hij is ervan overtuigd dat het legaal blijft. Maar hij is ook de maker van prohormonen die in eerste instantie legaal waren en nu zijn verboden en de maker van de designer steroid THG.
Als blijkt dat ketonen prestatiebevorderend zijn voor duursporters zonder dat lange termijn effecten voldoende bekend zijn, kan het ook legaal blijven maar toch op de dopinglijst komen. Gezien de aandacht dat het momenteel krijgt, zal er waarschijnlijk iets gaan gebeuren.
Wanneer toegediende ketonen inderdaad op te sporen zijn, wat gebeurt er met behaalde resultaten uit het verleden? Foome won de Giro dus op ketonen, o.a. Sky gebruikte het al langer. Dumoulin had er niet de beschikking over dank zij het standpunt van zijn teamleiding. En wat doen andere sportbonden, Ketonen zijn ook in gebruik in vele andere duursporten.
Bedankt.
@Sunrider
Ketonen zijn tot een aantal uur na inname nog te vinden in het bloed. Als ze echt willen kunnen ze er wel op testen, maar de detection time is relatief kort.
Behaalde resultaten uit het verleden blijven zoals ze zijn. Ketonen waren en zijn nog legaal en dat wordt niet teruggedraaid.
Als de Wada het verbiedt dan geldt dit verbod voor alle sportbonden die daarbij zijn aangesloten en dat zijn er zeer veel.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.