Jullie zijn hier allemaal van de renners bezig maar ik heb gisteren Barcelona tegen Bayern gezien en dat vond ik toch ook wel vrij verdacht. Maar denk dat daar gewoon zoveel geld en macht in die sport zit dat het gewoon verzwegen wordt.

@njits, jep, ik denk dat je helemaal gelijk hebt.
Maar voetbal is te groot om te kunnen vallen. Er zijn veel te veel mensen die belang hebben bij het voetbal. Alle mensen die betrokken zijn bij de sport leven van het geld dat sponsoren er in pompen, dus de drang om doping op te sporen is er niet. Daarnaast is voetbal zo groot dat het ook belangrijk is voor landen. Het is een samenbindend element. Het WK en EK is in Nederland een belangrijk onderdeel om de bevolking 'zoet' te houden. Brood en spelen, dat is nog steeds wat mensen willen.
Zo lang er vanuit de kijkers geen roep komt om een schone sport, zal daar geen werk van worden gemaakt. En die roep komt er voorlopig echt niet. Als ik mensen in mijn omgeving er over spreek wordt al snel gezegd: Bij het voetbal is doping helemaal niet zo belangrijk, want het gaat om techniek en helemaal niet zo veel om uithoudingsvermogen. Dat vind ik zo'n onzin.

Maar goed, ik ben blij dat de mentaliteit onder wielervolgers in Nederland toch wel anders aan het worden is. Dat er toch een meerderheid is ondertussen die doping uit de sport wil hebben. Doping hoort er niet bij. En voor mij om de volgende reden: mocht mijn zoon (of dochter) het later leuk vinden om te gaan wielrennen, dan hoop ik dat ze een eerlijke kans hebben om op het hoogste niveau te komen en dan wil ik niet dat ze daardoor stoffen hoeven te gebruiken die niet in je lichaam horen.

Aru is toch gewoon een soort Andy Schleck, iemand die van jongs af aan top is in de grote rondes. En Andy is nooit betrapt. Het enige dat tegen hen spreekt zijn hun ploegen.

In het voetbal zijn de rijen gewoon gesloten wat doping aangaat, hoe kan het ook anders dan met zo'n Maffiafiguur aan het roer.

Tevens heeft elke sport zijn achilleshiel, bij het wielrennen is dat doping en bij het voetballen omkopen, vice versa kraait er nauwelijks een haan naar.

Ik vind het wel opvallend dat er drie Oekraïners zijn van Kolss-BDC (Kononenko, Buts, Polivoda) die overal waar ze starten alles aan gort lijken te rijden; een beetje zoals die Iranese klimmers in het Aziatische circuit. Het is ook al een aantal keer voorgekomen dat ze met hun drieën het gehele podium vullen. Wellicht overmacht door zwakke tegenstand?

'@Grobbel: Meestal wel, ze starten soms in rondjes waar ze soms de enige serieuze ploeg zijn. En Kolss heeft de afgelopen jaren gewoon de beste Oekraïense renners verzameld (want de meeste renners presteren al jaren aardig goed, ook voor andere ploegen) waarvan er een aantal nog prof zijn geweest bij Lampre, zoals Buts. Nu hebben ze de beste Poolse renners van de beste Poolse conti ploeg er ook nog bij. Qua niveau ontlopen ze een ploeg als Rusvelo of Drapac nauwelijks, denk ik. Maar ze rijden haast nooit .1 koersen dus is het lastig vergelijken.
Maar je hebt wel gelijk dat hun overmacht in de kleine Oost-Europese koersen wel opvallend groot is.

Net de eerste pagina's gelezen over de winst van Alaphilippe in Calfornia en daar stond een interessante link over dr. Ibarguren http://www.dopeology.org/people/Jos%C3%A9_Ibarguren/ . Het blijkt dat deze man in 2011 dokter was bij Omega Pharma - Lotto, het jaar waarin P. Gilbert alles won.

'@pirazzi
En nog steeds nu bij Ettix Quickstep.

En zo blijven er mensen opduiken in onze mooie sport die er niet thuis horen.

Jonge knullen als Alaphilippe wil je zo graag geloven maar als hij dan zulke uitzonderlijke dingen laat zien, en je weet dat een schimmige dokter in die ploeg werkt....

Ik zet er dan wel mijn vraagtekens bij wat die jongen presteert en dat is zo zonde want het zou niet zo moeten zijn.

Thnx Roberto, zie nu idd dat er 6! dokters in dienst zijn bij Etixx - Quickstep: Jeff Brouwers, Toon Cruyt, José Ibarguren Taus, Helge Riepenhof, Joris Van Roy en Yvan Vanmol. Elk met hun eigen specialisme uiteraard.

Alaphilippe maakt zeker progressie, dat staat buiten kijf. Wat hij gisteren/vannacht heeft laten zien gaat mij nog een stap te ver. Niet zozeer dat ie kort finisht bij een aankomst bergop, maar het feit dat hij de rest met enig tijdsverschil er gewoon oplegt. Ik ben wel benieuwd naar de tijd van Alaphilippe op Mt. Baldy en hoe deze zich verhoud tot eerdere prestaties, dat kan de prestatie misschien wel in perspectief plaatsen. Nog niet kunnen vinden.

edit: Teunster had al een link gedropt. Stukje langzamer dan Leipie en Horner en sneller dan Gesink. Ik kan me de rit van Leipheimer en Horner niet meer herinneren, maar mochten ze een strak tempo hebben onderhouden dan heeft Alaphilippe een 'uitzonderlijke' prestatie geleverd.

Enige tijd geleden was er wat ophef om aicar. Daar hoor ik nu niks meer over. Iemand die daar nog iets over weet? Is het al op te sporen?

'@John
Er is inmiddels een waterdichte test .

'@Pirazzi
Was dat niet algemene kennis? Gilbert, Vanendert, VDB reden hun beste seizoenen met de hulp van de beste man.

@Onie
Jammer dat je die rit van Leipi en Horner hebt gemist. Die deden toen alsof ze een koffieritje reden :P Vergelijkingen tussen verschillende beklimmingen zijn vaak enigszins nutteloos, maar het blijft enorm indrukwekkend van Alaphilippe om zo dicht bij die mannen te zitten. Ze zouden eens wat SRM-bestanden moeten publiceren.

Alle Astana's zijn al binnen; er moeten nog 120 man binnenkomen.

Astana! Hahahahahahahaha. Dit kan toch niet man. Onmogelijk. Zelfs Sky was in hun topdagen niet zo goed. Waar komt Landa vandaan. Nooit een deuk in een pakkie boter gereden in een grote ronde en nu. Net als Cataldo eigenlijk. Hoop dat een paar mensen die nu in het peloton rijden hun bek durven opentrekken.

'@Verweggistan
Nee, Zeits moet nog binnenkomen. Je doet nu net alsof ze iets buitenaards presteren ;)

'@nickdt
Cataldo werd al 2x 12e in de Giro. Ckeck je feiten.

En Landa is gewoon een gruwelijk talent. Dat was hij al toen hij bij Euskaltel Moreno en Purito vernederde op Lagunas de Neila na een hele klim op kop te hebben gereden voor Sammy Sanchez.

'@purito: Zullen we dan Zeits gaan supporteren ipv Ishibashi, hij valt er daar toch een beetje buiten en is vooral de 'Kazach om dat het moet' :)

Je hebt gelijk dat het stuk voor stuk goede renners zijn; Cataldo kan dit; als kopman.
Landa kan dit; in een vrije rol. Maar dat hebben ze niet, ze zijn knechten, rijden op kop. Je ziet dat ook Basso helemaal wegvalt, net als Rogers. Werk gedaan, laten uitzakken, want morgen weer werken. Maar ze blijven aanklampen. Dat is opvallend.

'@Verweggistan
Het team van Astana bestaat dan ook stuk voor stuk uit sterke klimmers, behalve misschien Malacarne en Zeits. Zo bijzonder is dat toch niet? Alleen Landa vind ik wel erg sterk.

'@Verweggistan, dat kun je een tijdje volhouden natuurlijk, als ze dat in week 3 nog steeds blijven doen dan gaat er wat fout. Het zou gezond zijn als Astana er in week 3 flink doorheen zakt.

Landa is geen verrassing. Bij Euskaltel vond ik hem al potentie hebben. Hoopte dat hij naar Rabobank kwam. Goed klimmertje.

Astana in de breedte..

Tiralongo rijdt 15 seconden sneller een berg op dan Kruijswijk en het is zeker dat hij doping neemt. Zucht.

Het is wachten op de eerste Chinese profploeg in de WT. Die Chinezen hebben ook een brandschone reputatie in topsport.

Maar de vraag die ik me eerder stel is: Waarom zijn er nog ploegen die denken dat met het oprichten van zo'n MPCCC denken dat de wielersport schoner wordt? Het lijkt eerder dat de ploegen die daar serieus aan meedoen al bij voorbaat kansloos zijn ten opzichte van dubieuze teams als Saxobank, Astana, Quickstep, Movistar, Katusha en misschien Sky. Het lijkt me dat de top binnen de UCI ranking nou net te toevallig uit namen bestaat afkomstig uit genoemde teams. De rest komt in topkoersen er niet aan te pas. En dit is al jaren zo.