Hebben de mensen die vinden dat Quintana een verdachte groeicurve heeft vanwege zijn klassement in de vuelta 2012 die vuelta wel gezien? De eerste week verloor Quintana toen ontzettend veel tijd om na anderhalve week wel helemaal boven water te komen en elke ettape zijn kopman Valverde op sleeptouw te nemen. Een beetje zoals Poels nu in de Tour en Aru in de Giro waar hij 42ste werd.

Zakarin niet naar RIO, waarom o.a. Valverde en Gilbert wel??

'@borsje: regel geldt alleen voor Rusland als extra straf. En Gilbert is sowieso nooit geschorst geweest.

ik vind het toch een beetje raar. eigenlijk heel erg raar. hoe leg je het uit dat iemand niet naar de OS mag en wel gewoon de rest van de wedstrijden mag rijden?

Ik vind het ook raar. Klinkt vooral als een compromis.

Meten met 2 maten voor m'n gevoel. Ten eerste een deel van de oud dopeurs wel aan de start en ten 2e wachten we nog altijd op de uitkomsten veranderingen van de dopingrotzooi bij de Britten rond de Spelen in Londen (en wellicht nog steeds).

"We hebben een systeem waar een aantal atleten van de overheid bescherming heeft gekregen tegen dopingtests"
"Laten we iedereen die ondanks dat positief testte dan van de Olympics verbannen, dat zal ze leren"

In any and all respects, it makes no sense. Precies die atleten die hun straf hebben uitgezeten, worden verbannen terwijl zij die de dans ontsprongen waren vrijuit blijven gaan. Of je laat iedereen binnen, of je sluit iedereen buiten, maar deze oplossing is naar mijn mening de slechtste die ze hadden kunnen kiezen (buiten misschien loterijkaartjes)

Opmerkelijk in de reacties op Oleg Tinkov op Instagram:

Die kijkt dus ook alleen maar Russische tv enz.! In Turkije wordt er trouwens over een zionistisch complot gesproken. En in Amerika denken ze dat groene mannetjes er achter zitten.

Nou zag ik op twitter iets leuks voorbij komen: Kennelijk is er in Kenia ook zo'n probleem als in Rusland.
http://www.nzherald.co.nz/sport/news/article.cfm?c_id=4&objectid=11684493

'@ netraam:
in Kenia heb je een hele stam die aanleg heeft voor lange-afstands lopen. een groot gedeelte daarvan is hard aan het trainen in de hoop ooit door te breken, en daaromheen hangen talloze dubieuze figuren die proberen hun doping te slijten aan die jonge nieuwe generatie. dat is een groot probleem maar niet te vergelijken met het staatsnetwerk in Rusland.

'@8.6
Het feit dat Kenia ook non-compliant verklaard is, lijkt aan te geven dat er toch iets meer aan de hand is. Alleen horen we hier een stuk minder over...

Hoho jongens, tis net als met Colombiaanse wielrenners: die zijn zo goed omdat ze op hoogte wonen! Tenminste, dat moeten we geloven met zijn allen.

Goed om te weten dat alle Colombiaanse renners schijnbaar verdacht zijn.

De rit vandaag in Portugal geeft me nog wel een mooi nostalgiegevoel naar de tijd waar alle epokonijnen met veertig per uur een berg op sprinten.

Gustavo Cesar Veloso. Dat kan gewoon echt niet, maar ik heb wel van hem genoten vandaag.

Ik heb alleen ergens wat wattages voorbij zien komen en dan verbaast het me helemaal niets;p

https://twitter.com/faustocoppi60/status/759796349919498240
Da's heel netjes

'@123poetertjes
Ik zeg: Spanje niet naar de OS. Het gaat hier duidelijk om een door de staat ondersteund dopingprogramma. Zijn we meteen ook van het gezeur over Valverde af...

Bij die ronde van Portugal krijg ik altijd een beetje een deja vu met de ronde van Turkije met het geweldige turkuspor.

topic der verdachte sporters vindt ik zelf beter klinken,
daar zowat elke tak van sport wel een verdachte atleet kent,
persoonlijk vind ik dat als je een positieve test hebt gehad je
dan in het rijtje verdachte hoort,dus hou op met het wijzen naar renners ,
en het noemen van namen,zij die dit doen zijn absoluut geen wielerliefhebbers,
maar horen thuis bij de riooljournalisten en domme kwaadsprekers

Ik begrijp dus dat codelo1 de sprint van Veloso afgelopen zondag niet verdacht vindt. Mensen met een andere mening wegzetten als 'geen wielerliefhebbers' en uitschelden vind ik sowieso kwalijk en niet sterk.

Alle Britten!

De Britse sporters vertrouw ik net zo veel als de Russische.

'@ codelo1:
dit topic heeft een uiterst nuttige functie, namelijk het ontlasten van dopingbeschuldigingen in de nieuwstopics. je mag hier helemaal losgaan tegen alles en iedereen, al dan niet met een knipoog. en als je daar moeite mee hebt, gewoon dit topic negeren.

Het is opvallend dat het verschil dat is ontstaan tussen bijvoorbeeld Zakarin en Valverde ten aanzien van deelname aan de Spelen soms wordt verdedigd met het argument dat er in Rusland systematisch, van bovenaf gestuurd, met doping is/wordt gewerkt. Dat kan best zo zijn, maar:
1. In andere landen wordt/is er ook op systematische wijze met doping gewerkt, al is dat dan anders georganiseerd dan in Rusland (bijvoorbeeld binnen een ploeg).
2.Op individueel niveau heeft iedere sporter uiteindelijk zijn eigen verantwoordelijkheid, of hij/zij nu wordt aangestuurd of niet. Er wordt dus wel met twee maten gemeten in dit opzicht.