ik vind het behoorlijk onthutsend dat Lizzy Armistead een geheime schorsing kreeg opgelegd na het missen van 3 dopingcontroles en ze zogenaamd ziek was. en zonder de journalistiek hadden we helemaal niets geweten van dit verhaal.
de vraag die dan onmiddellijk bij mij opkomt is:
gebeurt dit vaker, zo'n geheime schorsing? wie zitten er momenteel zo'n geheime schorsing uit? en waarom kiezen ze er nu voor om na het openheid-tijdperk dit alles nu weer onder de pet te houden?

als ik journalist was had ik Cookson het hemd van zijn lijf gevraagd de eerstvolgende persconferentie van de UCI.

Wat ik onthutsend vind is dat mensen blijkbaar nog steeds onterecht geschorst kunnen worden.
Die controles stralen werkelijk eea amateurisme uit.

'@8.6 Ik wil niet doemdenken, maar vrees dat er nog steeds veel positieve testen onder de radar verdwijnen. In de regel worden er constant minder grote vissen gepakt op verboden middelen.

Dit kan twee dingen betekenen of de subtop en de onderkant van het profpeloton gebruiken om net wel bij de top te horen of net wel prof te kunnen zijn, of de minder grote namen zijn minder publiciteit bij positieve testen in de media, maar je houdt wel het zaakje draaiende door af en toe aan te tonen van he we pakken er de valsspelers uit.

In het eerste geval zou het betekenen dat de sport daadwerkelijk veel schoner is. In de de tweede zou het nog net zo smerig gespeeld worden als in de jaren 00

Bekend voorbeeld blijft natuurlijk Contador zijn clenbuteroltest. Deze had ook de doofpot in gemoeten, maar kwam onder druk van ik meen Hajo Seppelt wel naar buiten. Anders hadden we het nooit geweten. En wat te denken van het plotselinge stoppen van Denis Menchov destijds bij Katusha. Bleek later ook foute boel te zijn.

Een greep uit de reacties van het vrouwenpeloton:

http://www.cyclingnews.com/news/riders-react-to-the-lizzie-armitstead-case/

Franse concurrente Pauline Ferrand Prévot liet noteren dat die beslissing "een schande" is. Over het toelaten van Armitstead.

Reactie Phil Deignan (echtgenoot Armitstead en SKY renner).
“Een affaire hebben met een getrouwde man met kinderen is ook een schande.”

De soap begint een beetje Discovery trekjes te kijgen. Smerig.

Enorm kansloos die vergelijking van Deignan, slaat volledig de plank mis en ook nog eens erg onsympathiek. Grote klasse hoor, dat doet jullie zaak natuurlijk alleen maar goed...

Voor zover ik het verhaal al geloofde mogen ze van mij met dergelijke acties al helemaal aan de hoogste boom gehangen worden.

Haha Phil Deignan. Wat een droeftoeter.

yay, een 'bitch-fight' :)

de tweet van Deignan is inmiddels al weer verwijderd. :(

Bah bah zo'n tweet daar verspeelt je meteen alle krediet mee voor mij.

Walgelijk en meteen klaar met zowel deignan als lizzy.

Potverdimmes, dat heeft die getrouwde man met kinderen goed voor elkaar zeg, echt een mooie vrouw.

ik lees geen prive, kan iemand mij iets vertellen over de affaire van PFP met die getrouwde man?

Julien Absalon kennelijk. Je snapt 't niet.. Out of all People

'@ klootje:
ah, ok. ik zal eens kijken op secondlove.fr of ik daar PVP kan vinden. :)

Vanaf nu weet ik het zeker: ik ben fan van Deignan!

8.6..Als elke lelijkerd van 35 kans maakt, waarom ik niet?

Absalon is wel een grootheid hier in Frankrijk. Zeker ook niet onbemiddeld. Heeft een privé-mountainbikebaan a la Rio in zijn achtertuin aangelegd, waar Ferrand Prevot de afgelopen tijd dag in dag uit heeft kunnen oefenen. En als je kijkt wat voor vrouwen sommige andere renners hebben en hoe die eruit zien...

http://www.nu.nl/algemeen/4303512/rusland-geweerd-van-paralympische-spelen.html

Wat een laffe honden. Dus bij de paralympics kan het wel.

'@klootje

Die hebben dan ook geen poot om op te staan;)

Leontien van Moorsel beschuldigd door Monique Knol over dopinggebruik in de jaren '90. Gister bij Radio 1.

EDIT:
Nieuwe 'therapie' in het zwemmen.

http://www.nu.nl/rio-2016/4303706/phelps-en-andere-amerikanen-maken-gebruik-van-cupping-therapie.html

Hier volgens mij. Er waren volgens mij meer mensen aan het insinueren in de reacties, maar dat was blijkbaar toegestaan. Misschien ben ik een slecht verliezer, want deze gedachte kwam ook als eerste bij mij boven.

Tis idd dubbel Esims. Maar goed, dan nog kan ik vrede hebben met deze meneer als winnaar.

Ja en ik insinueerde niet eens naar doping. Slechts een oud- roestig motortje van een aantal jaar terug in Vlaanderen.
Cancellara heeft in geen 4 jaar zo'n tijdrit afgeleverd.

Maar goed, ik kan leven met hem als winnaar. Zie liever de jongere generatie winnen.

ik vind Fabian een fantastische winnaar. op zijn oude dag tovert hij nog één keer een perfecte tijdrit uit zijn mouw. respect! voor mij is Cancellara nooit verdacht geweest. dat motortjes verhaal werd de wereld in geholpen door een stel gefrustreerde Belgen die het niet konden verkroppen dat Boonen zoek werd gereden op de een of andere klim in de RvV.
alleen jammer dat hij gaat stoppen. ik weet zeker dat hij nog resultaten kan boeken in zijn wedstrijden. maar goed, het is zijn beslissing, en die heb ik maar te respecteren.

Als het woord "eindbaas" ooit ergens van toepassing is dan is het wel vandaag want Cancellara is aan het einde van zijn carrière!

Twee maal ging de winst vandaag naar veteranen in hun laatste jaar. Cancellara vind ik persoonlijk minder verdacht dan Armstrong.