Dit bericht is verwijderd

Dit bericht is verwijderd

Tja ik vertrouw geen enkele renner uit die periode. Cancellara heeft ook een heel dubieus verleden. Maar daar hoor je nooit iets over.

Ik hoor iedereen over Fabian, maar de discussie hoort te gaan over mevrouw Zabelinskaya. Deze vrouw komt terug van een schorsing. Heeft 3 kinderen gekregen en rijdt weer fantastisch. Zij had gewoon niet eens mogen starten hier.

Haha wat een onzin zeg. Iets te veel eigen fantasiewereldje en iets te weinig kennis van de feiten, vrees ik.

Dat hele motorverhaal werd nota bene in een populaire tv-show in België geridiculiseerd en met de grond gelijkgemaakt. En for your information, Cancellara is in België waanzinnig populair weinig wielerliefhebbers die hem eigenlijk iets misgunnen in België in tegenstelling tot .... Boonen.

'@ klootje:
tsja, als je zo gaat beginnen is iedere renner boven de dertig een pakker geweest.

Dit bericht is verwijderd

'@ achilles:
op de wielersite waar ik toen zat waren het toch echt de belgen die maar bleven zeuren over het motortje van Cancellara.
overigens hoef je het niet met me eens te zijn maar een beetje respect voor een anders mening zou je sieren.

En Cance was ook in training bij de welbekende Checcini.

'@ klootje:
help mij eens even, want als jij het alvast weet scheelt mij dat weer zoekwerk.

volgens mij was Cancellara in zijn eerste jaren vooral een proloogrijder, en ging hij pas net na het dopetijdperk echt zijn tijdritten winnen. of net tijdens, hij won zijn eerste grote tijdrit in de Tour na het schrappen van Schumacher.

Dit bericht is verwijderd

ok, dan kwam het uit Italiaanse hoek, maar ik ken geen Italianen en er nooit mee gediscussieerd over het motortje. met Belgen dan weer wel.

Dit bericht is verwijderd

'@ klootje:
lol, alleen Boogerd is doorgestreept.

maar goed, dat hij gewoon is blijven winnen in het 'na-dope tijdperk' (als die er al is geweest) vind ik dan wel weer geloofwaardig.

Dit bericht is verwijderd

'@ klootje:
ja, hallo! dat valt toch meteen op of niet dan?

Tja, een goede uitslag van toen bewijst geen doping. Als je Millar zijn boek leest won hij schoon de tourproloog. En Moncoutie heeft toch ook wel wat gewonnen terwijl het hele peloton voor hem de handen in het vuur wil steken. Het was echt niet onmogelijk om zonder doping te winnen, waarschijnlijk wel om mee te doen voor eindzeges in een grote ronde.

En een 'generatie' die weg moet, waar heb je het dan over? Bijvoorbeeld Gesink reed ook bij Boogerd in het team in een periode waar Boogerd en anderen uit dat team doping gebruikten. Moet iedereen van boven de pakweg 26 dan maar zo snel mogelijk stoppen?

Dit bericht is verwijderd

Dit bericht is verwijderd

Millar had in dat boek geen enkele reden om die ene prestatie schoon te verklaren. En Moncoutie: dat verhaal komt juist ook van generatiegenoten van andere teams, zelfs Boogerd heb ik hem wel eens 100℅ clean horen noemen. Je kunt ook veel te ver door slaan in het verdenken van iedereen die iets gewonnen heeft. Dat slaat gewoon nergens op en is net zo goed jezelf voor de gek houden.

Dit bericht is verwijderd

'@ Klootje:
maar je voert wel de discussie over Cancellara. toch leuk dat je zelf kan kiezen over wie je wil discussieren, niet? ;)

Dit bericht is verwijderd

'@klootje: ik snap dat plaagstootje wel, maar het ging me om het feit hoe jong de renners nog zijn die in een dopingploeg reden. Mollema ook, bijvoorbeeld, al kwam die iets later. Of als je een buitenlander wil: Spilak reed in 2008 en 2009 nog voor Lampre, de ploeg waar steeds dat gedoe met Ballan ed over ging.

Dit bericht is verwijderd