'@Verweggistan Zou je een korte samenvatting kunnen geven? Kan alleen het stukje op de website lezen en dat gaat alleen over Van Moorsel.

'@achtpuntzes,
Ze hebben er op deze site bewust voor gekozen om het onderwerp doping zoveel mogelijk te mijden. Dus ik verwacht niet dat dit nieuws geplaatst gaat worden. Kan het op zich wel begrijpen, omdat het vaak verhitte discussies oplevert.

Mijns inziens ontstaat dit vaak omdat veel mensen het niet kunnen hebben wanneer andere mensen hun verdenkingen uiten bij bepaalde renners of prestaties. Dan worden ze heel fel en vaak ook persoonlijk.

'@bikepure
Een wielernieuwssite die bij slecht wielernieuws de andere kant opkijkt, verliest zijn geloofwaardigheid. Ik hoop dan ook dat de vertraging gewoon te maken heeft met het feit dat men eerst de feiten op een rijtje wil hebben, om dan met een gedegen stuk te komen.

@verweggistan
Misschien niet onverwacht, maar zeker het verhaal Van Moorsel lijkt me toch wel belangrijk nieuws. Een van Nederlands meest succesvolle sportvrouwen aller tijden. Bovendien werd lang gezegd dat doping alleen in het mannenwielrennen speelde, als ik me niet vergis dit jaar nog door Herman Ram. Het feit dat het blijkbaar ook in het vrouwenwielrennen gebeurde (en Longo niet de enige valsspeler was) lijkt me relevant. Wil natuurlijk niet per se iets zeggen over het huidige vrouwenwielrennen.

'@ bikepure:
tot dusver heeft wielerflits alles betreffende doping gewoon gepubliceerd hoor. zou echt de eerste keer zijn mochten ze er voor kiezen dopingnieuws te negeren.

van Moorsel is natuurlijk geen onbekende voor de redactie. ze zat al eens aan tafel bij WF-live, en er was ook nog de zeer korte opinieserie van haar op WF die al gauw stopte omdat het niveau 'hophop' was.

mocht dit echt het geval zijn dan is wielerflits bij deze geen onafhankelijke wielernieuwssite meer.

'@mus van de maastad

''Vond de podiumplaats in de giro van de Gent altijd al twijfelachtig.''

Is inderdaad wel opvallend. En misschien gaf Vacansoleil daarom Ricco nog wel een tweede kans!

Het zal wel bij speculeren blijven.

Toch maar weer eens buurten bij dit "afvoerputje". Ik had minimaal 10 keer de naam Contador verwacht en dan ook referenties naar Cardoso en Samuel Sanchez. Valt dus weer mee. Ergens hoop ik dat hij later vandaag nog genoemd gaat worden, omdat dat inhoudt dat hij fabelachtig gereden heeft.

Lars bak toch wel verrassend

'@ Pedaleur:

Ram heeft idd geclaimed dat vrouwen in zijn algemeenheid minder doping gebruiken dan mannen en dat het dopingprobleem in het vrouwen wielrennen nihil is.

Ik heb geen cijfers. Ook niet over de hoeveelheid testen, dus moeilijk om dat objectief te toetsen. In mijn beleving (maar die is uiteraard gekleurd) kom ik in zijn algemeenheid grofweg evenveel vrouwen tegen als mannen die betrapt zijn op doping. Dat ligt bij wielrennen idd anders. Naar het waarom is het gissen.

Wel grappig dat Rooks en Theunisse niet eens meer worden genoemd... dat verbaast blijkbaar werkelijk niemand ;) Eindelijk krijgt vrouwenwielrennen meer aandacht dan de mannen...

Ik vind het persoonlijk wel leuk dat al die ouwe lullen met hun jarenlange kritiek op de huidige Nederlandse wielrenners één voor één van hun voetstuk tuimelen. Maar dan wil ik ze ook echt nooit meer zien (dat laatste lijkt helaas niet zo te werken).

Ze moeten gewoon plaatsen. Zullen wel wachten tot het echt niet anders meer kan (als het overal in de draden terugkomt)

Het verhaal over Ruben Plaza zet zijn mogelijke betrokkenheid bij Operacion Puerto toch ook in een ander daglicht.

Overigens hoe mooi ook, de prestatie van Alberto Contador deze vuelta vind ik ook niet direct geloofwaardig. Het maar blijven gaan... oude wielrennen ten top.

nou, ik heb inmiddels een bommetje gedropt over van Moorsel in het verbeterpunten topic. daar moet Martin wel op reageren. en zoniet, als het weggehaald of ge-edit wordt dan weten we in ieder geval zeker dat WF zelfcensuur toepast, en dat ze geen onafhankelijke wielersite (meer) zijn.

dat laatste zou ik echt jammer vinden.

'@8.6:
Ja, inderdaad: Dit bericht moet je wel plaatsen en of de verdachtmakingen van Janssen nou waar zijn of niet: Dit is wel echt nieuws! Kan ook niet zeggen dat ik er blij mee ben dat nu ook succesvolle Nederlandse wielrendames (al dan niet terecht) in een kwaad daglicht geplaatst worden, maar je moet het wel brengen.

Ik vermoed niet dat Wielerflits dit probeert te verzwijgen om Van Moorsel of anderen te beschermen. Misschien zijn ze met een achtergrondverhaaltje bezig. Rustig aan, lieve complotdenkers.

'@ tendam:
ik heb net antwoord van Martin. er komt geen nieuwsbericht over van Moorsel op WF omdat de redactie het 'niet nieuwswaardig' vind.

Nee het is niet echt nieuwswaardig :))

Overigens heeft ze wat mij betreft wel de schijn tegen. Of ze EPO heeft gehad betwijfel ik, maar ik weet wel dat de verzorger waar zij soms en Michael Zijlaard elke week over de vloer kwamen niet vies was van testosteron geven. Dat is nog geen bewijs, bovendien ontkent ze en heeft ze nooit positief getest.

'@8.6
Ok, ook goed. Persoonlijk boeit het mij ook geen reet, en verbaast het me ook totaal niet, maar een aantal andere namen als die van Lars Bak vind ik toch wel een nieuwsberichtje waard.

'@tendam Misschien toch niet zo vergezocht die complottheorie. De reactie van 8.6 met kritiek op WF is ook weggecensureerd trouwens.

ja, ik praat onzin die ik achterwege moet laten. het te vriend houden van mevrouw van Moorsel is belangrijker dan het nieuws brengen. ik ben in deze enorm teleurgesteld in WF. maar ik denk ook dat als ik er nog over door ga dat ik dan een ban krijg, dus ik laat het er maar bij.

Ik ben het volledig met je eens 8.6. Hoewel ik bijna nooit iets post, lees ik jaren lang iedere dag de berichten op wielerflits. Voor mij de belangrijkste bron voor wielernieuws. Ik vind dat het niet brengen van dit nieuws een grove tekortkoming is in de professionaliteit van een nieuwsbron. De middelen die gebruikt worden is in het wielrennen gewoon een dimensie bovenop winnen en verliezen. Dit soort verhalen geven kleur aan de voor het publiek onzichtbare grijze voorbereidingen, waarvan iedereen weet dat ze het mogelijk maken de schijnwerpers van het kleurrijke wedstrijdpodium te bereiken. Het is voor mij zelfs - bij gebrek aan coverage van wf - een reden geweest om dan maar de krant te kopen. Ik vind het onbegrijpelijk dat er geen publicatie volgt. En ik kan het gevoel niet onderdrukken dat persoonlijke belangen voor professionele ambitie getrokken worden.

Tijd om de krant open te slaan.

Natuurlijk wel smakelijk en informatief voor wielervolgers, maar -knuppel in het hoenderhok- kan die arts zich niet beter houden aan zijn zwijgplicht? Hij is nu natuurlijk al lang en breed gepensioneerd, dus een aantekening zal hem worst wezen en van Moorsel zal er waarschijnlijk geen zaak van willen maken, maar netjes is het niet.

Wat nog minder netjes is is dat van Moorsel altijd blijft beweren dat ze niets gebruikt heeft, is natuurlijk gewoon de Armstrong van het vrouwenwielrennen.

Mocht je een ban krijgen heb je overigens wel een goede naam gekozen, je kan namelijk gewoon verder gaan bij 8.7 :P

Maar ben het wel volledig eens dat hier een artikel over mocht worden geschreven. Wordt volgens mij vaak genoeg iets geschreven over een gerucht. Daarnaast lijkt het me niet dat iemand dit zomaar verzint. Er was nog een artikel op de volkskrant maar dat is een plus artikel. Het gaat volgens mij over het falende dopingsysteem. Alleen heb ik helaas geen plus account. Heeft iemand dit toevallig gelezen?

Ach, wat is netjes. Ik kan eerlijk gezegd alleen maar positieve associaties opbrengen voor dit verhaal. De man woont in Thailand van zn pensioen te genieten.

Renners die moedwillig valsspelen zullen altijd op hun hoede moeten zijn voor hun verleden. Zij die zo graag hun brood extra wisten te beleggen ten koste van hun dagelijkse collega's (waar ook mensen tussen zaten die dat probeerden, uiteraard) lopen een risico. Laten we hopen dat dit soort verhalen afschrikkend werken. En aan de paniekerige reacties te merken van de genoemden zit daar precies hun pijnplek.

En wij, wielerliefhebbers, hebben weer een smeuïg verhaal of 16, waardoor we levenslustig op de f5 kunnen rammen in onze onenigheid met elkaar en wf, in afwachting van de Angliru.