'@Timber: denk dat ze allemaal wel hun kans mogen gaan en zoals bij Movistar en Quickstep moeilijk uit te spreken wie kopman wordt.

Fabio uran wordt de rigoberto aru van de vuelta.

Eens met nasibal. Het wordt wel erg voorgekauwd als Scorito prijzen gaat verlagen vanwege bijv. het kwakkelen van een renner. Ze moeten prijzen geven op potentie van een renner. Het is dan aan ons om het risico te nemen door die renner te selecteren aangezien hij veel punten zóu kunnen pakken, maar ook door kan kwakkelen. Ik vind de prijs van Alaphillipe en Chaves dus geheel terecht. Pas als een renner zoals TJ vele ronden achter elkaar slecht presteert kan de prijs wat mij betreft omlaag. Hij heeft namelijk wel de potentie om hoog te eindigen etc. (zie vijfde plekken en jongerentrui in Tours). Maar aangezien hij dat al een tijd niet laat zien mag het van mij wat betreft prijs omlaag.

Het zou wel leuk zijn als ze de prijzen aan het begin van het seizoen vaststellen voor iedereen dan. En dan komen de renners vanzelf naar voren in teams die goed geprijsd zijn, in vorm zijn of gewoon toppers zijn en de breedte in talenten is dan wel groter.

Vind persoonlijk de prijs van Alaphilippe niet terecht. Als je hem vergelijkt met Konig (die nu dus niet gaat starten), was Konig 1 miljoen waard en Alaphilippe 3.5 mil. Beide renners zouden een schaduwkopman hebben (Jungels en Majka) en zaten in hetzelfde straatje dat ze nog niet veel wedstrijden gereden hebben, terwijl Konig al bewezen heeft dat hij een klassement aankan was hij spotgoedkoop en Alaphilippe een dure vogel, snap wie snappen kan.

Wat leuk zou zijn, is wanneer het percentage van het budget dat je over hebt, als opslagfactor op je uitslagen (of bijvoorbeeld alleen bij het eindklassement) zou tellen. Dan loont het om zuinig te selecteren.

Voorlopig neig ik naar de strategie met weinig sprinters (4) veel aanvallers en klassementsmannen, en een hoop BMC en QS voor de TTT.

Reichenbach het koopje deze Vuelta...

Zelfde als De La Cruz.

Ok Soler heeft dan nog wel geen palmares, maar mocht hij voor het klassement gaan dan heeft hij wel een verrekte sterk team achter zich staan. En dan zou het wel eens kunnen dat hij verrekte ver kan komen. De vraag is daarbij of dat gelouterde team zich wel achter zo'n jochie wil scharen...

@Lage rugpijn, @ Klumper, eens met beiden!

Reichenbach stapt uit in zijn laatste koersen (Zwitserland en Polen). Lijkt me erg onzeker, maar hij mag me verrassen. In de Giro erg goed in dienst van Pinot. Voor eigen kans zelden overtuigend.

Namedropping in dit topic begint ondertussen toch wel absurde vormen aan te nemen.

Voor de giro is hij in Romandië ook afgestapt. Nu voor de Vuelta in drie koersen al afgestapt dus als dat betekent dat hij drie keer zo goed zal zijn in de vuelta dan dat hij was in de giro dan ben ik blij dat ik hem in het team heb.

Viel me ook al op. Paar pagina's terug een lijst met 30 man die diegene de moeite waard vond met een hele toelichting bij iedere renner. Mensen die sprintpareltjes en dark horses gewoon noemen. Nog nooit zoveel gezien.

zijn allemaal de Urans van de vuelta, haha zal wel eentje tussenzitten en dan achteraf gewoon zeggen dat was een must have in je ploeg :-)

Wel leuk dat scorito Reguigui nu opeens wel als sprinter in de lijst zet. Veranderd na de discussie hier?

Nee, Reguigui stond al meteen tussen de sprinters. Vond het al vreemd dat iemand er zo krampachtig over deed.
Ik ken die gast niet, maar het is niet door zijn resultaten dat hij een must have zou moeten zijn. Enige reden die ik kan bedenken is dat hij de sprinter zou zijn in de verder karige ploeg van DD en dus voluit voor plaats 8 zal sprinten.

Mmm...selecteren op mooie namen is nog nooit zo effectief geweest lijkt me.

Even mijn jaarlijkse analyse van de route gedaan.
Etappe 1 - TTT
Etappe 2 - Sprint
Etappe 3 - Klimmersvlucht
Etappe 4 - Sprint
Etappe 5 - Punch
Etappe 6 - Overgangsetappe, chaos, veel uitkomsten mogelijk. Vroege vlucht, late aanval of een sprint.
Etappe 7 - Gereduceerde sprint, of vlucht.
Etappe 8 - Klassementsmannen
Etappe 9 - Klassementsmannen
Etappe 10 - Vlucht of gereduceerde sprint
Etappe 11 - Klassementsmannen (!)
Etappe 12 - Vlucht
Etappe 13 - Sprint
Etappe 14 - Klassementsmannen (!)
Etappe 15 - Klassementsmannen (!)
Etappe 16 - Tijdrit (Froome moet hier zijn slag gaan slaan!)
Etappe 17 - Klassementsmannen (!!)
Etappe 18 - Punch
Etappe 19 - Wellicht klassementsmannen die het op de eerste klim nog eens proberen of een vlucht die wegblijft. Lastig in te schatten.
Etappe 20 - Klassementsmannen (!)
Etappe 21 - Sprint
(!) = Belangrijkste etappes

Er is hier nog een elementaire factor niet besproken, met oog op het aantal te kiezen aanvallers. Succes.

'@ de brigadier: Je bedoelt natuurlijk de heerdende winden en het daaraan gekoppelde waaierrisico?

Ik denk dat er veel etappes naar de vluchters gaan.

Ik zit eigenlijk met Zakarin in mijn maag. Is natuurlijk een geweldenaar, maarrrrr, Ik twijfel eerlijk gezegd tussen hem en Nibali. Zakarin kan verrassen, is in potentie de Uran van de Vuelta, maar is wel een veul onzekerder factor dan Nibs wat mij betreft...

De Uran van de Vuelta, ik begin een beetje last van bultjes en jeuk te krijgen als ik het weer lees. Het halve peloton is inmiddels al benoemd tot de Uran van de Vuelta. Wat als er gewoon geen Uran van de Vuelta is?

We hebben de Barbero van de vuelta nog niet genoteerd staan.

De Pelucchi van de Vuelta weet ik al wel. 2 zelfs