Hoe gaan ze dat doen dan met die prijswijzigingen nu? Blijft je team dan gewoon staan?

Spelers die duurder zijn geworden, worden automatisch uit je team verwijderd. Wel jammer, zaten een aantal koopjes bij zoals Bijlow en Rosario die waarschijnlijk basisspeler worden.

Ja, al zijn er natuurlijk ook andere systemen mogelijk waarbij je nog later in kan stappen zonder forse achterstand, maar waarbij skill meer telt / de proefperiode meer telt.

En qua laat instappen: bij de Tour kan je ook niet vanaf etappe 3 mee komen doen. Bij Wimbledon ook niet vanaf de tweede ronde, etc. Waarom hier wel? En vervolgens waarom 4 i.p.v. 2 rondes.

In de winterstop wordt het spel ook niet gestopt, tellen gewoon al je scores mee, maar mag je wel onbeperkt wisselen. Dat zouden ze hier ook kunnen doen. Gewoon vanaf speelronde 3 met het spel beginnen, maar in speelronde 3 en 4 nog wel onbeperkt mogen wisselen.

Ook prima, zou mij wel goed uitkomen. Scoor meestal geen mega topscore (1500+) maar sta vaak wel top 100 na de proefperiode.

Rosario is nog wel een groot risico ivm van Bommel die de jeugd een kans geeft. Met Mauro, Ramselaar, Dante op de bank is 't maar de vraag of hij basis blijft. Evenals Pereiro, stond er bij mij als één van de eersten in, maar twijfels slaan toe.

Tadic heeft aangekondigd de penalties te nemen, maakt 'm wel interessanter voor je team. Kunnen ze die niet verlagen in waarde? ;)

Volgens mij werken ze bij Ajax nog met een lijstje. Als je een strafschop mist kom je weer onderaan terecht. Dus als Tadic ze blijft maken heb je er wel een goede aan. Ik neem hem er sowieso wel bij. Hij is de enige Ajax-middenvelder die zeker lijkt van een basisplaats en veel scoort/assists geeft (naast Ziyech als die blijft). Schöne, Van de Beek, Eiting, Labyad lijken meer te rouleren. Frenkie de Jong zal ook wel veel spelen, maar die is veel te weinig betrokken bij doelpunten.

Verder zijn er niet veel middenvelders die ik de prijs waard vind. Over mijn verdediging en aanval ben ik nu wel tevreden, maar na de prijswijzigingen kan dat ook weer veranderen.

Zijn vrij veel mensen in het begin van de proefperiode nog op vakantie, denk dat ze daarom alleen de beste score mee laten tellen.

Rosario zou ik ook niet voor 2 mln durven op te stellen, denk dat Thomas op die positie zich in de basis gaat vechten. Twijfel ook wel erg over Tadic. 6 miljoen is wel heel veel geld, maar zou mij niet verbazen dat hij uiteindelijk 20 doelpunten en 20 assists geeft, dan gaan de punten ook wel heel hard als middenvelder. Sowieso vind ik het lastig te bepalen welke spelers van Ajax in mijn definitieve team komen. Huntelaar verlies waarschijnlijk zijn plaats aan Dolberg, Neres denk ik minder productief dan vorig seizoen, schone kan zomaar uit basis worden gespeeld, De Jong nog niet heel productief qua assists en goals, Ziyech en Tadic heel duur. Verdedigers en Onana vind ik wel interessant, maar liefst maar 1 verdediger van 1 club.

Afgelopen ronde ging wel lekker met 1182 punten, 60 meer dan vorige week, maar moet denk ik nog wel hoger kunnen. Had deze ronde vooral geluk met mijn bankspelers van NAC.

'@Pietje Maar bij de tour is het ook niet zo dat Froome in etappe 1+2 nog wel in het spel zit, vervolgens getransfereerd wordt en dan etappe 3 dan niet meer in de competitie zit. Vindt die vergelijking met andere spellen niet terecht, hoewel ik het wel deels eens ben met de kritiek. Het is grotendeels ook gewoon noodzaak, alleen zouden ze het qua meetellen van de punten net even wat anders kunnen doen. Als ik het grotere geheel bekijk dan zit dé oplossing in het eerder sluiten van de transfermarkt, dan is de stagiair van scorito ook wat meer flexibel in de opzet.

Maar is die transfer waar jij het over hebt dan relevant, @Barry? In mijn constructie kan je namelijk tot het sluiten van de transfermarkt (dus de eerste 4 rondes) onbeperkt transfers doorvoeren. Dus ik zie het probleem niet qua niet meer in het spel zitten.

Maar mijn kritiek is eigenlijk: waarom moet een spel een oefenperiode hebben? Gewoon hup vanaf de start voor het echie. Nu weet na 4 speelrondes iedereen hoe de opstelling van een team eruit ziet, etc, en daardoor welke spelers je wel/niet moet hebben. Ik vind dat best wel jammer. Met je daar zelf in verdiepen zou je het verschil moeten kunnen maken imo.

Voelt voor mij dus wel een beetje alsof je de eerste sprint- en bergetappe mag afwachten en daarna pas je selectie hoeft te maken. Die logischerwijs dan ontzettend op elkaar gaan lijken. Nu zal bijvoorbeeld niemand meer een Kristensen, Isimat of een Vermeer pakken, etc.

In mijn constructie met onbeperkte transfers de eerste 4 rondes zal ook niemand die spelers meenemen voor het definitieve spel, maar dan heb je in ieder geval schade geleden in de eerste rondes door een foutieve inschatting. Nu kom je de eerste 4 rondes wel heel makkelijk door. En zijn de meeste pareltjes ook bij het grote publiek bekend.

Het vakantie-argument vind ik een goede (echter voor de eerste twee speelrondes en niet voor de eerste 4). Anderzijds, als je echt graag mee wilt doen klik je voor je vakantie of tijdens je vakantie een team aan. Dat is slechts een team voor 1 speelronde dus da's weinig werk.

@aborah

Tot 20 goals en 20 assists gaat Tadic bij lange na niet komen. Mocht je dat wel verwachten, mag ie misschien wel 10 miljoen kosten.

'@Pietje Uit je posts dacht ik te begrijpen dat je meerdere aspecten uit de "oefenronde" niet eerlijk vond. In dat kader vind ik de vergelijking met andere spellen dan ook niet zo gelukkig. Echter, als je het alleen hebt over een andere opzet qua puntentelling dan zou ik me daar best in kunnen vinden, dan is mijn opmerking v.w.b. die transfer minder relevant. Deels nog wel relevant omdat de speler bijvoorbeeld de vrijdag voor de deadline van speelronde 3 of 4 nog wel in de selectie zit maar op zondag tijdens de wedstrijd ineens onderweg blijkt naar een andere club. Dat betekent 0 punten. In sommige gevallen zou je d.m.v. research wel kunnen weten dat er interesse is voor een speler (dus een risico) maar in sommige gevallen kun je er ook niet veel aan doen.
Onbeperkte transfers ga je sowieso de eerste 4 rondes niet aan ontkomen, tenzij de transfermarkt dus eerder sluit. Dan kun je het jammer vinden dat er meer bekend is, maar erg veel zin heeft dat niet. Ik bekijk het liever positief, na de proefperiode is er juist nog meer data beschikbaar. De echt serieuze spelers kunnen zich dan juist nog meer onderscheiden.
Het vakantie-argument, is dat wel zo'n goede? Als ik naar mezelf kijk dan vind ik het juist heerlijk om op vakantie af en toe even een paar uurtjes te puzzelen. Maar goed, kan me voorstellen dat het per persoon anders is en ook afhankelijk van het type vakantie misschien.

Onbeperkte transfers wil ik ook niet onderuit, maar ik vind het jammer dat er zoveel informatie publiekelijk wordt & dat het tot op zekere hoogte een loterij is hoe hoog je aan het échte spel begint. Het eerste vind ik jammer, het tweede wat oneerlijk.

Maar je hebt gelijk qua de data, het biedt juist ook weer mooie kansen inderdaad!

Ben trouwens ook wel benieuwd naar welke criteria ze kijken voor het aanpassen van de waarde.

Ik dacht ergens gelezen te hebben dat enkel grove verkeerde inschattingen worden aangepast. Dus dat is dan denk ik enkel de categorie Bijlow en al met al misschien maar een stuk of 10 spelers.

Waarom doen ze eigenlijk geen positie correcties? Bv een McGarry van WillemII?

Doen ze misschien ook wel.

Ik zag hier laatst geloof ik al iets over de C & D-categorie bij het tennis, maar had toen nog niet naar het spel gekeken. Klopt mijn gevoel dat de C-categorie ruimer is geworden qua opties? En de D-categorie een nog hogere geluksfactor heeft...

Volgens mij gingen ze geen positiewijzigingen doen. McGarry is in principe ook gehaald als offensieve linksback, maar door het ontbreken van een linksbuiten heeft hij tot nu toe daar gespeeld. Met Avdijaj en Ozbiliz zal hij nu wel de strijd met Palacios moeten aangaan voor de linksbackpositie.

Bijlow was in principe ook de derde keeper, tot daar, door omstandigheden, verandering in kwam. Lekker 1.5m laten dus ^^

Denk dat er weinig spelers in prijs gaan veranderen. Alleen bij Bijlow gaat de prijs omhoog denk ik en misschien die keeper van 500.000 van Emmen. Voor de rest gaan denk ik alleen de prijzen van bankzitters omlaag.
Ben benieuwd wat de waarde van Bijlow wordt. Ik denk 3 miljoen en voor dat bedrag ga ik hem niet nemen. Zie het nog wel gebeuren dat hij na paar foutjes weer gepasseerd wordt door Vermeer. Voor 2,5 miljoen zou ik Bijlow overwegen. Voorlopig nog geen spelers van Feyenoord in mijn definitieve team, maar dat wil ik nog wel gaan veranderen.
Over Haps is weinig bekend. Volgens transfermarkt is hij tot 31 december uitgeschakeld, maar kan niks vinden over zijn voortgang. Dan is Malacia ook wel weer het overwegen waard voor 2 miljoen, maar ben bang dat Haps dan opeens half november terug is en als je dan nog een andere verdediger hebt met een blessure en schorsing, heb je een probleem.
Larsson vind ik ook wel interessant. Als hij zijn draai gaat vinden, kan hij zomaar hoop punten gaan pakken, maar kan ook zomaar dat Sinisterra hem uit de basis speelt.

Verdonk begon het seizoen als linksback, speelde niet eens beroerd en nu is het ineens weer Malacia.
Die kan ook zo na twee wedstrijden weer voor Verdonk gewisseld worden..

Er worden geen spelers in prijs verlaagd ? Bijlow wordt inderdaad wel aangepast.

Zijn er nog forumgebruikers die ook seuntjes overwegen? Ipv koopmeiners bijvoorbeeld. Hij speelt wat meer vooruitgeschoven geloof ik. Daarnaast zorgt Thorsby weer voor twijfels. Kan zomaar lekker presteren en dan weer 5 wedstrijden niet (of niet eens spelen).

Koopmeiners scoort veel te weinig, zou nog eerder Midtsjo kiezen. Seuntjes is wel lekker als middenvelder, omdat hij nu als rechtsbuiten speelt en dus ook meer bij doelpunten betrokken is. Heb hem er in de proefperiode ook bijgenomen. Maar eind september komt Stengs weer terug na een jaar durende blessure, ben benieuwd of die weer de kans krijgt.

Seuntjens is toch een beetje de 12e man bij AZ.. Op meerdere posities inzetbaar en behoorlijk aanvallend, maar wel een grote kans dat ie op de bank belandt... Maar goed, wat gebeurt er met Koopmeiners als Vejinovic weer fit is?

Koopmeiners nam wel de penalty in de eerste wedstrijd. Ik weet niet of hij de vaste penalty nemer is, zou hem wel interessant maken.

T. Ondaan is zojuist in prijs verlaagd van 1,5 naar 1 miljoen. Benieuwd naar de rest.

Nou, de halve Eredivisie is nu in prijs verlaagd :p