Als we zo gaan doen @Pipi, lust ik er ook wel eentje:
Je bent echt een dwaas als je dat op basis van 6 competitiewedstrijden durft te beweren. Veel te kleine dataset.
Daarnaast ken je dan de achtergrond van/ de speler Lozano niet. Scoorde in zijn periode in Mexico ongeveer 1x per 3 wedstrijden. Locadia haalde dat moyenne op de zijkant ook en gaat dat in de as ruimschoots overtreffen.
V Ginkel was denk ik ook op voorhand de meest verstandige keuze als je de luxe hebt om tussen Locadia, Lozano en v Ginkel je captain te kiezen. Door de hogere beloning per doelpunt en vooral de kans op clean sheet punten. Daarachter eerder Locadia dan Lozano.
Na deze 6 wedstrijden kan ik al concluderen dat Lozano meer talent in zijn kleine teen heeft zitten dan een Locadia in zijn hele lichaam.
Verder lijkt er bij Lozano een prima kop op te zitten en bespeur ik bij Locadia al aardig wat vervelende trekjes tijdens de interviews die ik van hem gezien heb.
Maar laten we het verder met rust laten. Zo heeft iedereen zijn eigen kijk op het spelletje voetbal.
Meer talent, betere kop, vervelende trekjes, etc. Als het al waar is, is het allemaal alsnog niet relevant.
Het gaat erom wie er die wedstrijd de hoogste expected points had op voorhand en dus de beste captainkeuze was. Om dat te bepalen moet je kijken naar de kans op een doelpunt(en), de kans op een assist(s), de kans op een clean sheet, de kans op een kaart, etc. Dan komt de speler in de as logischerwijs bijna altijd als winnaar uit de bus.
Leuk, maar ik vrees dat sowieso darts via het Tennisprincipe zal worden gespeeld (zelfde opbouw van de toernooien en ook makkelijk in te delen in klassen spelers via de Order of Merit) terwijl ik de budgetspellen het leukst vind en het tennisspel totaal niet. Hoop dat F1 wel met budget is (koop 8 coureurs ofzo en dan top-3 voor extra punten net als het klassiekerspel) of in ieder geval een andere opzet heeft dan het tennisspel. Daar biedt de sport ook wel kansen voor.
Labyad is gister eerder van het veld gegaan, lijkt dus erg twijfelachtig, maar voordeel dat Utrecht vandaag speelt en meestal kan je het dan wel vinden.
Lozano zou afhangen of hij vandaag de training vol zou kunnen houden, hoop ik dus met een uurtje ook wat over te kunnen vinden, maar voorlopig werd hij vooral niet verwacht
https://www.ad.nl/nederlands-voetbal/alle-cijfers-en-vermoedelijke-opstellingen-van-speelronde-8~a0ae6e2e/ kan ook helpen, al zijn ze hier altijd redelijk onnauwkeurig met schorsingen, blessures en trainers die houden van rouleren
Labyad speelt, lees in verschillende reacties op de fcutrecht fansite, echter geen bron of dergelijken
Best knap met vier bankzitters Pietje! Weinig keuze, maar toch top 100. Matchduel gaat je ook nog steeds goed af.
Ik mijn 33e plek kwijt geraakt, uit de top100 nu. Bij mij nekte de vele keuze mogelijkheden me afgelopen weekend. Lozano was onzeker, wel VVV als tegenstander, daarom maar op de bank gezet. Bahebeck tribune voor Johnson. Huntelaar (C) vergat af te ronden. Johnson weet ze der overigens ook niet echt in te leggen, die mag volgende week de tribune op bij mij. Genoeg potentie in mijn team, zie de winterstop vooralsnog rooskleurig in wat betreft waardestijging.
Denk (en hoop) dat bij Utrecht 't koppeltje Gortler Bahebeck binnenkort de kans gaat krijgen.
Ja, het is wat dat betreft al weken aanploeteren. Soms al een verdediger waarvan ik wist dat ie waarschijnlijk niet zou starten (Paal/Dumic) toch in de basis moeten zetten. Gelukkig heeft Dumic nu een basisplek bemachtigd en is Kane ook op de weg terug.
Dat el Azzouzi niet speelde (/ niet meer speelt?) kan ik me wel permitteren. Die gaat er in de winterstop overigens wel uit bij me. Dat Rutjes niet speelt is onder normale omstandigheden geen issue, maar toen ik krap in de verdedigers zat (en dus gedwongen 343 moest spelen) was het wel even vervelend.
Voor Görtler i.p.v. Dessers vrees ik niet echt. Die heeft nog maar weinig laten zien. Ik hoop dat Kane, Ouwejan, Dumic, Til, Labyad, Thorsby, Weghorst, Mahi en Dessers in waarde gaan stijgen. Daar tegenover zal een daling van Paal, Padt (?) en el Azzouzi (?) staan. Ik heb dus denk ik geen enorme klappers, maar wel vrij veel opties.
Bij jou zie ik Unnerstall, Dumic, Klaiber, Til, Labyad, Huntelaar, Lozano en Bahebeck stijgen. Misschien Matavz (maar verwacht dat zijn output gaat afzwakken op basis van zijn onderliggende nummers), Buttner, vd Beek of de Jong. Afhankelijk van hoe ze nog gaan presteren.
Voor mij is het scorito-wise te hopen dat Huntelaar en Neres geen vaste basisplek pakken/behouden. Anders kunnen dat wel klappertjes worden.
Buttner en vd Beek verwacht ik geen stijging van, buttner niet meer on fire. Donny heeft vooral punten gekost dmv gele kaarten en weinig rendement (kan zelfs iets dalen vrees ik). Verder idd de namen die je noemt, misschien onze Johnson, als die nog wat gaat presteren. Matavz zal ook wel lichtelijk stijgen als die er nog af en toe wat inlegt en Huntelaar moet zijn basisplek behouden, dan wordt die 5-6 miljoen denk ik.
Dessers is echt afhankelijk van of hij basis blijft of niet. Als hij ze er niet inlegt, dan blijft imo een beperkte speler over. Daarom verwacht ik dat Gortler de kans gaat krijgen vanaf volgende week of in die weken erna, met bahebeck. Tenzij hij ze er weer gaat inprikken.
Neres bewust eruit ipv Johnson is wel erg jammer idd, maarja, kan niet alles hebben.
Mahi was imo overpriced, zie hem niet gauw stijgen. Weghorst afhankelijk van zijn rendement en prestaties AZ, maar was al 4mil. Kane stijgt wel, was een kopje. Tenminste als die niet geblesseerd blijft
Mijn topcoach team begint eindelijk een beetje te lopen, met dank aan Neres (c) en Bahebeck die eindelijk een basisplek lijken te veroveren en ook lekker scoren. Het uitvallen van Vejinovic doet wel pijn. Niet alleen dat hij zelf geen punten scoort, maar uiteraard ook het waardeverlies in de winterstop en mijn overige 3 AZ spelers die naar verwachting daardoor ook minder punten gaan halen (zeker Weghorst die toch een stuk minder aanvoer krijgt zo). Ach, je kan niet alles hebben!
Had niet echt tijd om het nieuws in de gaten te houden, dus had Labyad en Lozano op de tribune gezet. Voor Lozano prima keuze en bij Labyad heeft het me 12 puntjes gekost.. ook geen ramp! Gestegen van 839 naar 394, dus hopelijk zet dat door t/m de winterstop, dan wat inleveren op Vejinovic en cashen op de rest van het team (hopelijk ;) ) We zullen zien.
Bij Match Duel komt de klad er wel een beetje in. Na even kortstondig in de top 10 te hebben gestaan, ben ik inmiddels afgezakt naar plek 25. De interlands waren al niet denderend en dit weekend voor het eerst een ondergemiddelde score. Het interesseert me eerlijk gezegd niet heel veel. Vasthouden voor een bekertje moet lukken en dan vind ik het al lang prima :)
Ik heb zelf geen mooi model, enkel wat ruwe data. Maar bijvoorbeeld aantal schoten tot nu toe:
Locadia 38
Huntelaar 34
Weghorst 31
Mahi 28
Matavz 17
Iemand die ik op Twitter volg heeft een expected goals model van tal van competities. In zijn lijst van de Eredivisie stond Matavz niet eens in de top-25... en dus lager dan 0.20 xG per 90 minuten. Huntelaar ruim aan kop met 1.01 xG per 90 minuten. Geen idee hoe nauwkeurig zijn model is. Dat model was overigens na speelronde 6, dus das wel een behoorlijke kanttekening.
Vejinovic is een typisch gevalletje van pech. Op dat vlak moet het een beetje meezitten om écht hoog te eindigen, maar je selectie zit in ieder geval dusdanig sterk in elkaar dat je een paar van zulke gevalletjes kunt permitteren.
Ik heb het nare trekje om na iedere speelronde even door de top-1000 van Matchduel te scrollen om te checken wie (/ hoeveel van de top-200 voor die speelronde) er zijn vergeten te voorspellen. Meestal zijn het er een stuk of 3 a 4.
Vanavond had ik het gevoel dat het er wel eens wat meer konden gaan worden, dus even de top-20 gecheckt. Nummer 7 en nummer 12 zijn beide vergeten te voorspellen....!
Samen met rationeel voorspellen de belangrijkste voorwaarde om hoog te eindigen!
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.