Inderdaad jammer dat Cross de A-status heeft gekregen. Ik had gehoopt dat hij lager ingedeeld zou zijn en gebruikt zou worden om het kaf van het koren te kunnen scheiden. Ik vermoed nu dat 80% van de spelers dezelfde drie A-Spelers gaat kiezen en dat die overige 20% een gokje neemt met Cross.

Aan de andere kant: als Cross B was geweest dan had iedere serieuze deelnemer hem genomen, dus nu is het in ieder geval een keuze die je kunt maken om proberen te differentiëren. Ik heb overigens zelf nu wel Cross in mijn team, maar neem aan dat de meeste mensen voor Van Gerwen, Wright en Anderson gaan.

Ik had het moeilijker gevonden als Van Gerwen, Anderson, Wright en Taylor de enige A-spelers waren geweest en je er dan 2 van had moeten kiezen. De keuze die je dan na het kiezen van Van Gerwen moet maken, met Taylor, Wright en Anderson aan de zelfde helft van de bracket, is al moeilijker.

Dat zou de keuze inderdaad iets lastiger hebben gemaakt barry24. Nu is het wachten op de clash tussen Smith en Cross, Cross hele jaar al in bloedvorm en Smith scorend een monster tijdens het wk. Verder loont het wel om D spelers in de eerste ronde als captain te kiezen. Heb er zin in :)
Mijn tip aan jullie Chris Dobey. Of is dat wat ik hoop dat er gaat gebeuren ?

Wat voetbal betreft zijn er wel leuke artikelen op: https://www.tussendelinies.nl/
Ook leuke sites zijn eredivisiestatistieken.nl en whoscored.com.

Meer mensen met leuke tips?

"Vroeger" volgde ik dat darten nog wel redelijk, tegenwoordig is er zoveel darten op dat mijn interesse niveau een beetje achteruit gaat. Grosso modo kom ik er nog wel uit maar voor scorito wordt het al weer lastig.

Mochten er nog mensen geïnteresseerd zijn in een Wielerflits Darts poule, dan heb ik die bij deze aangemaakt.
https://www.scorito.com/darts-manager/wk-darts-2018/wielerflits-wk-darts?code=1bc73d19-2e8f-48bf-862d-4f018401c3e1

Veel succes!

moet zeggen dat ik een echte dart-leek ben. De Nederlanders en de top 10 ken ik, maar de rest niet.
Maar 2 interessante berichten tegengekomen, 1 toernooi voorspelling op basis van de resultaten dit jaar en 1 toernooi voorspelling op basis van de gemiddelde worpen. Erg leuk dat daar specifiek 1 e-speler naar voren komt, die nergens staat aangeschreven of wordt meegenomen in de voorbeschouwing. Voor de rest kijk ik vooral naar het schema en denk dat ik daarom bijv. Cross laat liggen, omdat die veel sterke tegenstanders achter elkaar krijgt. Smith maar met name Gurney en Sujovic lijken geen echt uitgemaakte strijd vooraf op basis van mijn scorebord journalistiek

Ik volg het darten best goed, maar deze poule slaat helaas weer nergens op. Echt jammer dat ze niet overal de voetbal/wielrennen-opzet doen met een budget en een fatsoenlijke puntentelling (om te beginnen de captain-factor).

Captain factor gaat wel erg bepalend worden in deze variant. Ik zie bij de E spelers echt geen zekerheidjes die ik voor een captain kan selecteren dus zit voor ronde 1 aan een D speler te denken.

Ai, beroerd voor mijn Topcoach dat Utrecht vs Feyenoord is afgelast.

Die punten krijg je toch alsnog wanneer de wedstrijd wordt ingehaald?

Ja klopt. De opstelling die je deze speelronde hebt aangehouden word aan vastgehouden tijdens als deze wedstrijden worden ingehaald op een nader te bepalen moment. Het is niet zo als deze twee wedstrijden worden ingehaald je nog aanpassingen kan doen aan je opstelling.

Jup, je krijgt inderdaad nog wel punten.

Maar tegen die tijd spelen bij Feyenoord een Jörgensen en Toornstra waarschijnlijk/misschien weer. Speelt Labyad waarschijnlijk/misschien niet meer in de spits. En zit Dumic weer op het bankje...

Ah ja op die manier.. Dan was het voor mij ook beter als het doorgegaan was ;)

Op zich een aardig weekend weer en gestegen naar plek 23.. Zal nog wel wat zakken als de inhaalwedstrijden gespeeld zijn, want heb niemand van Vitesse en alleen Vilhena, Labyad en Dumic bij Utrecht-Feyenoord.. De blessure van Viergever wel extra zuur want het lijkt er op dat Ajax nu de flow te pakken heeft en met alleen V.d. Beek en Neres kan ik daar maar minimaal van profiteren.. Nog 3 speelrondes doorbikkelen en dan die geblesseerden uit het team mikken en een nieuw strijdplan voor de 2e helft van het seizoen. Al met al super tevreden met de resultaten tot nu toe, met dus een 23e plek bij Topcoach en een 7e plek bij Match Duel in mijn debuut seizoen :) 2x (100%) in de app ziet er ook gewoon mooi uit :D

Ik vergat nog even dat Büttner bij Vitesse niet zou spelen.

Maar ik zag inderdaad dat je flink was gestegen. Lekker bezig man!

Puntenpakker Van Polen penalty missen tegen "mijn" Bizot.. toppie ;) Helaas wel Bizot op de bank, maar dat mag de pret niet drukken. Voor de rest geen beste avond met 2 foute uitslagen in Match Duel (en dus ook geen correcte in topcoach waar een aantal concurrenten 128 punten pakken).. best leuk zo'n midweekse speelronde :)

Mijn eerste topcoach deelname.
Speel al minstens 20 jaar bij profcoach en de voorlopers daarvan en ook al weer enkele jaren bij Coach van het Jaar. Omdat ik bij Scorito de tennis en wielrenspellen speel dacht ik, dan ook maar een keer topcoach.

Mijn eerste ervaringen zijn niet positief eigenlijk.
Waar je bij de andere spellen enorme tegenslag nog een beetje kunt wegpoetsen met transfers is pech bij dit spel direct fataal. Dat maakt het tot een enorm geluksspel waar de factor geluk vele malen groter is dan bij andere spellen. Ik als fanatiek sportvolger moet het juist hebben van mijn sportkennis.

In mijn team zit slechts Dumic die op het moment van aanvang van de poule niet in de basis stond. Dat was mijn gokje en hij bleef keurig zitten waar hij zat.
Verder heb ik Büttner, Veldwijk, Dessers en Toornstra die hun basisplaats zijn kwijtgeraakt, Gladon die er een poosje heeft naastgestaan en Haps die er nu uitligt met een blessure.
Dat betekent dat ik de laatste weken niet eens 3 verdedigers op kan stellen die spelen, ook in de aanval kan ik slechts dezelfde spelers opstellen en mis ik wekelijks de bankpunten.

En je kunt niets herstellen tot in de winterstop. Dan is de achterstand al dermate opgelopen dat het niet meer uitmaakt wat je doet eigenlijk.

Dat maakt het voor mij, in vergelijking met de andere spellen die ik speel tot het, met afstand, minst leuke spel en het herhalingsgevaar is voor mij heel klein.

Ik vind de rol van geluk op Scorito juist:
Matchduel - Topcoach - Wielrennen grote ronde - Wielrennen klassiekers - Tennis - Darts

Met name doordat Topcoach en wielrennen met een budget werken (waardoor skill veel belangrijker wordt) + de captain niet zo zwaar meetelt bij deze spelen (waardoor geluk veel minder belangrijk wordt).

Tegen extreme tegenslag kan je bij Topcoach inderdaad weinig doen en dan is een top-klassering ook wel weg, maar je kan echt best wel een stootje hebben. Ik mis bijvoorbeeld al praktisch het hele seizoen Dumic en Paal. Geruime tijd / regelmatig ontbraken spelers als Kane, Johnsen, Thorsby, Mahi, Viergever, Dessers, etc. Sommigen zijn pech, sommigen zijn riskante of zelfs slechte keuze's.

Maar als je wekelijks even goed naar je selectie voor die speelronde kijkt (en dus probeert te achterhalen welke spelers er die speelronde gaan spelen & wie er 'makkelijke' wedstrijden hebben), je algehele selectie zo hebt ingericht dat je wat op kan vangen en je de wedstrijd van de week braaf blijft voorspellen dan is een hoge klassering nog steeds prima mogelijk.

Dat je niks kunt herstellen via transfers vind ik ook jammer. Tegelijkertijd ook begrijpelijk, want dat zou betekenen dat ze na iedere speelronde de waardes van spelers moeten updaten en dat is natuurlijk ontzettend veel werk.

Haps is pech, Dumic was een groot risico van je, Büttner is een beetje pech, Veldwijk was een risico (met hoeveelheid andere spitsen + geen vaste basisplek in de eerste speelrondes), Dessers was een klein risico (met hoeveelheid andere spitsen), Toornstra is een beetje pech en Gladon is kul. Die heeft 1217 van de 1350 minuten gespeeld. En de wedstrijd dat ie ernaast stond was nota bene tegen PSV.

Je hebt dus mijns inziens enkel Haps verloren door een blessure. En de rest door concurrentie / uit vorm raken van je speler / andere keuze van de trainer. Ik vind dus niet dat je enorme tegenslag hebt gehad..

'@Ab Normaal: ik snap je kritiek wel een beetje. Het duurt wel heel lang voordat je in kunt grijpen, zeker als je al vroeg in het seizoen een blessure oploopt. Aan de andere kant zijn dat soort zaken vooraf al bekend en kun je je risico beperken door niet 3 500k tribunespelers te nemen, maar spelers die ook daadwerkelijk punten kunnen pakken. Geen idee wat voor tribunespelers je had hoor!

Ik ben zelf ook al Vejinovic (na week 6), Bahebeck (na week 9) en Viergever (na week 12) kwijt door blessures. 7,75 miljoen weggegooid geld en draai toch nog bovenin mee, dus met je punt dat pech direct fataal is ben ik niet met je eens. Ik vind dat met de wielrenspellen (en zeker ook met tennis) dat geluk/pech een veel grotere impact heeft.

Als ik kijk naar de spelers die je noemt:
- Büttner: ok die had ik ook niet aan zien komen
- Veldwijk: stond er week 3 ook al naast, dus was een risico (zeker voor 3m)
- Dessers: stond er week 3 ook al naast en Ten Hag was sowieso al erg aan het wisselen, dus was een risico (zeker voor 2,5m)
- Toornstra: Dat hij zo weinig speelt valt me ook een beetje tegen, maar aan de andere kant was hij met 7m veel te hoog geprijsd. Dat had hij alleen waard geweest als het net zo'n top seizoen voor Feyenoord en hem zou worden als vorig jaar en dat dat niet gebeurd is, is m.i. geen enorme verrassing toch?
- Gladon: Had ik ook meer van verwacht, maar hij heeft volgens mij maar 1 wedstrijd gemist? OK je had misschien beter iemand anders kunnen hebben, maar hij heeft nog redelijk wat punten gesprokkeld (meer dan bijv. Rashica van Vitesse voor dezelfde prijs)
- Haps: was al geblesseerd bij het definitief vaststellen van de teams, dus risico

Dat het allemaal verkeerd uitpakt is wel flink balen, maar m.i. nam je met deze spelers ook wel behoorlijk wat risico, wetende dat je pas in de winterstop weer in kunt grijpen.

Ik heb zelf mijn gokjes beperkt tot goedkope (max 2m) spelers (Neres, Dumic, Bahebeck, Seuntjens, Kuwas) en de rest zo veel mogelijk op safe, en dan ben je toch wat minder vatbaar voor pech, denk ik.

'@Pietje en Starlynk
Veldwijk stond er naast in ronde drie vanwege een lichte blessure maar was gehaald als basispeler. Net als Dessers die er één keer naast stond vanwege een Europese wedstrijd.
Waren beide beoogde eerste spitsen van hun club. Tja, in hoeverre dat dan een risico is....
Dumic was mijn gok ja, dat gaf ik zelf al aan.

Mijn tribune spelers waren Dumic, Bruins en Ambrose. Geen 500k spelers dus.
Haps is echt een nul risico vind ik met Nelom als concurrent.
Toornstra heb ik veel geld uitgegeven puur voor de captainrol in thuiswedstrijden.

Je kunt zoveel ‘uitvallers’ hebben als je overige spelers heel goed presteren. Je kunt natuurlijk lullen wat je wilt, maar Boer van Pec en alle verdedigers van Pec is natuurlijk mazzel. Dat had niemand aan zien komen.
Iedereen heeft natuurlijk zijn eigen mening, en ik heb zeker concessies moeten doen door die 7 mln voor Toornstra en 6 voor Van Ginkel (mijn beoogde captains), maar ik vind een aanval met Matavz, Gladon, Dessers, Veldwijk en Ambrose niet heel erg risicovol. Als er vervolgens twee nooit spelen, dan moet ik mijn tribune en bank speler constant in de basis opstellen en mis ik bank punten. Als de overige spelers dan ook niet top spelen, dan is het pleit al snel beslecht.
Bij CvhJ kan je iedere week één transfer doen en daar werk je ook met een budget.
Zou dat nu zo’n erge wijziging zijn in de spelregels?
Een vriend van me heeft Botteghin, Vlaar, Viergever en Veijinovic. Dan houdt het ver op. Iedere week één transfer en je bent er in 4 rondes vanaf en je jaar is niet verloren.

Mijn verdedigers heten Dumfries, Buttner, Haps, Kane en Dumic dus ik ga ook maar eens lekker shoppen in de winter....

"Een vriend van me heeft Botteghin, Vlaar, Viergever en Veijinovic."

OK, dan heb je absoluut reden tot klagen :)

Maar zo'n hele discussie over geluk/pech heb ik niet zo veel zin in. Die heb ik in de wielrentopics al te vaak gevoerd (zien worden) ;). Je maakt keuzes op basis van inschattingen en blijkbaar waren jouw inschattingen anders dan die van mij. En als jouw inschattingen niet uitkomen dan mag je dat van mij prima als "pech" bestempelen! Ik weet trouwens niet wiens team je bekeken hebt, maar ik heb Boer niet (zelfs helemaal niemand van PEC), dus dat "geluk" heb ik niet gebruikt om de blessures op te vangen.

Ben het overigens helemaal met je eens dat het leuker zou zijn om iets meer mogelijkheden tot ingrijpen te hebben buiten de winterstop om.

Mwah, qua Veldwijk, Dessers en Toornstra ben je denk ik te mild voor jezelf. Veldwijk had gewoon concurrentie van Mahi, van Weert en in mindere mate Idrissi. Dessers had concurrentie van Bahebeck, Görtler en Kerk. En Toornstra was voor 7m zeer prijzig. Vervolgens natuurlijk wel pech dat hij buiten de basis belandt.

Ik heb helaas niemand van PEC. De mensen met spelers van PEC hebben naar mijn mening inderdaad behoorlijk gemazzeld. Leuk team, maar hadden tevens een bovengemiddeld lastig schema en presteren boven hun werkelijke niveau. Van Polen vond ik overigens een plausibele keuze. Had ik er graag als 6e bij gehad.

Dat zou zeker geen erge wijziging zijn. Ik ben ook voorstander! Echter om transfers te kunnen doen, moeten de spelerswaardes continu geüpdatet worden. Dat is ontzettend veel werk voor het scorito-team en vermoedelijk zit het daarom niet in het spel.

Ik heb niet naar jouw team gekeken.
Een andere vriend van me heeft Bizot en Boer als keeper en Van Polen als verdediger. Dat zijn nu niet direct de keuzes die de meeste kenners maken, maar pakken zeer goed uit.
Dat bedoel ik met geluk.

En inderdaad, iedereen maakt zijn eigen keuzes.
Dat wil niet zeggen dat er ieder seizoen niet spelers ver boven of onder verwachting spelen. En dat zie je meestal niet aankomen gezien het woord ‘verwachting’. Psv was in het begin seizoen bestempelt als dramatisch. De spelers die Locadia en Lozano hebben zijn wel spekkoper geworden.

Juist omdat je geen enkel middel hebt om iets te veranderen is de factor geluk m.i. te groot t.o.v. CvhJ en Profcoach, want daar heb ik het over, in verhouding tot die spellen vind ik Scorito het minst leuk.

'@Pietje Precies
Nee, dat hoeft dus niet. Kijk maar bijCoach van het Jaar. Je houdt je budget. Speler van 3M er uit, is dus max 3M terug. Doe je er 2M voor terug, kun je de week er op die van 500k wisselen voor iemand van 1,5M.