'@wielerliefhebbervandeweek
Nou, hij heeft niet tegen Nadal geloot.
Het is Djoko geworden.

Haha nog erger dus :P

'@ Platje: Wawrinka bedoel je waarschijnlijk? Dan hebben we dezelfde speler in gedachten

'@Rad
Iedereen wel die het tennis volgt denk ik.

'@rad klopt inderdaad, heeft een paar goede resultaten geboekt en stond meteen in mijn team maar met wawrinka in ronde 2 (op vorig jaar na erg goede resultaten) en cilic die de afgelopen 2 jaar de KF heeft bereikt is hij niet meteen meer een zekerheid

Ja ik durf het ook niet aan met m maar ja wie dan 😃

elke categorie vind ik wel te doen, behalve de D-categorie bij de dames, daar heb ik wel 10 op de longlist staan.
Vooraf zekerheidjes door geplaatste status mogen in de 3e ronde direct aantreden tegen wereldtop, spannende talenten die ook enkel een moeilijke loting hebben en juist mensen die je minder schat hebben maar wel met een betere loting

Garin in deze vorm zou Wawrinka wel moeten kunnen pakken. We gaan het zien:)

Ik zit altijd met de B spelers in mijn maag. Wil er eigenlijk zelden 1, laat staan 3.
Zou veel liever meer C of D spelers nemen.
Met alle respect, wie zou je nu bij de B mannen echt graag willen hebben?

Garin is wel echt een gok hoor. Verloor deze week nog van Taro, en heeft nog nooit de eerste ronde op een GS overleeft + lastige loting in ronde 2 en 3 maakt dat ik hem waarschijnlijk thuis laat.

(dus hij zal de QF wel halen, want dat kan ook :P)

Del Potro als ie weer fit is, is wel een goede kanshebber natuurlijk

Er staan toch echt veel betere B-spelers dan C of D, dus ik snap het niet? Met meestal ook nog een betere loting

B/C spelers bij de vrouwen is ook een lastige, weinig namen waar je echt op kunt vertrouwen..

'@KissMyAce
Omdat het met de puntentelling te maken heeft.
Voor een C speler krijg je meer punten. Het is vaak op ranglijst gebaseerd en er zitten tussen de C spelers veel betere gravelspelers dan tussen de B in mijn optiek.

'@Ab
Ik dacht dat je bedoelde dat je de C-spelers ook als B-speler zou willen gebruiken

Succes weer allemaal, benieuwd hoeveel man na vandaag zichzelf alweer kansloos achten...

Had zelf ook wel even iets meer research moeten doen

'@Kiss
Nee, dat bedoelde ik niet. Uiteraard is het ‘t spel van Scorito dus bepalen zij de regels, maar met andere regels had ik zeker geen 3 spelers uit de B categorie gekozen met die bijbehorende puntentelling.

Ben benieuwd wat de young guns Auger-Aliassime en Vondrousova klaarspelen dit toernooi. Kansen voor Sebastova ook op het bereiken van de kwartfinale. Dat deel van het speelschema ligt sowieso open door het verlies van Kerber. Enfin, on verra.

Auger helemaal niks in ieder geval

haha, whut, FAA geeft al op voordat het toernooi begonnen is, nadat hij net nog een toernooi bijna won.
Dat is wel echt dramatisch om zo al een D'tje te verliezen

Pfoe lekker dan.. Dacht dat ik een goudmijntje had, aangezien ie maar 32% gekozen was, maar het tegenovergestelde dus...

Overigens kwam ik er zaterdagavond laat pas achter dat het toernooi al zondagochtend begon........ Dus heb maar ff snel wat in elkaar geflanst.. Ben benieuwd hoe dat uit gaat pakken ;)

Hier ook in 5 minuten wat bij elkaar geklikt, we zien het wel. Ik beleef sowieso geen plezier aan het tennisspel

'@Jori; inderdaad.. begint al weer lekker, nu hopen dat de rest wel gaat presteren en punten pakt

Wel voor het eerst naar de top 10 van de Scorito Index.. hoezee! Zal er volgende week wel weer net zo hard uitdonderen als er wat meer potjes op Rolland Garros gespeeld zijn ;)

'@Starlynk: ik vind het vooral heel raar dat ze RG al laten meetellen, velen hebben zelfs nog geen enkele captain gehad in de eerste ronde. Had nu juist een flinke stijging van 20% te pakken bij zowel de Giro en F1 ten opzichte van vorige week, moet RG gaan dwarsbomen terwijl ik nog geen enkele speler/speelster kwijt ben. Volgende week gaan we beter overzicht krijgen!