Ik heb gewoon niemand van Frankrijk.. Kan idd wel de eerste wedstrijd afwachten, maar wie weet spelen ze dan weer anders in de 2e wedstrijd.

Ik weet dat je het niet mag zeggen, om direct weer uitgemaakt te worden voor seksist, maar ik ben een echte sportliefhebber, volg enorm veel sporten, weet er ook best veel van, maar dames voetbal interesseert me echt helemaal niets.
Weet dat in het verleden Brazilië, de VS, Noorwegen, China en Duitsland de belangrijkste teams waren.
Maar ken nauwelijks speelsters. Ga het alleen maar invullen voor de index.
Probleem is dat je bij de mannen nog een heel eind komt als je vaak 1-0 voorspeld, bij de vrouwen ligt dat lastiger.

Bij de vrouwen kom je met overal 2-0 een heel eind ;)

'@Ab Seksist!

Ik heb zo'n idee dat de sleutel tot een goeie score ligt in het uitzoeken van de penaltynemers van de vrouwen teams. Iemand?

Vrees dat het ook lastig gaat worden voor de meesten om de vorige WK score te verbeteren, bij mannen WKs heb je veel "dagjesmensen" en vriendenpoules die scorito aardig vullen. Dit WK lijkt me qua scorito alleen ingevuld te gaan worden door de index grinders.

Toch al meer inschrijvingen dan voor de tennisspellen, dus verwacht dat het nog wel meevalt.

Heftig, had ik niet verwacht, maar dan zal het inderdaad wel meevallen

Ik ben blij met de aanpassingen die ze gemaakt hebben bij het tennisspel (vroeger 1 captain en nu zowel bij de mannen als bij de vrouwen, 12 in plaats van 10 spelers, lagere captain-factor, iets andere puntentelling).

Maar ben alsnog niet echt tevreden. Ik heb nota bene Konta in mijn selectie en toch daalde ik maar liefst 8% na haar overwinning. 720 punten pakken door 1 partij is zo absurd veel op het puntentotaal.

Captainfactor naar x3 en vanaf de kwartfinale x4 is een stap in de goede richting van Scorito, maar alsnog echt te fors. Eerste rondes x2 en vanaf de kwartfinale x3 is fors genoeg.

Daarnaast blijft het erg pijnlijk dat een Nadal door 98% van de deelnemers is gekozen, Djokovic door 92%, etc. Bij een écht goed spel komen die percentages niet boven de 40-50% uit.

Ben het gedeeltelijk met je eens. Captainfactor is nog steeds te hoog. Bij de vrouwen heb ik echt een drama team (2 van de 8 in de kwartfinales), maar toch sta ik boven de 90 procent, omdat ik gegokt heb op Konta. Kan nog wel dalen natuurlijk als de rest gespeeld is.

Over Nadal en Djokovic, die zullen altijd zo veel gekozen worden, tenzij je maar 1 A-speler mag selecteren.

Ik heb bij de vrouwen 5 van de 8 kwartfinalisten (waaronder dus Konta), maar als Vondrousova niet wint, sta jij mogelijk toch boven mij na deze ronde...

Nja, de kritiek qua Nadal en Djokovic is dus vooral kritiek op het indelen in categorieën. Waarom geen prijskaartjes in plaats van categorieën?

Dan is het misschien wel interessanter om Zverev te kiezen in plaats van Nadal. Of is het misschien wel interessanter om naast Nadal, Djokovic en Thiem ook nog Federer & Zverev te kiezen. En dan dus in de B-categorie te bezuinigen.

Dan kan het alsnog gebeuren dat spelers vaker dan 50% gekozen worden omdat ze een te laag prijskaartje hebben, maar dat zal hopelijk incidenteel gebeuren. Terwijl nu structureel een hoop spelers vaker dan 80% of zelfs vaker dan 90% gekozen worden.

Of zoals bij het F1 spel budget + categorieen.

Ja, al vind ik dat ook niet lekker werken. Met name doordat je geen vrijheid hebt hoeveel coureurs van iedere categorie te kiezen. Waardoor je bijna verplicht was om voor Williams te gaan als je voor Lewis koos, etc.

Gewoon aan alle geplaatste spelers een specifiek bedrag hangen (bijv. in prijscategorieën) en daaronder iedereen hetzelfde vaste laag bedrag. Uiteindelijk vrij kiezen (dus niet zoals F1) met budget

De enige spelopzet die ik écht leuk vind is die van het wielrennen en topcoach inderdaad...

Ala een wielerspel, wat mij betreft ook prima. Al zou ik niet zomaar iedereen buiten top 32 geen prijs geven. Daar kan je uitzonderingen maken voor oud toernooi winnaars oud top 10 spelers die terug komen van een blessure.

Ja, daar moet je juist wel prijsverschil maken. Anders vallen er wederom weer tig spelers direct af. Zoals ik bij Wielrennen ook al eens opperde: van mij mogen ze de zwakste spelers zelfs gratis of bijna gratis maken.

Pfff die Vondrousova... gewoon 5-6 0-40 op je eigen service, 3 setpoints voor Martic.. Dan van de volgende 13 punten er 12 (!) winnen en de set winnen in de tiebreak met 7-1...

Konta captain was toch wel stuk rustiger geweest, maar had dat vooraf niet gedacht :p

Vergeet ook niet de break die ze nog achterstond op 5-3...

Op goed moment had ze 25 vd laatste 28 punten, achtbaantje

Nou, ze maakte het nog knap spannend in de 2e set.. Nu begint het grote twijfelen: Konta of Vondrousova captain in de halve finales?!

Ik ga voor Vondrousova, maar ik heb Konta ook niet dus tsja :P

Blij dat ik toch voor Vondrousova heb gekozen als captain boven Martic. Thanks Starlynk haha.

hahaha ik vroeg me al af wat je had gedaan.. gelukkig goed gekozen dus!

Tja, ik neig naar Konta, hoewel Vondrousova nog geen set heeft verloren dit toernooi :p

Maar idee dat Konta eigenlijk steeds beter is gaan spelen en vooral gedecideerd partijen afmaakt, zoals ook tegen Stephens waar ze eerste set 6-1 wegtimmert en in de 2e set een break de gehele set behoudt, met heel veel love games ertussen. Vondrousova heeft natuurlijk in het voorseizoen enorm veel partijen gewonnen, maar daardoor ook veel gespeeld. En Martic liet gister de wedstrijd eigenlijk wel beetje wegglippen...

Yes, ik neig ook naar Konta.. Toch ook wat meer ervaring en dat helpt wel in deze fase van het toernooi. Speelt ook mee dat ik nu op 99,3% sta en als ik ga gokken op Vondrousova, en Konta wint, dat een derde van het veld mogelijk nog over me heen dendert omdat Konta best vaak gekozen is.

EDIT: ff gecheckt en een derde is lichtelijk overdreven ;) Maar zou wel mogelijk onder de 95% kunnen uitkomen als ik Vondrousova kies en Konta wint. Andersom zal dat een stuk minder zijn, denk ik.

'@Starlynk: en als je boven je kijkt? Hoeveel mensen hebben alleen konta of vondrousova? Als je nog kans hebt om te winnen of top 10 te halen kan je ook daarvoor gaan ipv de verdedigende optie (welke ik ook snap mbt de index)