Door de overwinning van Vondrousova ben ik 1% gedaald (had Konta captain) en na de overwinning van Barty weer 0,1% gestegen.
Idealiter had ik natuurlijk Vondrousova captain gehad, maar dit was de veilige keuze. De finale wordt wel een lastige keuze. Wat dat betreft was een overwinning van Anisimova fijner geweest.
Opmerkelijk dat Nadal slechts door 51% van de deelnemers captain is gemaakt.
Pfoe, die finale is zeker een lastige keuze. Ik heb ook geen idee of de meeste mensen met beide vrouwen nu voor Vondrousova of Barty zullen gaan.. Ik dacht eerst Barty te kiezen, omdat ik die net wat betere kansen toedicht en ik verwacht dat de meeste mensen toch voor Vondrousova zullen gaan. Maar begin nu toch weer te twijfelen ;)
tja, Barty is niet al te groot en de combinatie dropshot en lob was bijzonder goed van Vondrousova. Barty vooraf licht favoriet, maar ik vond het wel aantrekkelijk om een gokje te nemen
Maar Vondrousova, die speelde bijzonder slecht, met ook weinig lengte in de slagen, waardoor Barty ook makkelijk heerste en niet verrast werd door een paar dropshots. Vondrousova produceerde ook bijna geen winners door de vele krachteloze slagen. En Barty speelde ook wel echt heel goed goed en vooral consistent.
Qua expected points kwam Barty er al ietsje mooier uit dan Vondrousova. Vervolgens ook een stuk kleiner risico met het oog op de ranking. Dus voor mij was het niet zo'n lastige keuze.
Het interessante is zelfs: als Vondrousova had gewonnen en ik haar captain had gehad, was ik minder plekken gestegen dan ik nu ben gestegen. Puur om aan te geven hoeveel mensen er dachten risico te moeten nemen om écht hoog te kunnen eindigen.
Verder zijn die dropshots van Vondrousova netto denk ik niet zo bijster goed. In de partijen die ik van haar heb gezien was het redelijk om het even. De ene keer een fantastische bal en dus direct een punt. En de andere keer een slecht uitgevoerde / verkeerde timing en dus direct een punt tegen.
Ze speelde inderdaad wel een bijzonder matige partij. Gunstig voor Scorito, maar wel jammer. De overwinning van Thiem was trouwens een fijne :)
Wel bijzonder trouwens: als Thiem de finale wint pakt hij 100 punten. Zo'n 1,5% van mijn huidige puntentotaal. Om wederom maar eens aan te geven hoe waanzinnig slecht dit spel in elkaar steekt.
Hier ook Barty gekozen gelukkig. Mijn eerste tennisbekertje lijkt binnen, tenzij veel mensen morgen op Thiem gokken en die onverhoopt wint van Nadal. Ik ga er niet van uit ;)
Bij het vrouwen WK tot nu toe 180 punten, dus alle winnaars goed (wie niet?) maar nog geen enkele uitslag of topscorer. Mijn topscorers hebben ook niet gespeeld, dus prima zo!
Ben ook voor barty gegaan. De matchmakers gaven ongeveer eem 60-40% of gunstiger voor barty toen ik keek, dus is al een hogere verwachte score. Iedereen boven me (95.2% toen) zal wel beide spelers hebben dus kunnen.voor beide gaan, maar onder me zou bijna iedereen voor barty (moeten) gaan, dus zou veel meer daling hebbem kunnen geven. Ook was de (minmax)variance bij barty een stuk lager. Al met al een niet al lastige keuze.
Ik baal van 2 spelers die zich hebben teruggetrokken, ookal gingen osaka en garin(mijn alternatieven) er gelukkig vroeg uit en dat delpo verloor van kacha, verder weinig wat ik nu anders zou doen. Sta nu op 97%, vraag me af of er mensen risico gaan nemen om thiem te kiezen, kiezen tegen nadal is toch nog anders dan kiezen voor een andere a speler in een eerdere ronde (zoals djoko deze ronde).
'@ Pietje: Je analyse klopt helemaal, maar ik moest nog wat meer plekjes stijgen voor een bekertje, gezien ik rond 94% stond. Nu zak ik terug naar 91%, ook geen ramp.
Qua vrouwen wk: tja, iedereen denk ik wel moeizame start. Heb zelf net 1 wedstrijd volledig goed, wat me hoger brengt tot 70%, maar daarvoor had ik 3 wedstrijden enkel juiste toto en stond ik op 18%. Zal gewoon even duren voordat er echte verschillen worden gemaakt. Hier balen dat ik helaas voor de deadline geen tijd meer had om Gauvin eruit te halen, die had ik toch in de spits verwacht vooraf. Renard heb ik overwogen, gezien die prima statistieken had (gemiddeld 1 goal in de 4 wedstrijden), maar als je ziet hoe vaak aanvallers scoren vs verdedigers, vind ik het een prima ratio zo.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.