'@Aborah: Eens, zeker nu Tadic wel als aanvaller is geklasseerd.
Doan was ik inderdaad vergeten. Ihattaren vond ik echt interessant, maar met Doan en Mitroglou erbij vind ik dat toch teveel van het goede. Hij is ook nog slechts 17, volgend jaar haalt hij ws wel de selectie. In de oefencampagnes had ik hem nog wel gebruikt, zowel europees bij matchduel als gewoon afgelopen weekend topcoach. Echt goede speler.

Lato was dus niet fit bij zijn eerste wedstrijd en daar zijn ze bij psv druk mee bezig, maakte minuten bij jong psv en zal er wel keertje staan. Vraag is dus vooral wanneer. Boscagli is echt heel slecht, ook reden dat Sadilek eerst linksback speelde. Baumgartl heb ik er op dit moment wel in, ze hebben er grof voor betaald, dan moet het toch wel beter zijn dan Schwaab? en 3.5 miljoen voor PSV verdediger is niet duur. Schwaab zal er gewoon naast blijven, tenzij het met PSV echt slecht gaat, dan is Schwaab erin een logische keuze.

Ajax verdedigers zijn wel interessant. Gokje Dest ga ik nemen, die speelt gewoon zo goed, laatste ook weer MotM en daarentegen wordt Mazraoui meer als middenvelder gezien en Veltman rechtsback is ook nooit een geheel succes geweest en lijkt nu nodig in centrum. Daarnaast ontwikkelt Dest zich zo goed, die blijft wel staan. Martinez is ook een makkelijke keuze voor 3.5 miljoen. Die houdt zijn basisplek wel, of het nou op middenveld of achterin is. Daarnaast goede pass en ook koppend zeer sterk, wat natuurlijk mooie bonuspuntjes oplevert. Alvarez twijfel ik nog over, gezien die aan de bal iets minder brengt, dus mss dat ze daar dan nog Marin of Mazraoui willen neerzetten.

@Ab: Ja die gedachte heb ik ook wel. Aan andere kant neem ik automatisch al 4 van Ajax en PSV verzamelt zelfs nu het slecht gaat nog steeds punten. Zoet lijkt me een makkelijke, die ook snel in aanmerking komt voor waardestijging en Baumgartl, tja, voorlopig staat die er nog in. Verder is het weinig, mss Mitroglou als ze hem vooraf al basisplek geven. Want hij laat PSV wel echt beter spelen.

Feyenoord zal Jörgensen in de spits komen voor Narsingh en zullen Kökcu en Toornstra wel moeten concurreren voor de 10 positie of heel eventueel een van beiden een positie naar achteren.

Utrecht vind ik beetje overpriced, enkel de keeper neem ik momenteel. Vitesse overweeg ik enkel Matavz, al is hij wel echt duur voor een subtop spits, al maakt hij het voorlopig ook wel waar. Momenteel heb ik ook uit pure wanhoop maar Bel Hassani in de selectie geklikt. Beetje duur voor PEC middenvelder, maar wel weer de trainer waar hij bij heracles zoveel punten mee haalde en seizoen prima begonnen.

Ik ga rekening houden met de waardestijgingen in de winterstop en ik heb een boel koopjes erin geklikt, die ook voor de winterstop wel zullen scoren. Ik heb in Excel een paar varianten gemaakt, waarbij ik altijd genoeg geld heb voor zowel Ziyech als Tadic (must haves). Ik heb zelfs een variant met Van de Beek er ook nog bij. Gakpo en Ihattaren zijn de hoofdbrekers. Met Doan erbij zal er misschien 1 naar de bank verhuizen (onterecht naar mijn mening, die Doan is niets bijzonders), maar welke van de 2? Ik zag deze ook nog potentieel veel stijgen.

De odds spreken duidelijk in het voordeel van Medvedev maar die vond ik er niet zo fris bijlopen in de kwartfinale, toch maar Dimitrov doen? Het gaat mij niet om de stand, hoef geen risico's te nemen maar vind het lastig om de juiste captain te kiezen tussen deze twee

Als je geen risico's hoeft te nemen is Nadal dan niet de betere keuze?

Die heb ik niet, heb een hekel aan hem dus neem hem alleen met RG (soms moet je je principes ff laten varen)! Met een A-speler maak je meestal niet het verschil en had de hoop dat hij er een keer snel uit zou vliegen

dit word mij eredivisie team

keepers
Onana
drommel

verdedigers
haps
dresevic
baumgartl
dest
verdonk

middenvelders
van de beek
koopmeinders
ihanttaren
vukic
smeets
linthorst

aanvallers
tadic
malen
idrissi
pavlidis
gakpo

Ziyech, Kevin!

Goeie speler past bij mij niet in het budget

Budgettair gezien enorme gok. Verdedigers mag je maar 5 selecteren en minstens 3 moeten er in de basis.
Bij aanvallers selecteer je 5 en hoeven er maar 2 in de basis. Ergo, in je verdediging kan je minder schuiven, dus moet daar meer zekerheid (dus ook spelers die beter de 0 houden).

Middenvelders waren voorheen de klasse die het makkelijkste punten scoren, afgezien van af en toe een ware goaltjesdief bij een topclub (30 doelpunten+). Daar extra namen hebben en goede captains loont dus ook vaak (Ziyech bijvoorbeeld dus). Aanvallers is vaak slim om op te beknibbelen, daar je er flink mee kunt rouleren en zelfs een fortuna aanvaller punten haalt tegen Ajax/PSV en geen minpunten via tegendoelpunten.

dus tip: selecteer eerst een hele goede achterhoede en ziyech en bouw dan verder aan je team. Je aanval is overdreven sterk, die sterke waarde kan je nooit samen opstellen

Tennismanager is trouwens wel prettig veranderd. Mijn mannencaptains maken er een potje van (4 van de 5 rondes verloren), maar door overige keuzes toch op 85%

Maar waarschijnlijk komt dat dan eerder doordat andere spelers een soortgelijke trackrecord hebben wat betreft captains.

Er was toch een Match Duel met Europese kwalificatie wedstrijden op Scorito? Waar is dat gebleven? Met o.a Duitsland - Nederland. Edit: gevonden, ronde 8 is nu bezig.

Ronde 1: had ik met Kuznetsova en Berdych gelijk twee verliezende captains.
Ronde 2: moest ik door de uitschakeling van 3 D'tjes al switchen naar C'tje Kyrgios en Sakkari die beide wonnen.
Ronde 3: Schwartzman en Vekic die beide wonnen.
Ronde 4: Monfils en (de switch naar) Andreescu die beide wonnen.
Kwartfinale: Monfils die verloor en Andreescu die won.
Halve finale: Nadal die vannacht gaat winnen en Andreescu die won.

Ik heb een sterke selectie (met oa Williams, Andreescu, Nadal en Medvedev), maar heb ook geluk gehad met het schema dat hier en daar gunstig opende. Daardoor heb ik vrijwel continu een mooie captain kunnen kiezen, die behoorlijk of zelfs enorm favoriet was.

Door de zege van Williams daalde ik gisteren een procent of 2,5 volgens mij. Om vervolgens door de zege van Andreescu slechts een procent of 5 te stijgen. Praktisch iedereen boven mij had dus ook Andreescu als captain. Sta nu op 93,4%.

Zodoende is de Tennis Index (na de gemaakte spel-wijzigingen a 2 captains per ronde en lagere captainfactor) inmiddels mijn beste index geworden...

Ik had vooraf weinig verwacht van de US Open. Ik scoor steeds verschrikkelijk met tennis. Nog nooit boven de 40% geëindigd. Wat heet, mijn hoogste score is 37%. En opeens... opeens ga ik als een raket: 98,1%. Als Monfils won, of als ik Medvedev in de vorige ronde captain had gemaakt, dan... Mocht Medvedev vandaag winnen, dan ga ik hopelijk over de 99%. Kan op ‘safe’ spelen met Nadal, maar ik neem maar het risico. Een minimale 90% zit er wel in, maar dat bekertje zou mooi zijn.

ronde 1: Tsonga verliest van Sandgren
ronde 2: Opelka verliest van koepfer. Met name deze was erg jammer, gezien Opelka verder mooie loting had en ook gewoon een praktische speler is, soort Isner. Verbazend vond ik ook hoe weinig hij gekozen had, hoewel hij wel een hooggeplaatste speler had om tegen te beginnen. Maar als je weet dat dat gravelspecialist Fognini is...
ronde 3: Kyrgios verliest van Rublev
Ronde 4: Monfils wint, eerste mannelijke captainpunten
kwartfinale: Monfils verliest van Berretini
Halvefinale: Medvedev wint

Selectie doet het dus wel aardig, heb nu ook alle finalisten, al was dat deze keer niet erg moeilijk. Maar qua mannen heb ik statistisch wel ongekend veel tegenslag gekend. Enkel Kyrgios was een dubieuze captain, al was hij ook nog steeds de favoriet om te winnen.

Bij mij steekt voetbal er wel bovenuit en dat is nog wel beetje vreemd, gezien ik lang niet alle match duel rondes had ingevuld en ook mijn slechte 1e seizoenshelft van topcoach (63%) moest compenseren met ook dus nog minder budget, wat uiteindelijk meer dan behoorlijk is gelukt (96.9%). Enige wat helpt is een belachelijk hoge wk/ek score, dus niet echt iets om trots op te zijn

Ik zie bij Matchduel naast de gouden bekertjes ook allemaal deelnemers met een kroontje achter hun naam. Heb ik even gemist; hoe kom je daar aan?

Valvuillerdemoz: door de top 10 te halen bij een speelronde van Match Duel

Ooit heb ik daar de Jackpot gewonnen. Was ook leuk!

Tsja, Nadal of Medvedev captain maken. Waarschijnlijk stijg ik met Medvedev (mits ie wint), naar de 95% en zak ik maximaal naar een procent of 60. Met Nadal captain (en winst of verlies) zal ik zo',n 5 procent stijgen of dalen. Ik ga er nog eens goed over nadenken.

Van de Venne/Navratil/Smal of Loen/Traore/Beukema. Heb nu de 1e maar twijfel welke zal meer punten opleveren volgens jullie?

'@Vevie: ah duidelijk, thanks. Jij hebt die al eens gehaald?
@arjen: oh ja, vroeger, voordat er voor scorito betaald moest worden, kon je nog geldprijzen winnen. Had je een vette jackpot?

'@Valvuillerdemoz : Paar tientjes geloof ik, toch leuk haha

'@Valvuillerdemoz: nope. Dit is mijn tweede seizoen matchduel. Ik eindig per ronde niet eens in de buurt van de top 10. Vorig seizoen 93.6% en dit seizoen gaat het nog niet al te best: 63,9%. Topcoach gaat wel iets beter: 82,1%. Hoewel ik denk dat ik het nog knap lastig ga krijgen met het selecteren van een goede definitieve selectie tot de winterstop. Het frame staat er wel, dus let’s see.

3 rondes op rij bracht Andreescu mij zeer veel punten. Helaas liet ik haar in de finale in de steek en haar wraak was bitterzoet. Wat een grootse zege en wat een enorm niveauverschil ten opzichte van de halve finale. Helaas 2,3% gedaald.

Dat was een pittige wraak, dan. Hier iemand die haar wel had geselecteerd. Ik denk dat Serena het record van Court niet gaat evenaren. Ze wilt het, natuurlijk logischerwijs, graag, maar ze wilt het té graag. Het lijkt haar dan in de finales te verlammen. Daar gokte ik ook op. Nu dus vier van de vier GS-finales na haar zwangerschap verloren. Ik sta nu op plek 27 overall, op 99,7%. Nu nog Nadal het afmaken en dan pak ik hopelijk m’n eerste tennis bekertje.