Volgens mij is F1 nog makkelijker dan de meesten denken.
Hamilton zijn piek ligt op 120 punten. Max als B-coureur zijn piek ligt op 140 punten. Echter lijkt de Mercedes dusdanig veel beter, dat een 2e plek eigenlijk maximaal is en al razend knap. 120 punten echte piek dus.
Stroll en Perez rijden voorlopig eigenlijk vaak op plek 4 en 5 rond. Dat zijn al 180 en 160 punten. schuif ze nog 2 plekken terug en dan heb je nog steeds 140 en 120 punten, op of nog steeds boven de piek van Hamilton en Max.
Met de kopmanfactor x5 en x4 te vergeven, is het duidelijk dat Max en Hamilton hier niet tegenop kunnen. Dus Bottas en Leclercq/Albon staan al vast. Dan komt de analyse C vs D coureur. Gasly heeft eigenlijk al aangetoond met Kvyat dat de toro rosso toch niet goed genoeg is om steevast voor de ferrari, mcclaren en renault te rijden wat betekent dat er meer dan 3 plaatsen verschil normaliter tussen de rp en gasly zit. Dan blijft nog over Ocon. Echter zie ik Ocon ook niet op 3 plekken achter de rf rijden, daar zit normaliter toch Ricciardo, 2x Mclaren, 2x Ferrari en Albon. Kunnen uitschieters bij zitten en hij kan er systematisch 2 achter zich houden. Maar lijkt toch een onzekerdere factor dan 2x rp. Wel kanttekening hierbij is dat een D-coureur natuurlijk meer profiteert van chaos en een uitschieter naar boven (keertje 2e in een regenrace bijv) een flinke factor extra krijgt.
Daarmee staan dus de eerste paar namen al vast: Bottas, Leclerc (rijdt toch beter dan Albon), Stroll, Perez, Sainz (oogt beter dan Vettel), Kvyat.
Enkel bij de e-namen zit dus speling. Iedereen is vol lof over Russell, inclusief ikzelf, maar zit daar niet de crux? Russell kan niet echt veel meer uit de auto halen dan dat hij nu al doet. Daarentegen moet er in die Haas en Alfa toch meer schot zitten. Scheelt natuurlijk wel dat je niet echt een factor op E-coureur hoeft te plaatsen en kwali en race dus net zo belangrijk zijn, dus Russell wel streepje voor heeft. Maar enige categorie dus waar ik er nog niet uit ben.
Net ff Topcoach KKD ingevuld en die is best krap qua budget. Als je spelers als Mühren, Seuntjens (en straks Opoku) in je team wilt opnemen, moet je serieuze concessies doen in de rest van je team. Kan nu al niet eens alle spelers kiezen die ik zou willen hebben (en dat met 3 250k spelers op de tribune).. Wat mij betreft wel een goede verbetering!
'@Platje
Klopt, budget laat het zeker toe. Alleen in de verdediging krijgt Dumfries de voorkeur als duurste. Op het middenveld van Ajax is het nog maar afwachten wie Ten Hag op gaat stellen. En voorin is het ook nog niet echt zeker wie er gaan spelen (Welke spits? Em dam nog de keuze Neres/Anthony/Promes?). Op Tadic na dan, maar die vind ik te duur.
En betreft AZ: Het was lastig om jongens als Wijndal, Boadu, Bizot en Klopmeiners na een goed half afgelopen seizoen links te laten liggen, maar ook voor him posities heb ik prima vervangers op het oog.
Haha. Ik ken het spelletje misschien wel te lang nu.
Elk jaar staar je je weer blind op de te maken keuzes.
Om er vaak met de winterstop achter te komen dat een top 10 positie er bij lange na niet meer in zit.
Ik gooi de tactiek daarom een 'beetje' om. Volledig kamikaze haha.
Wat kan er gebeuren? Weer een verloren seizoen kan er nog wel een keer hij hoor 😂
God zegene de greep!
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.