Vraag me af hoe jullie hier tegenaan kijken: 3 potentiële tribuneklanten van 500 a 750k per stuk die zo goed als altijd spelen en dus evt bij een blessure van je basis- en bankklanten kunnen spelen OF het bedrag meer verdelen over alle spelers?

Ondanks dat ik de afgelopen speelrondes ben gedaald (vooral door het beperkte budget) sta ik nog boven de 99%. Desondanks toch 'maar' 49.75 miljoen als budget, voelt niet echt fair.

Oef dat zijn wel grote verschillen van meer dan 10 miljoen zeg

Feyenoord had een deadline van vandaag 18:00 gesteld voor Newcastle, maar Newcastle voldeed niet aan de vraagprijs. Dus zou Jörgensen eigenlijk blijven. Echter heeft Newcastle ook naast Sturridge gegrepen... Eigenlijk wel zonde, want had best RvP als eerste spits voor Feyenoord willen hebben voor 4 miljoen :p

In ander transfernieuws, Sandler naar City...

'@Jori, Klopt inderdaad wat Sandler betreft die geruchten heb ik ook gehoord maar ook het gerucht dat hij het seizoen bij Zwolle afmaakt.

'@Filipo Je tribuneklanten moet je zien als pure opvulling van je team. Echter zijn er genoeg pareltjes te vinden voor 750 k dus die zou ik selecteren.
Mocht er iemand uit je team een blessure oplopen en dat komt helaas wel behoorlijk vaak voor dan kun je deze mannen inpassen in je team.
Succes met puzzelen en op naar de top 1000

Inderdaad Park, dus ik ben maar gauw naar de reken/tekentafel gegaan, want wie niet sterk is moet slim zijn!

De puzzel was voor mij zelden zo lastig. Met relatief weinig budget toch een scenario zien te bedenken waarmee ik t.o.v. de andere selecties weet te scoren. Dat geeft vrij veel beperkingen. Hoewel voor mij wel ongeveer vast staat dat ik 1 aanvaller "offer". In aanvulling hierop overweeg ik nog een x-aantal spelers te nemen uit de categorie 500-750K. Hier zitten namelijk best veel leuke spelers bij. Echter, ik vraag me daarmee af of ik genoeg diversiteit heb t.o.v. mensen met wel veel budget. Die gaan dan namelijk met de overige spelers veel dezelfde namen kiezen, waardoor ik alsnog niet het verschil kan maken. Een ander scenario is om echt 17 (of toch 18) toppers van subtoppers te kiezen. Want welke speler gaat nou echt onmisbaar zijn in de categorie van Ginkel/Ziyech/Jorgensen. Als ik daarvoor kies heb ik nog wel spelers als Berghuis. Lastig lastig.

Lijkt er op dat PSV toch nog een linksback gaat aantrekken waardoor Brenet een risico'tje wordt.. Misschien toch maar Tagliafico er in klikken dan? ;)

Ik heb ook aan Brenet zitten denken maar ik zou even niet weten wie ik daar voor zou moeten offeren op dit moment. Zeker als PSV nog een back gaat aantrekken is Brenet definitief geen optie. Tagliafico lijkt een prima indruk te maken maar wat Ajax spelers betreft denk ik er nu wel te zijn en daar nog weinig mee gaat schuiven.

Als je naar prijs-kwaliteit kijkt zijn veel Ajax en PSV-spelers het eigenlijk niet waard om te kiezen. Voor mijn gevoel zijn AZ-spelers dan vele malen interessanter. Tot dusver hebben ze zelfs niet of nauwelijks onder hoeven doen. Als je kijkt naar Onana/Bizot, De Ligt-Veltman/Svensson-Ouwejan, en Jahanbaksh scoorde zelfs even goed als Neres. Ik heb zelf met 55,75 miljoen een aardig budget, maar zie me niet aan 4 Ajax of 4 PSV komen.

'@Imbatido: Je betaalt natuurlijk ook voor een stukje zekerheid.. De kans dat Ajax en PSV net zo presteren als de eerste seizoenshelft is groter dan dat AZ dat doet.

AZ heeft absoluut een geweldige 1e competitiehelft gedraaid maar met al die jongen gasten in dat team zit er ook een risico aan. Ik denk dat AZ te weining ervaring in de ploeg heeft om zo constant te blijven dat ik toch voor de zekerheid van Ajax en Psv ga kiezen.

'@Starlynk: Uiteraard. Het hangt er natuurlijk ook vanaf hoeveel geld je hebt, want je zult dat toch ergens moeten laten als je het hebt. In principe wil ik ook liever Onana of Zoet, maar met dat miljoen verschil neem ik net zo lief Bizot die tot dusver zelfs beter scoorde. Over die dure spelers als Ziyech en Van Ginkel wil ik het al niet eens hebben. Maar ik zie AZ eigenlijk niet snel minder worden, hooguit Ajax beter als underperformer.

Mag je hier je team neerzetten, of wordt dat niet gewaardeerd?

En zal Ramselaar zijn basisplaats gaan behouden bij PSV tot het eind van het seizoen?

Ik denk dat je vrij ben om je concept team hier neer te zetten als je dat zelf wilt. Misschien heb je nog een goede tip voor mij.

Ik vind Ramselaar lastig in te schatten blijft wel wisselvallig en heeft met Perreiro en de opkomende Mauro toch nog wel wat concurrentie. Het zou kunnen dat hij in de basis blijft maar kan ook net zo goed weer op de bank terecht komen.

'@BarryE1
Precies wat ik bedoel.
Als het je al niet meegezeten heeft met blessures en verloren basisplaatsen, dan word je daar nog eens extra voor gestraft met minder budget.
Hierdoor kun je de achterstand alleen maar inlopen als je voor gokjes gaat.
De dood of de gladiolen tactiek. En hopen dat Van Ginkel cs. geblesseerd raken of een dramatische tweede seizoenshelft spelen.

Az en Pec spelers zijn in waarde gestegen vanwege hun goede prestaties. Het is bepaald geen zekerheid dat deze ploegen het weer goed gaan doen in de tweede helft, dus volgens mij moet je, als je weinig budget hebt, deze spelers links laten liggen en inschatten welke ploegen het in jouw ogen erg goed gaan doen na de winterstop.

Tagliafico zal vrijwel iedereen wel nemen denk ik, daar ga je het verschil niet mee maken.
Ik ga in ieder geval gokken met Malacia.

Ik vind het leuker als hier geen concept teams geplaatst worden ;)

Zie nu trouwens pas dat Tagliafico 3,5m is en niet 3m (wat ik in mijn hoofd had).. Dat maakt hem wel wat minder interessant, want voor 3.5m heb je ook een hoop andere verdedigers en dan wil je er toch eentje die meer persoonlijke punten scoort.. Tagliafico heeft 1 goal en 3 assists in 56 wedstrijden....

En Malacia.. tsja.. 750k is geen geld, maar als ik geld moet inzetten zou ik toch verwachten dat ie de strijd van Haps gaat verliezen en dan heb je de "Situatie Paal" de rest van het seizoen..

Ik moet ook zeggen dan zowel Tagliafico en Malacia voor mij vermoedelijke geen opties gaan worden. Er zijn in mijn ogen betere opties bij Ajax om te kiezen die minimaal gelijkwaardig qua prijs zijn of + 500.000 zijn.

De verdediging van Feyenoord is de meeste lastige linie om iemand te kiezen met gegarandeerd speeltijd in alle wedstrijden zonder tegenslagen. Ik denk ook dat die gok ga laten zitten .

Malacia wordt mijn opvullertje in de verdediging.
De andere 4 worden 'zekere' basisspelers. Geen enkele Feyenoord andere verdediger dus.

'@Ab Normaal aangezien we dezelfde dilemma's kennen qua budget, heb ik een PB gestuurd. Wellicht kunnen we wat met elkaar sparren.

'@Barry
PB terug

Tsja, jullie mogen van mij Malacia kiezen hoor, maar ik ga geen gokjes meer nemen met die 5e verdediger na Dumic :p Die 5e verdediger is de enige die een schorsing of blessure bij een van de andere verdedigers op kan vangen, en kan daarnaast hetzelfde doen voor de middenvelders (switch naar 4-3-3) of voor de aanvallers (4-4-2).. De 6e middenvelder kan dit alleen voor de middenvelders of de aanvallers (switch naar 3-5-2).. en de 5e aanvaller kan het alleen maar voor de andere aanvallers.. Kun je beter daar een gokje opnemen lijkt me..

Maar goed, het hangt er natuurlijk ook vanaf hoe hoog je staat/wat je budget is of je nu dit soort gokjes moet nemen..

'@Starlynk
Dat bedoel ik, ik heb veel minder geld dan anderen en sta een hoop punten achter.
Ik wordt liever 20.000 en dat ik alles geprobeerd heb om mijn achterstand goed te maken, dan nu proberen om ipv 5000e, 4000e te worden.
De olympische gedachte is aan mij niet besteed.

Malacia leek me om die reden ook niet zo'n verstandige keuze. Ze hebben natuurlijk vijf miljoen voor Haps betaald afgelopen zomer, als die fit is is het logisch dat die gaat spelen. Malacia kunnen ze nog wel even op de bank zetten.

Ik vind het wel enorm lastig om in te schatten wat zinvoller is met de laatste twee spelers op het middenveld en in de aanval. Ga je voor een goede en een redelijke (Berghuis-Thy), een goede en een slechte (Berghuis+0.5) of twee redelijke (Thy-Johnson) die je kan rouleren. Bij een blessure kan je dan switchen van systeem. Op zich kan je daar makkelijk geld besparen, maar veel opwaarderingen lijken me ook weer niet zo rendabel. Zo zijn veel middenvelders eigenlijk net zo interessant als Van de Beek, en is Berghuis een pak goedkoper dan Jörgensen.

Sowieso weet ik niet zo goed hoe bij Scorito de verhoudingen qua punten liggen, en in welke linie je het best kan investeren. Ik doe eigenlijk voor het eerst wat serieuzer mee. Ik speel wel altijd Coach van het Jaar, waar de puntentelling behapbaarder is, en daar is A-M-V-K doorgaans de volgorde. Aanvallers waren dit seizoen alleen nogal afwezig, dus ik weet niet goed of de huidige scores een goed beeld geven.