https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/955702/ten-hag-geeft-vier-ajax-spelers-rust-voor-wedstrijd-tegen-fc-emmen.html
Het AD verwacht dus dat Ten Hag dit weekend tegen Emmen start zonder Tadic, Mazraoui, Blind en Neres.
Die eerste twee heb ik deze speelronde in de basis staan, Tadic zelfs als captain 😏
Met een beetje mazzel mag hij invallen en prikt hij er eentje in. Zo niet, 2 zekere nullers.
Irritant dat veel opstellingen pas duidelijk worden ruim na de deadline (op fcupdate.nl stond pas rond half zes vandaag een duidelijk bericht). Ik voel dus met jullie allen mee 🙁. Met Blind alvast een zekere nuller.
Het bleek echter niet zo erg als het AD voorspiegelde. Edit: Tadic gewisseld.
Promes pakt zo weer punten voor de wedstrijd, winst, de 0 en pinchitterbonus.. slaat nergens op vind ik.. pinchitterbonus prima, maar doe dat voor spelers die er het laatste kwartier inkomen.. het staat niet in de dikke vandale volgens internet maar encyclo.nl (geen idee of dit betrouwbaar is) geeft de volgende omschrijving: Het betreft hier een speler die aan het einde van een wedstrijd als breekijzer wordt ingezet om alsnog het gewenste resultaat te behalen.
Met de nadruk op het einde van de wedstrijd
Dus scorito: pas dit alsjeblieft aan aankomend seizoen :)
Kudus en Tagliafico in mijn team :(
Dan heb je als manager al niet opgelet door 6 mln uit te geven aan een bankzitter wordt je er zelfs voor beloond.
Pinchhitter my ass. Ze krijgen nl. ook nog eens de gewone speelpunten als ze in de rust invallen. Klopt idd niet, het is meer een geluksbonus, heeft niets met kennis te maken.
Loop deze ronde al gigantisch achter de feiten aan, door 0 punten van Blind en Tadic als enige andere Ajacied. Ben helemaal klaar met die pinchhitter-regel. Die Promes scoort 230 punten, terwijl Klaassen 190 krijgt. Klaassen speelt de hele wedstrijd, scoort en geeft een assist Promes struikelt over een bal en krijgt dus meer punten... belachelijk.
Vind eigenlijk dat iedereen die Promes geselecteerd heeft iedere ronde 200 minpunten moet krijgen voor deze keuze :P
Als we niet zeuren (vind het niet perse zeuren wat ik doe) doet scorito er niks aan. Ik vind het een belachelijke regel, ook al komt het mij goed uit! Daarom gaf ik ook een optie tot betere regel, om het spel niet helemaal te veranderen maar niet dat iemand die in de rust invalt alle punten krijgt die je normaal ook krijgt en nog eens dubbele punten voor een goal of assist.. wat is daar de toegevoegde waarde van?
'@Kiss Ik reageer enkel op een 'stelling' die gedropt wordt en waar ik het volledig mee eens ben, niets komt mij daarbij toevallig slecht uit. Sterker nog; ik heb er ook wel eens voordeel van gehad maar dat betekent niet dat ik toejuich. Wat Platje zegt, wij spelers zorgen met zijn allen mede voor een goed, aantrekkelijk en eerlijk spel en als je dan niets aan de kaak stelt volgen er ook geen veranderingen. Een pichhitter is iemand voor noodgevallen, als al het andere niet gelukt is en hij de meubelen moet redden door in (bijv.) blessuretijd de gelijkmaker te produceren. Een doelpunt in bijv. de 55e of 69e minuut hoort daar niet bij. En dan ook nog gewoon de speeltijdpunten krijgen. Dan heb je dus eigenlijk 2 aanvoerders. Een regel die ervoor zorgt dat een bankzitter in de top-10 staat is geen goede regel!!
@Roy, Melden dat je aanvoerder 2 x 46 punten haalt vind jij schijnbaar wel zinvolle informatie waar ik dan weer mijn vraagtekens bij zet. Ik lees daar dan wel overheen en dat is toch oké? Het forum is er toch juist voor dat je iets kwijt wilt wat over het spel gaat?
Ik beweer ook niet dat je hier louter zinvolle info neer moet zetten, iedereen staat vrij om te posten wat hij wil.
Echter heb ik na 2 of 3 berichten van nagenoeg gelijke strekking wel het idee dat het teveel wordt. Iedereen is het met jullie eens, dat hoeft toch niet keer op keer bevestigd te worden?
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.