Succes Genomico! Ik ben dit toernooi anti Durrant, Gurney, de Zwaan, Hughes, Huybrechts en Kenny ;)
Vooral opvallend dat je de Sousa en Petersen niet hebt gekozen. Dat je de andere 4 die ik heb (Cullen, vd Voort, Humphries, Meikle) niet hebt, begrijp ik beter.
Hoe het er nu voor staat (maar door Topcoach kan het per weekend vlot veranderen) is Arie-Willem de grotere concurrent. Ik was dan ook blij toen ik zijn selectie zag. Die heeft ook geen de Sousa. Maar tevens geen Ratajski, geen Heta, geen Searle en geen Barry om er enkele bijzondere keuzes uit te pikken. En heeft op die plekken soms een optie die ik totaal niet interessant vond, zoals bijv Henderson.
Erg spijtig dus dat Barry zo ontzettend veel kansen liet liggen. Daardoor wordt zijn Dobey ook ietsje interessanter. Anyway, ik ben nog vol vertrouwen!
'@Pietje
Misschien omdat De Sousa al heel snel Price tegen komt? En mocht hij die toevallig winnen vervolgens Aspinall, Wright en Van Gerwen?
Iedereen doet nu ineens alsof De Sousa de nieuwe Van Gerwen is en een must have.
Hij heeft een periode prima gegooid, maar dat doen meer darters wel eens. Hij moet het eerst maar eens over een langere periode laten zien.
Hij kan zeker winnen van Price maar gezien zijn loting vind ik het logischer om hem níet te nemen dan wel.
Voor Petersen geldt eigenlijk hetzelfde.
En mag in zijn tweede partij direct tegen Smith.
Acht de kans dat hij daarvan wint beduidend kleiner dan dat ie verliest.
Plus dat De Sousa nog steeds nooit een WK-wedstrijd heeft gewonnen, en King in R3 is ook niet ideaal.
Petersen heb ik zelf wel mee. Mocht hij van Smith winnen dan ligt het schema helemaal open voor hem, gezien de alternatieven in C dus toch de gok genomen. In de wetenschap dat het eerder op niks uit zal lopen.
A: Van Gerwen, Wright, Price
B: Van den Bergh, Wade, De Sousa
C: Cullen, Petersen, Suljovic
D: Noppert, Wattimena, Van der Voort
E: Heta, Van Duijvenbode, Searle, Rydz
F: Kurz, Krcmar, Zonneveld, Barry
Helaas hier ook Barry al kwijt. Heb ook maar Zonneveld gekozen als F-je omdat er in dat stuk misschien mogelijkheden zijn om meer dan één wedstrijd te winnen. Kan ook niks worden, maar F-jes die er eentje winnen leveren ook niet veel op. Verder een gokje met zowel Rydz als Wade, stiekem met de hoop dat Rydz kan verrassen. Ik zag dat die wel goed bezig was en als hij voorbij Wade komt ligt alles open. Petersen genomen in de hoop dat die Michael Smith kan verslaan.
White maar door 8% gekozen, wat ik ergens wel snap maar na het wegvallen van het publiek zie ik hem zomaar de halve finale halen. Ik heb de gok gewaagd en heb er vertrouwen in, we gaan het zien.
De complete familie Lewis hier ook aan boord. Adrian, Jamie en Carl, de laatste als supporter en voor Barry Hughes geen plek(ken) ;)
@Marvin: https://www.dartfreakz.nl/blog/pdc2/pdc-wk-jeugdfinale-wie-wordt-9e-wereldkampioen-jeugd-bij-de-pdc/
die heb ik dan ook maar genomen als F-speler. Relatief onbekend maar wat goed is komt snel, althans daar hopen we op.
De Sousa laat nu al best lang zien wereldtop te zijn, plek 4-8 van de wereld. Je hebt wel gelijk dat hij voor de loting aanzienlijk mooier was dan na de loting. Had het amper vervelender kunnen treffen. Maar hij is dermate goed (/ sommige andere zijn al een poosje uit vorm of hebben ook lastige loting) dat hij alsnog het mooiste B'tje was.
Verder is het onverstandig om zo te redeneren zoals jij doet, met eerst die, dan die, dan die. Het blijft sport + korte partijen in het begin + steeds groter wordende subtop. Dus onderweg verliest iedere topper behoorlijk wat percentages als het ware.
Volgens mijn berekeningen is er zodoende 72.1% kans dat hij Price treft (als de Sousa ronde 4 haalt), 33.8% dat hij Aspinall treft (als de Sousa de kwartfinale haalt), pre-tournament 36.5% kans dat hij Wright treft (als de Sousa de halve finale haalt) en vervolgens 40.5% kans dat hij van Gerwen treft (als de Sousa de finale haalt).
Daarmee zijn die 4 toppers wel, met ruime afstand, de meest waarschijnlijke tegenstanders van de Sousa op weg naar toernooiwinst. Maar is de kans dus behoorlijk groot, of soms zelfs veel groter, dat hij niet die desbetreffende topper zal treffen, maar een minder goede speler.
Stel dat ik bijvoorbeeld in iedere ronde de op-een-na meest waarschijnlijke tegenstander pakt, dan kom ik op Dolan, Gurney, Wade en Smith. Wereld van verschil!
-----------
Qua Petersen vergelijkbaar verhaal qua percentages. Zeker geen uitgemaakte zaak dat Petersen, mocht hij ronde 3 halen (met name Lennon maakt best kans tegen hem), dan Smith treft. Ook Lowe is een prima speler die mogelijk weet te stunten tegen Smith.
Maar mocht het Petersen vs Smith worden, is Smith zeker de favoriet ja. Mijns inziens echter niet al te ruim.
----------
Die jeugdfinale was overigens niet om aan te gluren. Ik verwacht en hoop dat Auberginius hem een goed pak rammel gaat geven!
'@Pietje
Ben het helemaal eens dat De Sousa zeker de potentie heeft om structureel bij de top 10 van de wereld te horen.
Voor de loting wist ik ook zeker dat ik 'm ging nemen. En ik zou ook niet verbaasd zijn mocht hij toch Price verslaan. Dus ik begrijp absoluut de keuze om De Sousa te nemen wel, maar ik vond zijn loting dermate zwaar, Price is de meest constante van de topspelers dit jaar, dat ik hem toch geen must have vind.
Petersen is in mijn optiek de Garcia Cortina van het darts. Wordt volledig onterecht gehyped. Is zeker geen pannenkoek en absoluut in staat tot een goede uitschieter, maar geen structurele top in mijn ogen. En ik zie hem absoluut niet winnen van Smith.
Dat het schema daarna er vriendelijk uit ziet klopt en daarom snap ik wel dat mensen hem kiezen, maar ik zie hem gewoon niet winnen van Smith (en uiteraard is dat maar mijn mening en is het zeker mogelijk dat ik bakzeil moet halen). Daarom heb ik hem niet overwogen.
@Wielerspieler
Ach, in darts is het zo vaak gebeurd dat iemand die vooraf volledig uit vorm is ineens wint. Portela had van zijn laatste 20 wedstrijden er slechts 2(!) gewonnen en wint toch ineens met 3-0 van Beaton. En dat kan dus ook Bunting. Mocht ie wel ver komen, dan ben je wel spekkoper.
Je hebt gewoon een uitstekend team hoor.
Sloddies gooien, na een heuglijk GP seizoen, ook weer een pijltje mee. Voor het eerst behalve naar de loting ook naar Unibet gekeken voor de kansen in de eerste ronde van de E - en F-spelers. Kijken of dat wat oplevert.
A. Van Gerwen, Wright, Price
B. Wade, vd Bergh, Durrant,
C. Lewis, Dobey, de Zwaan
D. Wattimena, Noppert, Bunting
E. Searle, Boulton, Humpries, Beaton (au, one down)
F. Kurz, Meikle, Lewis, Kenny
Alvast een darter kwijt en gelukkig voor mij heeft de veelgekozen Barry niet gewonnen. Desondanks bevreesd dat ik mijn prestatie van vorig jaar (87,6%) niet ga evenaren en ga zakken in de algemene ranking.
Veel dartplezier allen.
Ik vind het een interessant toernooi dit jaar, vooraf niet 1 torenhoge favoriet. Enkele spelers waar ik veel van had verwacht hebben een zware loting. Qua scorito zijn D,E,F spelers echt een drama om uit te kiezen. Ik kijk vooral uit naar het toernooi, heerlijk darten kijken tijdens de lockdown.
Tijdens het toernooi niet ff een T achter je naam?
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Maak je een lijstje, heb je 7 namen voor de F-categorie en streep je uiteindelijk Barry, Beaton en Searle weg. Of dat geluk is zal uiteindelijk blijken als de andere resultaten van deze spelers bekend zijn.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.