Ik vind het leuk dat ze die nieuwe spellen toevoegen. Maar laat dan ook alle topcoaches en match duel spellen meetellen. Waarom zou je anders daar zoveel tijd in gaan steken? Zorg er dan in ieder geval eerst voor dat je spellen als topcoach KKD en België gewoon normaal kunt mee laten tellen... want dat schijnen ze dus qua techniek niet te kunnen.
Denk wel dat weinig mensen echt 4 nieuwe topcoach en match duel spellen gaan spelen als deze toch niet meetellen. Het is al genoeg werk om de huidige spellen allemaal bij te houden.
Uiteraard is dit spel eigendom van Scorito en bepalen zij dus wat ze er mee willen.
Ze zijn in ieder geval duidelijk en consequent. Nog meer (voornamelijk) voetbal spellen waarbij ze niets meer aan de structuur van het spel veranderen. Het doel is vooral groeien. Commercieel gericht, op het buitenland. Op hun manier wat natuurlijk ook logisch is. Ze kunnen moeilijk met iedere groep rekening houden.
Het is gericht op de massa want daar zit het grote geld.
Om er maar eens een actuele slogan in te gooien: "massa is kassa".
Dat begrijp ik ook wel en verwijt ik ze zeker niet. Het is dus aan iedere individuele speler om te bepalen aan welk spel je mee doet en of je 't het waard vind om daarvoor een abonnement af te sluiten. Niemand verplicht je tenslotte om mee te doen als je er geen plezier aan beleefd.
Persoonlijk kan ik dat tientje nog heel gemakkelijk missen maar staat Scorito laag op de lijst met favoriete spellen.
Vermoed dat bij mij er langzaam de klad in gaat komen, waarschijnlijk te beginnen bij de tennispools. F1 en darts is meestal in een periode dat er toch nog niet veel te doen is dus dan heb je nog iets van tijd.
Het is in ieder geval duidelijk.
We kunnen nog lang blijven klagen over de invloed van de captain maar het gaat dus niet veranderen.
Hiermee hoop ik dus mezelf de discipline op te kunnen leggen om niet meer te klagen over de opzet van een Scorito spel.
Uiteindelijk is dat de eerste oplossing ja; accepteren en niet meer klagen. Ik ken mezelf, dus waarschijnlijk ga ik ook alle topcoach-varianten spelen. Puur omdat ik het leuk vind om te puzzelen met de selecties en het voetballen toch wel volg. Tennis volg ik het minst, maar aangezien die wel allemaal meetellen voor de Index zal ik ook die blijven spelen.
Mij lijkt het nog steeds heel leuk als ze nog een wielerspel toevoegen dat bijvoorbeeld het hele jaar loopt.
Bijvoorbeeld begin van het jaar koop je minimaal 35 en maximaal 50 renners voor bijvoorbeeld 100 miljoen en de renners scoren punten in alle WorldTour wedstrijden. Je mag er iedere wedstrijd maximaal 9 uit je selectie opstellen en je selecteert 1 captain (of zonder captain). Hierdoor moet je selectie in alle disciplines kunnen scoren, van kasseien- en heuvelklassiekers tot kleine en grote ronden. Als je voor een wedstrijd meer dan 9 renners hebt, dan vallen er dus buiten de boot (of is je balans dus niet goed).
Bijvoorbeeld zoiets als puntentelling:
- Voor UWT rondes: Iedere etappe verdient de top-10 punten (bijvoorbeeld van 20 voor etappewinst t/m 1 voor plek 10) en voor de top-20 in het AK 150 punten voor de winnaar etc.
- Voor grote rondes: Iedere etappe verdient de top-10 punten (bijvoorbeeld van 35 voor etappewinst t/m 5 voor plek 10) en voor de top-20 in het AK 400 punten voor de winnaar etc.
- Voor 1.UWT: de top-20 krijgt punten, bijvoorbeeld 150 voor de winnaar
- Voor een monument: de top-25 krijgt punten, bijvoorbeeld 250 voor de winnaar
Zo'n soort opzet lijkt me heel gaaf, maar kost me te veel tijd om dit bijvoorbeeld als forumspel te organiseren omdat je iedere wedstrijd selecties moet doorvoeren en apart de uitslagen moet verwerken.
Ik snap ook dat ze zich grotendeels op de massa richten. Echter zit een iets andere opzet bij de tennis- en dartspellen dat toch niet in de weg? Gaan er minder mensen deelnemen als de captainfactor omlaag gaat? etc
Mij lijkt het dat een leuker spel juist leidt tot meer deelnemers!
Verder ben ik wel blij dat niet alle Topcoach-spellen meetellen voor de Index. Ik ben zelf ontzettend fanatiek wat betreft Scorito, maar ik volg de KKD en Belgische competitie niet. Dus daar zou ik ontzettend veel tijd in moeten steken om goede scores te halen. Gelukkig heb ik nu de mogelijkheid om die competities nauwelijks te blijven volgen, zonder dat ik daar Index-hinder van ondervindt.
Even eerlijk, op die Grote Ronde-spellen na zijn het toch ook gewoon allemaal kutspellen? Dat is het enige spel dat echt goed in elkaar zit. Het enige wat daar nog aan zou kunnen verbeteren zijn 250-categorieën, maar dat is wel echt een tof spel.
Voor de rest vind ik de spellen erg matig, maarja, aangezien ik toch betaal voor Unlimited vul ik Topcoach, F1, Darts, Tennis tegenwoordig ook maar in. Dit topic maakt dat wel grappig om te volgen.
Maar de kwaliteit van de spellen vind ik voor een betaald spel wel erg matig. Topcoach heeft me nooit kunnen bekoren, met al die oefenrondes, geen invallers voor spelers die ineens niet spelen, captains die ineens niet spelen, superweekends, pinch-hitters en hattrickbonussen. Dat vind ik persoonlijk een erg gebrekkig spel. Het zou me verbazen mocht dat in de huidige opzet wat worden in het buitenland, waar ze eerst voet aan de grond moeten krijgen en dan nog met de reeds bestaande - en vast betere - managerspellen moet concurreren.
De andere spellen met die enorme factoren vind ik als niet-index-speler dan wel weer best grappig. Vooral om hier te volgen. Ik snap sowieso niet waar dat enorme fanatisme voor die index vandaan komt.
Maar met die factoren ben je nooit kansloos, en dat is kennelijk wat Scorito wil. Spellen voor de massa inderdaad. Die sporten heb ik ook niet bijzonder veel mee. F1 is van zichzelf al afhankelijk van geluk dat het bijna onmogelijk is om daar een leuk spel aan te hangen. Zelfde geldt een beetje voor tennis en darts. Vooraf worden hier de 'logische namen' gekozen, en als Price-Anderson-Bunting-Chisnall dan bij de laatste vier komen en spelers hebben die dan is dat geluk.
Dat Scorito doof is voor advies en hun spellen niet doorontwikkelen was al wel duidelijk. Ze zouden beter eerst hun spellen verbeteren voordat ze de internationale tour opgaan, maar ik wens ze veel succes.
'@Harderijder: Goed punt. Haller was bij Utrecht wel de aangewezen strafschopnemer. Ik acht een scenario denkbaar, waarin Haller nog op 0 goals staat en Tadic hem de bal schenkt om zijn vertrouwen op te vijzelen Als hij scoort, mag hij ze wellicht blijven nemen. Treedt dit scenario niet in werking, dan heb je inderdaad een hele dure spits te pakken.
Haller is gewoon een enorm complete spits en enige wat hij niet heeft, (versnelling, kan wel hard rennen, maar niet explosief), moest hij juist de hele tijd doen bij west ham, die met 1 keeper spelen, 8 verdedigers en 2 ren-je-rot-spitsen.
Bij Frankfurt was hij ook erg goed en in Engeland zijn eerste seizoen ook zeker niet slecht.
6 miljoen voor de ajax-spits, waar Malen 5.5 miljoen is als spits van PSV is niet heel raar. Haller was daarnaast meer strafschoppen-specialist dan Tadic, maar heeft bij West-Ham ze nooit mogen nemen en bij Frankfurt ook niet veel. Dus niet aannemelijk dat hij ineens nummer 1 op de lijst is.
Gelukkig zitten wij toch in een luxe positie. Wij hebben 1 maand de tijd om te kijken of hij eventueel die 6 miljoen waard is of dat het toch niet uit kan qua prijskaartje. Denk eerlijk gezegd door het krappe budget dat hij niet echt een optie is, ook omdat Ten Hag nog Traoré, Huntelaar en Brobbey heeft en zijn wedstrijden best wel vaak ingekort zullen worden en misschien soms wel rust/doorrouleren. Traoré (en ook Huntelaar) liet immers in de eredivisie ook prima statistieken zien.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.