Na wat beter onderzoek ben ik wel uit mijn D spelers gekomen. Had nog graag Li meegenomen, maar die past niet meer.
In de B en C categorie blijf ik maar switchen. Wil Muguruza graag mee door haar vorm, maar Osaka is geen ideale loting. Ook Swiatek met Halep in ronde 4 riskant. Heb alleen bij deze 2 een beetje Fomo. Qua loting komen Mertens (ook in vorm), Kvitova en Sabalenka er wel gunstig uit.
Bij de C speelsters heb ik nog 1 plekje over voor Brady, Alexandrova of Vondrousova. Brady heeft met Konta in ronde 3 wel een speelster die ze momenteel aan kan. Alexandrova op papier met Barty pittig geloot, maar wel goede vorm te pakken. Vondrousova met Kvitova ook een moeilijke, maar geen onmogelijke brug naar ronde 4. Deel 5 vind ik alleen dan wel weer heel interessant als je naar andere speelsters kijkt.
Zal tot laatste moment beetje schuiven zijn denk ik. Mocht iemand nog een gouden tip hebben, ik hou me aanbevolen ;)
'@PIim96
Mugurza met haar vorm en vorige edite is zij voor mij zeker een must. Natuurlijk is Osaka titelkandidaat, maar haar loting.. zie haar ook niet 1,2,3 voorbij Jabeur komen. En ronde 1 en 2 zijn ook niet super gunstig.
C speler zou ik Alexandrova en Vondrousova thuis laten. Wat je zegt, ik zie Alexandrova niet voorbij Barty komen (maar is en blijft vrouwentennis haha). En Vondrousova is laatste wedstrijd helemaal weggespeeld. Tegen Muguruza ;)
Hopelijk heb je er wat aan!
Tennis is toch bij mij wel me slechtste vak op scorito, en dan in het bijzonder AUS open. Laatste 2 toernooien respectievelijke score van 28,2% en 23,6%.
Terwijl ik voor mij gevoel toch altijd veel tijd besteed aan research lukt het me nooit om een voldoende te halen.
Bij de dames laat ik Azarenka en S Williams links liggen ivm blessure prikkels.
Ik dacht dat ik Osaka ook er buiten had gelaten, maar zie nu zojuist dat ik die toch heb geselecteerd.
Bij de heren laat ik Nadal ook links liggen ivm blessure prikkels en kies ik ook bewust Thiem niet omdat ze coach er niet bij is.
Hierbij me selectie.
A. Djokovic, Medvedev, Tsitsipas.
B. Rublev, Schwartzman, Raonic
C. Fognini, Khachanov, FAA.
D. Evans, Mannarino, Alcaraz.
A. Barty, Osaka, Svitolina.
B. Sabalenka, Mugureza, Mertens.
C. Rybakina, Sakkari, Kerber.
D. Wang, Collins, Podoroska.
Djoko, Thiem, Medvedev
Rublev, Schwartzmann, Berrettini
Dimitrov, De Minaur, Coric
Hurkackz, Evans, Bublik
Barthy, Halep, Kenin
Sabalenka, Muguruza, Mertens
Rybakina, Sakkari, Brady
Kudermetova, Collins, Pironkova
Had graag ook nog Sandgren bij de D mannen gehad ondanks zijn moeilijke eerste ronde partij.
A Djokovic/Medvedev/Zverev
B Rublev/Schwartzman/Shapovalov
C Fognini/Sinner/Di Minaur
D Evans/Struff/Gerasimov
A Osaka/Williams/Barty
B Kvitova/Muguruza/Mertens
C Sakkari/Kontaveit/Brady
D Pironkova/Li/Rogers
Twijfel en net niet gehaald: Carreno Busta, Coric, Azarenka, Kudermetova, Rybakina, Kanepi, Collins.
Bij de mannen viel Nadal voor me af door blessure. De A keuze was daardoor voor mij verder heel logisch. B sprak ook voor zich. C vooral gekeken naar mannen die ook na 3e ronde er nog zouden staan. Hierbij wel risico dat 2 er in eerste ronde uitvliegen (sinner en dimitrov). D spelers op basis van vorm in afgelopen toernooi gekozen. Mannarino wel nog overwogen door loting.
A: Djokovic, Thiem, Medvedev.
B: Rublev, Berrettini, Schwartzmann
C: Sinner, Dimitrov, Fognini
D: Hurackz, Evans, Bublik
De vrouwen vond ik eigenlijk bijna alle categorieën wel lastig. Is gewoon geen pijl op te trekken. Bij de A vooral gekeken naar verdeling over het speelveld. Williams viel voor mij al af en Halep vs Swiatek gaf ook geen vertrouwen. B spelers uiteindelijk Kvitova moeten schrappen ondanks gunstig deel van de loting. Daardoor wel de gok met Vondrosouva genomen. D spelers waren hoop mooie opties. Li, Ostapenko, Cornet en Zhang nog overwogen daar.
A: Barthy, Osaka, Kevin
B: Muguruza, Mertens, Sabalenka
C: Vondroustova, Sakkari, Kontaveit
D: Wang, Kudermetova, Podoroska
A: Djoko, Medvedev, Thiem (standaard eigenlijk)
B: Rublev, Schwartzmann, Berrettini (Raonic 4e ronde Djoko, Shapo ook pittig tegen Sinner opening)
C: Coric, De Minaur en toch weer FAA, vliegt er standaard uit, maar hoop toch keertje dat hij doorbreekt of iig ronde 3 haalt
D: Hurkackz, Evans, Ruusuvuori (gokje, was volgens de bookies favoriet tegen Monfils. kan dan zomaar ronde 4 halen. Maar erg tricky. Struff nog moeilijke loting maar oogde ook wel goed qua spel en verwachtingen van kenners)
A: Barthy, Halep, Osaka (ipv Halep had net zo goed Serena of Kenin kunnen staan)
B: Sabalenka, Muguruza, Azarenka (Pliskova, Andreescu, Mertens ook allemaal leuk)
C Rybakina, Sakkari, Brady (Kwamen er erg mooi uit, hoewel Kontaveit ook aantrekkelijk oogde)
D: Kudermetova, Collins, Wang (Kudermetova en Collins voor potentie, Wang die vooraf relatief makkelijk ronde 3 zou moeten kunnen halen)
Eigenlijk dus de basis van Ab en Pim, met daarop dus wat kleine variaties en dus FAA :p
Sandgren krijgt op de betting market bijna 12% winkans vs de Minaur, die wil je echt niet als 4e D'tje.
Wat dat betreft blijven die tennisspellen wel fascinerend qua niveau. Het is dat de variantie vervolgens zo fors is, waardoor je toch nog zomaar een matige score kan halen.
Een greep onder uit het schema:
- 20% heeft Sandgren gekozen die bijna 12% winkans krijgt in R1
- 55% heeft Fognini die zo'n 55% winkans krijgt in R1
- 9% heeft Pella die zo'n 15% winkans krijgt in R1
- 8% heeft Basilashvili die zo'n 20% winkans krijgt in R1
En dat lijstje kan je nog makkelijk aanvullen met 20 andere bizarre dingen. Bijvoorbeeld dat 10% Tsitsipas heeft gekozen en maar liefst 27% Zverev in een categorie met Djokovic/Medvedev/Thiem/Nadal.
Scorito heeft trouwens de puntentelling wat gewijzigd ten opzichte van een poosje geleden. Volgens mij is dit pas sinds dit toernooi, maar dat weet ik niet 100% zeker. Als het klopt vind ik het vreemd dat ze er geen melding van gemaakt hebben.
Dat zal wel Pietje, maar in 2018 en 2020 haalt ie de kwart ma een waardeloze voorbereiding met overwinningen op betere spelers dan De Minaur. Denk dat toen de betting odds nog lager lagen.
Denk wel dat de kans groter is dat ie verliest, ik heb ook de Minaur, maar dit is wel het D’tje die ver kan komen als ie deze pot wint.
Bij de dames mijn meest zekere D’tje die volgens de experts na een goed comeback jaar makkelijk zou winnen van haar opponent die sukkelt met blessures na een rampjaar, captain gemaakt en ze verliest kansloos.
We zijn weer begonnen aan de tennispools....
Bijzonder hoe mensen zich blijven verbazen over 'vreemde keuzes' van anderen........Alsof iedereen unibet gaat checken voor een spelletje dat eigenlijk alleen gespeeld wordt voor een index en door de wazige puntentelling toch een grote loterij is.....
twee jaar terug scoorde ik 4x in de 90% zonder enige voorbereiding. Vorig jaar unibet en loting meegenomen in selectie en alleen maar slechte scores.
Gewoon wat klikken of juist veel voorbereiding maakt dus vrij weinig uit. Ik zou dus stoppen met andere spelers de maat te nemen op 'slechte' keuzes.
Toch kan ik me wel gedeeltelijk vinden in de argumenten van Pietje. Als ik 'gewoon wat zou klikken' zou ik zowel Shapovalov als Sinner hebben genomen. Na de loting en odds ga ik het opnieuw overwegen en neem ik alleen Sinner. Dat er dan spelers zijn die ze beiden, beiden niet of alleen Shapovalov nemen, kan ik me prima voorstellen. Het is ook niet zo dat je met de odds en loting de waarheid in pacht hebt, maar ik denk wel dat je een grotere kans maakt.
Ik zou Nishikori (is makkelijk praten want die heeft al verloren), Nadal (blessure?) , Pavlyuchenkova en Stephens nooit kiezen dit toernooi, maar dat wil niet zeggen dat ze niet ver kunnen komen. Degene die ze kiezen, zullen daar hun redenen voor hebben denk ik dan! Gelukkig speelt iedereen het spel anders...
Spellen zoals deze waar de captainkeuze van zo'n grote invloed is op je resultaat vind ik wel jammer. Je hoeft niet per se een geweldig team samen te stellen als je telkens de goede captain kiest. Bij darten vind ik dat ook altijd. Wellicht een goede aanvulling om, naast de huidige ranking, een ranking te maken zonder captainpunten. Voor mijn gevoel krijg je dan een heel andere ranglijst.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.