Brady en Medvedev zorgen voor aardig wat punten. Halve finale captains worden Djokovic en Brady. En de finale wordt wel een lastiger verhaal.

Hoppa, eindelijk een winnende mannen captain, Medvedev doet het gewoon!
Nu 85%, dat is volgens mij dus de hand van Brady (21% gekozen).

En zien we daar Threeohthree in de top 10? lekker hoor!

@Danusz1986: Ik heb al teveel verrassingen gezien om nu al te weten wie de finale speelt. Djokovic is natuurlijk niet blessure-vrij, Karatsev heeft al veel verrast, Nadal verliest net een set aan Tsitsipas, dus die wedstrijd is ook nog niet klaar, Medvedev oogt vrij klinisch nu, maar had tegen Krajinovic ook gewoon 5 sets nodig.

Dames is mijn stevige hoop dat we Brady-Osaka in de finale zien, gezien dat nog mijn enige 2 dames zijn. Osaka dan normaliter (c), maar als er 1 verliest, dan doen we simpelweg de overgebleven dame (c)

@Genomico: Barty had in eerdere ronde een blessure aan bovenbeen opgelopen. Heb de wedstrijd neit gezien, maar geef het wel grote kans dat dat heeft opgespeeld, gezien Barty juist 1 van de weinige dames is die eigenlijk heel constant kan spelen

Ja, Brady is extreem bepalend. Met name door de captainfactor.

Vrij bizar dat ik daardoor de 1e plek in de Index mogelijk weer ga verliezen. Arie-Willem heeft een waardeloze poule, maar puur door de captainfactor gaat ie toch nog op een hoog percentage eindigen.

Dit is wat een ieder tot dusver exclusief captainpunten heeft gepakt en hun huidige %:
SSRF Vincent, 2570, 94.4%
FrenkdeBoer, 2550, 91.2%
Arie-Willem, 1760 (!!), 79.5%
Midfield Maestro, 2400, 84.9%
Genomico, 2580 (en Nadal nog bezig), 95.4%
Maxverton, 2320 (en Nadal nog bezig), 85.2%
Starlynk, 2460, 81.8%

Sowieso vrij bizar dat na het toernooi je totaal aantal punten voor ongeveer 50% tot stand is gekomen via gewone punten en voor 50% door captainpunten (er van uitgaande dat de huidige verhouding die kant op gaat schuiven).

'@Jori: Yessir. Nu hopen dat er een aantal idioten bij zijn die wederom Karatsev doen, djok en brady winnen en ik dan de juiste persoon kies in de vrouwenfinale. Het geeft wel aan hoe ontiegelijk veel mazzel je nodig hebt om bij tennis ook maar in de buurt van een top 10 te komen.

@Pietje: Captain punten zijn inderdaad bizar. Al weet ik ook niet zo goed wat ze anders kunnen doen los van deze factor enigszins verlagen. Maar ik denk dat ze dat misschien niet durven omdat spelers die totaal niet vorm zijn gewoon regelmatig nog een 50% pickrate hebben, waardoor de comeback potentie dan veel lager zou liggen. Met als gevolg dat je casual spelers verliest.

Mijn vriendengroepje is eigenlijk altijd wel klaar dat ik meestal de poule win (yep soms ook gewoon met 33%), echter ben ik ook de enige die er meer dan een uurtje insteekt. Al moet ik toegeven dat het ook wel een beetje kip-ei is, want bij wielrennen doen deze zelfde mensen dan wel weer meer research.

Ik zou ze hoe dan ook graag zien experimenteren met de tennis spellen. Maar goed, ze zullen hun tijd waarschijnlijk enkel nog in de gamecenter steken :p.

Ai, wat jammer. De Sloddies begonnen zich al rijk te rekenen. Nadal nog als (c) te gaan en dankzij Brady inmiddels al ruim boven de 80%. Maar helaas stak de grote Griek daar een stokje voor. Blijf voorlopig steken op 83%. Halve finale maar weer voor Brady gaan. En ga ervan uit dat Djoko die gekke Karatsev wel kan vloeren. Zien wat er dan nog in zit.

Overigens was ik zo’n valsspeler die tijdens de partij van Dimitrov hem nog captain af maakte. Scorito heeft het uiteindelijk teruggezet dus we krijgen toch een eerlijke score

Nou... Het gaat lekker! Cap Brady en Medvedev wonnen, dus op een mooie 98,6% en bijna top 100!

Volgende ronde caps Brady en waarschijnlijk Djokovic. Of ik de top 100 kan halen weet ik niet. Verder Osaka ook nog beschikbaar.

Leuk dat je het zo goed doet @Threeohthree ! Succes!

Met team Kaassoufflé gaat het ook beter dan ooit! Ik sta nu op plek 91 met 99%.

Halve finale voor Brady en Djokovic.

Ok

Zijn jullie allemaal zo overtuigd van Brady of is het vanwege de enorme kapiteinfactor en/of geen alternatief?

Ik heb namelijk beide C'tjes nog in de ploeg! Ik twijfel sterk. Muchova heeft met Ostapenka, Pliskova, Mertens en Barty toch een beduidend zwaarder parcours gehad dan Brady, die eigenlijk nog geen deftige speelster tegen zich heeft gehad. Bovendien sta ik 25e en heeft er van de 24 ploegen boven mij maar 1 iemand Muchova.

Anderzijds, speel ik Brady, dan heb ik hetzelfde als alle ploegen rond mij en heb ik de punten van Muchova en eventueel Osaka nog om het verlies op alle ploegen met een winnende A zeer beperkt te houden.

Brady is dus de verstandige keuze voor het behoud, ongeacht haar uitslag, Muchova is de opportunistische keuze waarmee ik de top 10 in kan bij winst maar wel riskeer om terug te vallen naar plek 250 bij verlies.

Ik zou voor Muchova gaan, zij heeft een goede kans en jij hebt serieuze kans om dit toernooi te winnen, dat zou bij mij altijd boven een eventuele 25e plek gaan!

Iedere plek lager dan de 1e kun je pas tevreden mee zijn als je alles geprobeerd hebt. Anders blijft je dat altijd achtervolgen; wat als .., had ik maar ....

Ja dat is wel zo. Ik zou het minder erg vinden dat ik naar plek 250 zak dan dat ik 25e blijf terwijl Muchova wél won. The death or the gladiolus zoals Louis in zijn betere dagen zei 😄

Verstandig is het niet, mijn winstkans is al quasi 0. De eerste in de stand heeft 1210 punten voor met de zotte Rus en 7/8 halve finalisten. Die haalt dus nog minimaal 340 punten als Muchova het toernooi wint en hij alle kapiteinen fout zet. Om 1550 punten goed te maken moet ik 2x Muchova spelen en hopen dat ze wint, en minstens 1 kapitein bij de mannen meer juist hebben dan hij én Karatsev moet zeker deze ronde verliezen. Theoretisch kan het... Maar dat zou echt ongeziene mazzel zijn, na eerder al 3 verliezende kapiteinen bij de mannen op rij te hebben gehad.

Helaas spelen de dames voor Djokovic - Karatsev, anders kon ik het daar van laten afhangen. Nu dus geen andere optie dan er voor te gaan, in 2013 ben ik zo ook eens per toeval op de derde plaats geëindigd. Mijn wekker staat er voor om de ondergang live mee te maken 😅

Al gerekend hoeveel mensen er boven je staan met Muchova? en hoeveel direct onder je, binnen (c) muchova winstbereik? als je sowieso stijgt als Muchova wint, zelfs zonder (c) te maken, is dat misschien wel de meest aantrekkelijke optie.

'@Jori

Boven mij heeft enkel de 13e in de stand Muchova. Hoeveel er binnen muchova (C) bereik staan weet ik niet exact. Daarvoor zou ik een 250-tal ploegen moeten afgaan binnen de 160x3 afstand. Vlak onder mij staan er al 2 in ieder geval. Met een pickrate van 1% op een goede 9000 deelnemers gaan er dat niet zo heel veel zijn.

Met Brady (C) zou ik bij verlies met zekerheid 11 plaatsen winnen door 160p Muchova en dan moeten afwachten hoeveel Muchova (C) of Osaka/Williams (C) er weer overheen gaan. Min of meer status quo lijkt me aannemelijk. Als Brady (C) wint blijft alles sowieso zoals het was. Met muchova (C) riskeer ik veel meer te verliezen bij winst Brady, een 250-tal plaatsen dus mogelijk. Maar bij winst Muchova (C) sta ik wel minstens 7e na de match in de veronderstelling dat iedereen boven mij zonder Muchova Brady speelt en niet Osaka of Williams.

Verstandig (beker) vs opportunistisch (zeer minieme kans op winst) kiezen, niet simpel. Ik doe dat precies liever vanuit een kansloze positie dan een goede 😋 Het is maar een spel uiteindelijk, zo hoog mogelijk mikken dus.

Dan zou ik vooral voor Brady gaan (c) gaan, dat lijkt me een heel beperkt risico. Maximaal 240 man hebben Muchova en die zullen echt niet allemaal binnen 480 punten van jouw staan. Ergo, je verliest heel veel als Brady wint en je haar niet (c) hebt. Zelfs al wint Muchova, dan verwacht ik zelfs dat je nog steeds zeker neit zal dalen, omdat mensen met Brady al een kleinere kans hebben om Muchova te hebben, omdat ze beiden in de c-categorie zitten. Bookies geven volgens mij ook Brady iets als 60-66% kans, dus dan zou ik nu niet je bekertje op de tocht zetten voor een mogelijk top 10 plek. Maarja, dat is makkelijk praten vanuit mijn stoel waar er toch niks meer op het spel staat :p

Brady 1e set, spannende wedstrijd tot nu toe

2e set Muchova, zoveel dubbele fouten van Brady

'@Don Gielius Ik heb met je meegeleefd. Je hebt inderdaad Muchova captain gemaakt? Jammer dat het niet gelukt is 😢Maar je hoeft in ieder geval geen spijt te hebben dat je het niet hebt geprobeerd. Moedig!

213 plekken om exact te zijn 😅 Alles op het spel gezet om te kunnen winnen en verloren, zo gaat dat. Het is ook echt alleen maar omdat er een minieme kans op eindwinst in het spel was dat ik het allemaal heb willen riskeren. Zoals je zelf aangaf was Brady altijd de veilige optie en dat besefte ik zeker.

@condor Tot matchbal 3 en breakpoint 2 heb ik gedacht dat ze het nog kon keren. Maar die backhand was afschuwelijk zwak op het einde, daarmee hoor je niet thuis in de halve finale op een grandslam.

Balen @Don maar ik had hetzelfde gedaan in jouw plaats. Gaan voor die 1e plek!

Ik ga de top 100 waarschijnlijk net niet halen, nu plekje 110. Captains worden Djokovic en Osaka. Ik heb Medvedev en Brady ook, maar hun kansen schat ik (en de bookies) lager in.

'@Arjenzvob
Ik denk dus dat Medvedev wint. Heb je de man zijn zegereeks eens bekeken?
Al 20 partijen op rij ongeslagen en daarin onder andere de volgende tegenstanders verslagen.
Djoko, Nadal, Thiem, Tsitsipas, Rublev en Zverev (3x), Berrettini en Schwartzmann (3x).
Dus van de 20 partijen ook nog eens 12 potjes tegen top 10 spelers.
En in die 20 potjes ook nog maar 7 setjes verloren.

Ik denk dat hij Djoko verslaat.

Ik heb voorlopig hetzelfde staan als Arjen. Ik swap nog naar Medvedev indien ik na de vrouwen finale al zeker zou zijn van het bronzen bekertje. Voorlopig maar 140 punten voorsprong, dus het ziet er niet naar uit. Net als Ab geef ik hem zeker een kans, maar het gaat ook om risico beperken. Als het dan toch Djokovic wordt, kan je nog diep vallen.

De odds staan gelijk voor Djoko en Medvedev op Unibet althans, ik zou het ook niet durven zeggen. Ik heb beide, mijn 80% consolideren zou beter zijn Djoko (c), proberen nog wat te stijgen Medvedev (c) door het lagere gekozen percentage. De reeks van Medvedev is wel indrukwekkend natuurlijk, aan de andere kant heeft Djokovic 8 gespeelde finales op de Australian Open en 8 gewonnen.

Oh Djokovic is zeker geen pannenkoek maar een groot kampioen.
Zeg ook niet dat hij zeker niet wint, maar voor mijn gevoel staat er momenteel geen maat op Medvedev.
Zou voor het tennis ook mooi zijn.
Medvedev en Thiem die aanhaken bij de top waar ik denk dat het de vraag is of Federer daar nog terugkeert na zijn blessureleed. Voor Nadal zal het ook niet langer dan 2 jaar meer duren denk ik.