'@ Ab Normaal ik denk echt dat die E categorie niet het verschil maakt. Zoals het er nu naar uit ziet gaan de E-categorie coureurs bij mij op factor 1 en 2 staan. Dan zal in theorie een coureur minimaal 30 en maximaal 80 punten verdienen. Met heel veel geluk kan het door 2 uitvallers misschien 100 punten worden. Dan investeer ik liever in een B coureur als Perez waarbij je er in principe vanuit kan gaan dat hij 4e wordt en daarmee 100 punten behaald. Die zal ik dan ook sneller op een hogere factor zetten (max factor 5, aangezien de D coureur en de MClarens op de bovenste 3 factoren gaan)
Ik heb niks uitgerekend, best wel desinteresse en er is niet echt veel uit te rekenen wat andere inzichten gaat geven als nu :p B-categorie lijkt vooraf al niet echt interessant qua factoren en hun geschatte plek. 1e periode is best wel kort voor Perez om veel punten te harken. Daarnaast kost hij 3 miljoen extra, dus is hij eigenlijk samen met Leclerc een pakketje van 4 miljoen tov de goedkope B-tjes.
Als je dat niet doet, kan je gewoon de belangrijke namen van de D en E categorie nemen en samen met al de betere C en qua A-categorie waar je ook al goede zaken doet, heb je factoren 8 tm 3 al gedekt. Perez en Leclerc hun puntenplafond lijkt ook lager dan die andere namen en met die captain-factoren waar je met name een bredere top wilt, stond eigenlijk het team direct al en heb ik ook niet meer gewijzigd. Dus je geeft dan veel geld uit, terwijl ze vooraf lastig capbaar zijn. Gasly tov Tsunoda lijkt me ook vooral een keuze voor ervaring, gezien er ws een flinke puntenfactor aan zo'n naam zal plakken, dat je daar liever iemand hebt die wat meer ervaring heeft en hopelijk daardoor minder fouten maakt en constanter en hoger eindigt.
Enige wat niet met deze simpele kijk is meegenomen, is de betrouwbaarheid/crashes. De lagere categoriën zijn gevoeliger voor uitvallen (Zowel negatief door hogere kans zelf uit te vallen als positief, omdat ook kans groter is dat renners boven hun uitvallen)
Lastig, ik denk dat Perez in een race veel beter uit de verf gaat komen dan over die enkele rondjes in training/kwalificatie... Als de Red Bull echt zo goed is kan perez prima meedoen voor p2-4. Daar kun je dan ook een prima factor op plakken.
Bij Ferrari schat ik ze eerder in op p5-7. Het is natuurlijk wel verleidelijk om te gokken dat Perez een paar races nodig heeft, maar ik schat die jongen wel hoog in eigenlijk.
Eerlijk gezegd neig ik dan haast eerder naar Vettel, dan kan Ik Gasly EN de Alfa's erin knallen:)
Dat is ook mijn afweging, maar.. die Aston Martins zien er verdomd slecht uit. Dat puntverlies door Vettel te nemen durf ik dan ook weer niet aan.
Leclerc kan ik nemen door Gasly te downgraden. Het liefst heb ik Perez, maar dan zou ik één van de Alfa Romeo's om moeten zetten naar Schumacher/Latifi. En ik geloof niet dat twee keer downgraden positief gaat werken.
Nu ook echt geen Perez en Gasly in mijn team maar wel 2 alfa's en Ferrari's. Ik zit te denken Perez zou ik max x4 x3 zetten is het gewoon niet waard beter geld besparen ket LeClerc en daarbij komt misschien ook nog dat Perez misschien moeite heeft met de kwalificatie in de eerste 5 races. Gasly baal ik wel van, maar kan ook nog Kimi en Latifi worden en dan kan ik Gasly nemen.
Die factoren weet je ook nog nuet echt denk ik? Als die alfa’s goed kwalificeren wil ik ze ook best een goeie factor geven... op p16 zou ik dat dan weer niet doen:)
Heb nu de mclarens op x7/8, maar die klagen allebei over hun auto. Als dat in de race tegenvalt moet ik ook weer iets anders bedenken
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.