'@Ric de 1e set zegt nog niet zoveel voor deze wedstrijd, zie Thiem/Zverev/Tiafoe/Evans. Geen garantie voor Ruud natuurlijk

Baal ervan Garcia niet te hebben genomen. Leuke draw en Vondrouska en Osaka en Andreescu niet de meest steady spelers op gravel. Vondrouska meer haar vorm.

Ik heb uiteindelijk Garcia ook niet genomen doordat de 1e ronde 50/50 was, maar zoals eerder gezegd was zij wel heel interessant (zelfde geld voor Siegemund maar mijn voorkeur ging naar Garcia) maar doordat er genoeg keuze was bij de D-speelsters de gok niet genomen.. ik hoop dan ook dat Garcia de partij alsnog verliest 🙂

Wordt een makkie in set 2!

Edit; En Paul verneukt even 2-0 in sets voorsprong. Mijn geld, maar even ingezet op de tegenstander de vorige set.

Ik heb eigenlijk zonder goed naar het schema te kijken mijn team gemaakt, dus daarom zit Korda in mijn team en als die door zou gaan moet die tegen Tsitsipas. Maar nu zie ik dat die zelfs 2-0 achter staat tegen de nummer 103 van de wereld, dus begint alweer lekker de 1e ronde

Die Korda is de enige waar ik even wat previews van heb gezocht. Dus die maar captain gemaakt.
Staat nu lekker 2-0 en 3-0 in de derde set achter. So much for research !

Paul gewonnen, maar Ostapenko in de problemen. Garcia!!!!

Met Siegemund eerste uitvalster, wist natuurlijk van te voren dat het een 50/50 was. Helaas valt ie de andere kant op, veel mogelijk in dat kwart.

Naar gaat mijn eerste uit uitvaller. Zelden loont het om de gok te wagen met een moeilijke eerste ronde. Op het laatst pas Ostapenko erin gezet en daarvoor nooit overwogen.

Ja Ostapenko helaas. Was niet nodig.

Ik helaas ook Ostapenko kwijt zat in kwart van Pegula dus konde elkaar in 3e ronde treffen vandaar de keus. Wist dat 1e ronde niét makkelijk ging worden maar wou de gok wel wagen. Maar helaas mag niet zo zijn:-(

Osaka gaat naar huis, wat een triest figuur

Ik vind 48% die voor Osaka is gegaan ook nog erg veel. Daar speelde vooraf al dusdanig veel drama dat je je daaraan niet moet willen branden. Los van dat ze nou niet echt succesvol is op gravel.

Inderdaad triest.. maar ik heb dr niet (nooit verder dan 3e ronde gekomen volgens mij en vond dr niet in vorm dus nooit overwogen) en goed voor Badosa die haar de 3e ronde ontwijkt

Prima dat ze weggaat, had toch al geen hoge verwachtingen van haar dit toernooi.

De wereld is een tobsporter rijker!

Ik had haar wel, ze is nu m'n eerste uitvaller, puur en alleen door het schema. Wilde geen 3x A aan dezelfde kant en had geen interesse in de andere A aan de onderkant van het schema. Heb Badosa wel, dus de schade kan beperkt worden

Zou wel gaaf zijn als juist andere speelsters dit signaal zouden volgen en zich ook zouden terugtrekken.

Die hele journalistiek is gewoon pure rotzooi, die mensen na een enorme fysieke inspanning, dan nog een mentale klap en dan nog de meest debiele, zuigende vragen gaan stellen om maar een reactie los te maken. Vond het ook een sterk signaal van Osaka om het niet te doen en per keer dat ze het zou missen de boete af zou tikken in de hoop dat het naar een goed doel zou gaan.

Belachelijk dat mensen hier ook maar denken dat het triest is en überhaupt zulke mentale klachten niet serieus nemen.

Zonder aandacht van de pers ben je als sporter niks, het hoort er gewoon bij.
De organisatie heeft aangeboden om over haar problemen te praten, dit heeft ze geweigerd.

Volgens mij valt het bij het tennis reuze mee ivm voetbaljournalisten trouwens

Dat lijken me allemaal een beetje onzin redenen. Als ze gewoon de boete zou accepteren en juist door zou spelen zou dat nog veel gaver zijn en het punt duidelijk maken. Zeker als andere top4/8/16 het zouden overnemen.

Osaka heeft bijzonder knap laten zien dat zij zich niet laat gebruiken, zeker niet in deze periode, ondanks idd haar hoopgevende loting. Daar kan ik enkel louter respect voor hebben. Organisatie heeft geprobeerd door te dreigen haar te laten conformeren, zonder enig oog voor haar.

Dat goedkope statement over problemen praten, terwijl ze al duidelijk hebben gemaakt dat het hun geen flikker boeit en dat ze de volgende keer er toch wel uit zou worden geflikkerd, dat is al helemaal tenenkrommend, bijzonder goedkoop en vooral schijnheilig

'@Jori Het is denk de insteek van Osaka die bij veel mensen het verkeerde keelgat inschiet. Dat journalisten soms vragen stellen die tegen het onbeschofte aantikken is een feit. Wat ook een feit is dat sport en media samenhangen. Trek je het mediagedeelte eruit dan hou je geen sport over. Dan is er namelijk geen geld voor de sport en wordt het niet uitgezonden. Dat staat nog even los van dat al die media aandacht ook goed voor haar eigen portemonnee is. De voorwaarde dat sporters de pers te woord staan lijkt mij dan ook niet onredelijk.

Ga in gesprek met organiserende partijen, verenig je met andere sporters, open het publieke debat. Maar een boycot als deze in je eentje is gedoemd te mislukken en schiet voorbij aan waar het over zou moeten gaan. Ze maakt nu van zichzelf een scapegoat en daarna is alles weer back to normal.

Muguruza ziet er niet best uit.

Musetti best overtuigend door, was een leuke pick geweest..

'@La Primavera
Precies