Absoluut ben ik niet gestegen op de index, maar relatief (procentueel) wel fors. Is dit meer mensen opgevallen? Zou dit komen door het grote aantal nieuwe spelers ivm EK en Tour wat nu ook genoeg Scoritoindex punten heeft gehaald?

'@zeewolde
Ook veel nieuwe spelers bij topcoach in ieder geval. Maar let niet te veel op je score, kan zo weer anders zijn. Topcoach en Matchduel tellen voor de volle percentages ipv de halve score nu en halve score vorig jaar. Dat moet nog gecorrigeerd. En dan kunnen er weer een hoop afvallen omdat ze niet meetellen omdat ze te weinig punten hebben.

Uiteindelijk zal je toch wel stijgen natuurlijk met veel deelnemers tour de france en voetbal, die met alleen die spelletjes nooit in de top komen.

mij team voor speelronde 2 staat klaar met 10 van de 11 basis spelers van ajax psv en feynoord

'@Treenert, binnen de landsgrenzen vergelijken gaat wat moeizaam. Er zijn weinig teams die net zo veel wedstrijden spelen als PSV (competitie + beker + CL/EL). Dan kom je bij Ajax. En in mindere mate AZ en Feyenoord.

Vervolgens moet je ook kijken naar de sterkte van de bank. Qua, enkel Ajax en PSV zijn goed genoeg om met een B-team ook een grote winkans te hebben. En als het niveauverschil klein is, is rouleren logischer. Bij AZ en Feyenoord is het verschil tussen basis en bank aanzienlijk groter. Dus dan blijft eigenlijk enkel Ajax over.

Als je dan naar vorig seizoen kijkt zal je zien dat de basis van PSV, in de Eredivisie, juist een stuk meer heeft gespeeld dan de basis van Ajax.

Volgens WhoScored de spelers met meeste competitieminuten vorig seizoen:
gemiddelde van de top-5: Ajax 2283 (=75%), PSV 2685 (=88%)
gemiddelde van de top-10: Ajax 2020 (=66%), PSV 2415 (=79%)

Ter verduidelijking die 2283 = het gemiddelde van Gravenberch, Tadic, Klaassen, Tagliafico en Blind. Waar die 2685 het gemiddelde is van Mvogo, Teze, Max, Boscagli en Dumfries.

Nou heb je bij Ajax natuurlijk de gekke situatie met Onana gehad en een toptransfer in de winter: Haller. Verder heb je te maken met blessures. Vergelijken gaat dus al snel mank.

Je hebt denk ik wel gelijk dat Schmidt veel rigoureuzer rust geeft. En dat zal vermoedelijk ook de reden zijn dat er, ten onrechte, het beeld aan hem kleeft dat hij veel rust geeft. Als je internationaal gaat kijken zijn er denk ik ook weinig topteams die zulke hoge percentages (als 88% en 79%) halen.

------------

Verder interesseert het kampioenschap hem vanzelfsprekend wel. Op de korte termijn is zoveel rouleren, uit bij Heracles, schadelijk voor de titelkansen van PSV. Maar op de lange termijn is het bevorderlijk als de selectie daardoor fitter blijft. Zo kort voor een super belangrijk CL-affiche (zowel sportief als financieel) snap ik het best.

Ik snap dat Boscagli en Max niet speelden om de aangegeven reden.
Zelfs Van Ginkel wil ik in mee gaan.
Drommel is natuurlijk een lachertje. Is zelfs slechts voor zijn zelfvertrouwen. Zal mij niets verbazen als hij uiteindelijk zijn lievelingetje, Mvogo er weer in zet. Hij moet natuurlijk voor de vorm de aankoop van De Jong er in zetten, maar hij wil graag Mvogo. Dus vast wisselen onder het mom van rust van bij een keeper natuurlijk de grootst mogelijke kul is.
Ondertussen knaagt dit aan het zelfvertrouwen van Drommel.

Twee fouten en het is klaar denk ik.

Daarnaast is het sparen van Zahavi en Gakpo ook absolute flauwekul.
Gakpo speelt net pas weer, heeft er maanden uitgelegen en is inmiddels topfit. Zahavi is ook nog niet bijna oververmoeid. Dan zou je nog eerder aan de jonge Madueke kunnen denken.

Maar afijn, vorig seizoen deed hij het ook en ging het gruwelijk mis.
Schmidt is zo’n ongelofelijk eigenwijze vent die zichzelf het orakel vind.
Zou me niets verbazen als hij een standbeeld van zichzelf in de tuin heeft staan.

Rare index stijging idd. Denk inderdaad veel meer spelers die nu aan de 10.000 punten komen door Topcoach. 270k deelnemers, dit was voorgaande jaren niet zoveel toch?

'@Treenert, o ja, dat kan zomaar. Misschien dat zijn spelers er soms ook wel van balen. Al moeten die spelers soms ook tegen zichzelf in bescherming genomen worden. Verder volgt Schmidt ook gewoon simpelweg wat zijn technische staf hem ingeeft. Ze meten daar, logischerwijs, vrij veel en zijn bereid er ook naar te handelen.

Ik ageer hier vooral tegen het feitenloze, of zelfs aantoonbaar onjuiste, geroeptoeter vanaf de zijlijn. Zoals dat Schmidt helemaal niet veel rouleert. Hooguit rigoureus. En het is vaak onaangekondigd waardoor de buitenwereld er door verrast wordt. Dat is een paar keer vervelend geweest voor Topcoach en dat zit sommige blijkbaar nogal dwars.

"Gruwelijk mis" vind ik ook een bijzondere conclusie. Zeker als je dat aan het rouleren wil koppelen. PSV heeft het vorig seizoen vooral in de toppers laten liggen met slechts 3 punten uit 6 wedstrijden. Wedstrijden waarin ze gewoon met een sterke / de sterkste opstelling speelden.

Met de vorm van Drommel eind vorig seizoen, en begin dit seizoen, zou ik de keuze voor Mvogo ook begrijpen. Wellicht was dit inderdaad een handige manier om er op voor te sorteren.

Zahavi is 34 jaar en de enige échte spits in de selectie (van niveau). Prima te begrijpen dat die niet week in week uit een dubbel programma kan afwerken.

'@Pietje zit er ook geen verschil in het starten/eerder wisselen? Tadic startte 31 van de 34 wedstrijden in de basis (volgens Scorito) en werd er sneller uitgehaald als het 2 of 3-0 stond. Kan mij niet voorstellen dat Malen vaker in de basis begon, waar leeftijd niks mee te maken heeft.

En waarom was PSV minder in de topwedstrijden? Denk dat het elke week samenspelen meer toevoegt dan het rust geven aan jongens die in principe fit genoeg moeten zijn om een heel seizoen te voetballen, met Zahavi misschien als uitzondering door zijn leeftijd om geen risico te nemen

'@Westland: komt door de Europese roll out. Er zijn veel meer spelers bijgekomen. Je dient echter nog een slag om de arm te houden. De index gaat sowieso nog veranderen.

'@Platje, dat kan zomaar ja. Dat Ten Hag vaker/eerder gedurende wedstrijden wisselt. Tadic stond bij Ajax dus op plek 2 qua speelminuten en Malen op plek 6 bij PSV. Overigens heeft bij Malen Covid impact gehad.

PSV had ook vooral best wat pech in de topwedstrijden. Tja, toch rouleren dus praktische alle (internationale) topteams meer. Dan ben ik dus eerder geneigd 'hun' kant te kiezen.

@Treenert, ik doelde oa op dit artikel: https://www.ad.nl/nederlands-voetbal/waarom-psv-spelers-dagelijks-een-paar-druppeltjes-bloed-moeten-afstaan~a0c2756a/

Ze zullen ongetwijfeld missers maken of soms onnodig voorzichtig zijn. Maar ik vind het wel bijzonder/arrogant waarom wij het beter zouden moeten weten dan de staf van PSV.

'@Pietje
Ik zeg niet dat wij het noodzakelijkerwijs beter weten dan de staf van PSV. Maar klakkeloos alles wat zij doen voor waar aannemen is ook erg makkelijk.

Bovendien, als er iemand niets over arrogantie heeft te zeggen ben jij het toch wel.
Jij hebt vaak een bepaalde manier van het neerschrijven van je mening op dusdanige wijze dat je het doet voorkomen alsof jouw mening de enig juiste is.

Jij bent het eens met de werkwijze van Schmidt, ik, en vele anderen met mij, ook uit de voetbalwereld, niet. Waarmee ik niet wil zeggen dat die mening de juiste is, het is gewoon de mijne.
De toekomst zal leren wie gelijk heeft.

Ik kende het artikel, weet van dichtbij ook dat er enorm veel met cijfers, waardes en percentages gedaan wordt, dat heeft ook zijn resultaat ALS je er de juiste conclusies aan hangt. In het artikel overigens een interessante alinea:

Nou ja, voor een mening schreef je wel erg vaak 'is' in plaats van 'vind ik'. Bijvoorbeeld in deze zin: Daarnaast is het sparen van Zahavi en Gakpo ook absolute flauwekul.

Ik ben het niet per se eens met het rouleren van Schmidt, maar ik kan het tot op bepaalde hoogte zeker begrijpen. Een keeper rust geven vind ik ook absurd bijvoorbeeld. En ik zou persoonlijk iets minder rigoureus rust geven.

Maar ik zie vrijwel iedere trainer van een topclub rouleren. Zowel in binnen- als buitenland. Vervolgens constateer ik hier dat best wat mensen verblind zijn voor 'die waarheid' (=dat alle topteams rouleren). Vermoedelijk vanuit frustratie over een spelletje.

Verder gaat de toekomst denk ik weinig leren op dit vlak. Want we kunnen beide niet aantoonbaar maken dat PSV beter/slechter is geworden van het rouleren. De beste info is denk ik nog of PSV puntverlies heeft geleden in desbetreffende roulatie-wedstrijden en het resultaat in de daaropvolgende wedstrijd. Het antwoord daarop is tot dusver (dit seizoen): nee, gewoon makkelijk gewonnen.

Zodoende vond ik het ook wat flauw dat niemand van jullie het uit zijn vingers kreeg om iets te schrijven als: "Hmm, 'gegokt' en (makkelijk) gewonnen door Schmidt. Nu zal ie het helaas blijven doen. Vervelend voor Topcoach"

@Treenert, eens

Zo discussiëren we toch allemaal?
Als je overal “ik vind” bij miet zetten…
Kan me niet voorstellen dat jij dat wel doet Pietje.

Jawel, dat doet hij dus wel. Daarom valt het hem ook zo op waarschiinlijk

Met de nieuwe aantallen deelnemers krijgen de bovenste 1.261 spelers nu een gouden bekertje voor de index aan het eind van het jaar. Devaluatie dus, maar ja, blijft leuk hem te winnen. Hij blijft alleen niet staan.

Devaluatie van een beker is juist bij minder deelnemers het geval.

Ben er inmiddels ook al wel uit met de F1.
Wederom geen lastige puzzel. Voor mij maar 1 keuze die ik heb moeten maken.

Zit er dan logica in dat Scorito GP? 😂 Ik ben met F1 ongelooflijk patriottisch. Ik had laatst op een zondagmiddag na bocht 4 ineens 'zomaar' een paar uur over voor mijn gezin. 🤭
Maar welke keuze heb je gemaakt dan Ab?

Tussen fatsoenlijke E en fatsoenlijke C.

'@La Primavera, de extra deelnemers doen maar met enkele spellen mee en halen dus nooit genoeg punten om mee te spelen voor de prijzen. Maar zorgen er wel voor dat een plaats bij de beste 1200 goed genoeg is voor een gouden beker ipv de beste 400 wat het vorig jaar was.

A: Hamilton
B: Norris
C: sainz - Gasly
D: Ocon - Tsunoda
E: Gio - Russel

Of
Sainz naar Leclerc of Tsunoda naar Alonso en dan Gio naar Latifi

Uiteraard scoort Russel veel beter dan een latifi of mazepin alleen krijgen die mij toch altijd een kopman factor 1 of 2 dus dat tikt puntentechnisch toch niet door.

Zit met de voetbal scorito nog met een paar mogelijkheden waar ik niet uitkom.

Ik kan Jahanbaksh wisselen voor Antony (maar daar staat twijfelgeval bij). Ik snap niet waarom, bedoelen ze alleen voor de komende wedstrijden vanwege olympische spelen? heb 500k over namelijk. Heb nu van Ajax alleen Mazraoui (wat een twijfelgeval is, concurrentie met Rensch).

Ik heb nu de volgende spelers: Flemming, Wellenreuther (keeper) en Svensson (W2). Ik kan dit ook omgooien naar: Gravenberch, Spieringhs, en Castro Pereira (of Hanh) (keepers). Flemmings was vorig seizoen enorm belangrijk, maar wel vele malen minder zeker qua punten dan een Gravenberch bijvoorbeeld. Wat zouden jullie doen?