Ze zouden Djokovic er sowieso uit moeten halen nu. Hij moet weg, tenzij... Buiten dat, je wilt geen spelers aanbieden die in principe must not have zijn, tenzij ze ineens wel mee mogen doen, en dan must have zijn. Ik heb liever dat niemand Djokovic heeft en dat iedereen een afgewogen keuze kan maken voor 3x A die zeker mee doen, dan dat je moet inschatten wat de kans op deelname voor djokovic is vlak voor de deadline (zondagavond/nacht).
Ps. KJ hier, schermnaam aangepast zodat ik niet wordt verward met KV :)
Als Djokovic definitief niet mee mag doen en hij uit het toernooi stapt voordat het speelschema van dag 1 officieel bekend wordt gemaakt, schuift nr. 5 Rublev door naar Djokovic' plek, schuift nr. 17 Monfils door naar de plek van Rublev en wordt nr. 33 Bublik een seed en komt die op de plek van Monfils terecht. Als Djokovic uit het toernooi wordt gehaald nadat het speelschema van dag 1 al bekend is, komt op zijn plaats een lucky loser en verandert er verder niets. Kecmanovic gaat hoe dan ook niet zomaar door door naar de volgende ronde.
Apart verder idd dat Kecmanovic eruit gehaald is, maar is het voor iemand een optie om die te selecteren dan?
Voor de mensen die zich afvragen wanneer er wat gebeurd met het speelschema, zie bijvoorbeeld dit artikel van een paar dagen geleden:
https://lastwordonsports.com/tennis/2022/01/12/2022-australian-open-draw-announcement-cancelled/
Vooral volledige willekeur, om dan een niet relevante speler die wel speelgerechtigd is eruit te halen maar niet degene die dat (op dit moment) niet is. Dus 1 iemand voor wie de loting anders zou kunnen worden wel uitschakelen en niets te doen met alle andere spelers voor wie de loting mogelijk ook anders wordt. En dan een reden geven die ook nog enorm raar is als je djokovic niet deactiveert als optie.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.