Ik probeer me ternauwernood nog in de top 100 te houden haha. Het missen van Tsitsi en Collins begint aan te tikken (naast 2 gemiste captains).

'@Gladiool: hoeveel mensen boven je hebben zowel Tsitsi als Nadal? Kan me niet voorstellen dat het missen van Tsitsi een echt verschil maakt

Collins gaat normaal gesproken in de finale ook niets meer opleveren

Ik had niet verwacht dat meer dan 50% een captain zou hebben in de eerste wedstrijd bij de mannen

Niet? Ik wel.
Nadal de meest veilig optie en je hebt veel gokkers die nog willen stijgen en Berrettini levert het meeste punten op.

Droomfinale bij de mannen wat mij betreft. Nadal voor de 21e en Medvedev om nummer 1 vd wereld te worden. Bij voorbaat fantastisch.

En ook scorito wordt nog een hele interessante. Gestegen naar 94,9% en dus alles op alles zetten om dat bekertje nog binnen te tikken. Zal gaan afhangen van de captainkeuze bij de heren.

Wat een vervelend mannetje die Medvedev!

Hoezo? Ik vond het fantastisch dat ie de umpire aansprak op z'n verantwoordelijkheid. Tsitsipas staat er om bekend de grenzen op te zoeken, en die pa van em kleppert altijd ertussendoor. Liefst op belangrijke punten. Als je dan als umpire niks er mee doet, mag je het best even horen. Zeker als je de andere kant uit wel waarschuwingen uitdeelt.

'@Gladiool precies dat!

'@Gladiool Er zit wel een verschil tussen aanspreken op verantwoordelijkheid en de manier waarop Medvedev dit deed. Hij heeft uiteraard gelijk, maar op deze manier praat (lees schreeuw) je niet tegen mensen. Het verbaast mij dan ook hoe kalm de umpire bleef en hem eigenlijk maar liet uitrazen. In werkelijk iedere andere sport had je (terecht) een schorsing aan je broek gekregen.

Blijft natuurlijk zeer onsportief hoe de familie Tsitsipas zich gedraagd tijdens wedstrijden.

Het niet hebben van Nadal (t.o.v. Tsitsipas) kost mij nu zo'n 70 plekken.. Hopelijk wint Medvedev de finale en kiezen er een aantal voor Nadal als captain! Wat verwachten jullie van deze wedstrijd?

Dat is zo. Tegelijkertijd vind ik het heel begrijpelijk als een scheidsrechter zo inconsequent handelt. Zeker als het om iets gaat wat zo obvious is én op een setpunt gebeurt. Als je bij voetbal eerder een penalty gaf voor een lichte overtreding en 5 minuten voor tijd een speler die de bal uit het doel slaat niet bestraft met een penalty heb je 50.000 man zo schreeuwend op je nek hangen.

Voor mij hoef je bij geen enkele sport commentaar op de leiding te hebben, als de leiding zich enigszins correct opstelt.

'@La Primavera volgens mij begon hij te schreeuwen omdat de Umpire hem niet aankeek. Dat snap ik ergens nog wel, zeker in het heetst van de strijd. Het is toch ook gewoon asociaal om iemand niet aan te kijken die tegen je praat...

Medvedev favoriet tegen Nadal

Medvedev zei 2x sorry tegen de umpire, dus als hij dat direct na de wedstrijd al doet lijkt t me duidelijk dat hij over de schreef ging

Medvedev heeft in het interview op de baan na afloop ook al aangegeven dat hij niet op zo'n manier tekeer moet gaan en zn excuses aangeboden

O Kissmyace was me al voor :)

'@MarvinG Hij was al een keer of 5 aan het schreeuwen "HIS FATHER CAN TALK EVERY POINT" en noemde de Umpire 'stupid'. Vervolgens geeft de Umpire gewoon antwoord op zijn vraag. Dat hij hier niet tevreden mee is (en dat begrijp ik) is geen reden om zo tegen een official te schreeuwen. Respect verdien je en dat krijg je niet door te blijven schreeuwen en de umpire stupid te noemen. De asociale in deze is dan ook Medvedev. Hij ging echt ver over de schreef in mijn ogen.

Goed dat hij zijn excuses aanbood na afloop.

En ze mogen bij de tennis bonden wel eens duidelijke regels stellen om te zorgen dat het gedrag van de Tsitsipas familie niet meer voorkomt.

'@La Primavera je hebt gelijk. Zat met een half oog te kijken tijdens het werken. Net nog even teruggekeken en Medvedev liet zich inderdaad teveel gaan. Niet netjes!

Na de winst van Keys in de kwartfinale was het schade beperken voor de Sloddies. Zonder Keys geen bekertje deze Aus Open, is denk ik de hoofdconclusie van dit spel. Gelukkig voor mij won Berretini van Montfils en zal ik tussen de 85 en 90% afsluiten. Nu op 88,7. Daarmee overigens slechts 15e van de 26 in de WielerflitsForumpoule....

Halve finale op safe gespeeld met Barty en Medvedev. Swiatek helaas verloren. Maximaal haalbare punten gescoord. En geen keuze meer hoeven maken voor de finale, want ik had de Griek en niet Nadal. Nu op 88,7%. Daarmee overigens slechts 15e van de 26 in de WielerflitsForumpoule....

Kan me nu volledig op de Topcoach gaan richten.

La primavera

Inderdaad het gaat om de manier waarop;schreeuwen en uitschelden.

Met de winst van Barty precies op een bekertje aanbeland. Hup Medvedev!

Medvedev duidelijk de favoriet, maar ga voor Nadal. Merendeel zal gaan voor Medvedev, die bijna iedereen ook heeft. Nadal met 57% gekozen dus meer kans om nog een beetje te stijgen. Wellicht zit bij winst van Nadal een duimpje nog erin. Sta nu op 87.8%. Daarnaast gun ik het Nadal ook veel meer.

Sta voor het eerst in m’n Scorito carrière op een gouden beker. Dus Fingers crossed dat Medvedev ‘m pakt. Heb namelijk geen Nadal.. 😅

Als je zo naar de Nr1 en 2 kijkt zie je wel dat je vrij interessante keuzes moet maken om zo'n spel als dit echt te winnen 😇

Wel knap dat de Nr1 de winst nu al binnen heeft ondanks een verliezende captain in de finale. Wel slim gespeeld overigens

Intussen winnen Kyrgios en Kokkinakis gewoon doodleuk een grand slam. Alles kan dit jaar.