Vooral belangrijk om na de D spelers en speelsters op tijd de C spelers en speelsters cappen. Cilic en Kasatskina had ik beide niet. Die laatste had ik wel een lange tijd.

Wat betreft het spelen: ik zou ze gewoon allemaal doen. Het lijkt veel, maar je vult gewoon alles tegelijkertijd in en pas soms een beetje aan op basis van vorm. Mocht het je interesseren dan is het de makkelijkste manier om je prijzenkast te vullen. Het zou voor een beetje doorgewinterde Scorito speler best makkelijk moeten zijn om voor de 6 Match Kings minimaal een duimpje te behalen. Wellicht zelfs een bekertje in het merendeel daarvan.

Ik ga dit seizoen ook alle TopCoaches spelen. Daar is het mij echter nog nooit gelukt om een duimpje te behalen. Eindig continu op een baalscore van tussen de 85-89%. Dit jaar dus beter kijken naar mijn selectie, aangezien ik mij toch altijd meer focuste op Match King door poultjes met vrienden, etc.

Ah, ik had daar teichmann, scheelt toch net weer een top notering, helaas.

Ik sta zelf over de laatste 4 op 96-89-89-86, dus mag niet klagen, maar in de laatste 3 jaren pas 1x goud. Blijft lastig bij tennis, om zowel voor de index goede keuzes te maken als voor een gouden beker te gaan.

Ja Norrie leek me een mooie C, ADF niet echt heel mooi qua plek in het schema en value enzo, dus gegeven al je andere keuzes steekt ie wat weg. Maar je bent er blijkbaar toch goed mee kunnen eindigen! Uiteindelijk is een C die verder komt maar die je uiteindelijk een keer verliezend capt vervelender dan 1 die wat vroeger uitvalt :)

@vevie: haha inderdaad. Voetbal was daardoor dit scoritojaar een stortvloed aan prijzen een paar weken terug :p

Ik moet wel zeggen dat MD een vrij saai spel is, zeker 6x :p

'@vevie

Je hoeft zeker maar 1x te spelen, alleen heb je dan ook maar 1 ijzer in het vuur voor de index.
Als iemand er 5 speelt heeft hij veel meer kans natuurlijk dat er 1 uitschieter tussen zit.

'@ludi

Ik speel voor de index en niet voor de bekers, dat maakt het wat makkelijker denk ik.
Ik vond ADF makkelijke eerste twee rondes hebben en daarna tegen Zverev die ik wat had onderschat,
Maar Norrie war inderdaad veel betere keuze geweest, ook qua schema. Geen idee waarom ik die niet heb meegenomen.

'@phoenix: same, daardoor meestal uiteindelijk geen/weinig keuzes maken die voor 99%+ mogelijk beter zouden kunnen zijn maar voor de index in verwachting zouden kunnen uitpakken.

Hier inderdaad vorig jaar ook 2x6spellen. Dat was "een garantie" voor een goede voetbal index.

'@vevie

Hoogste telt, niet de Nederlandse automatisch

Matchking is inderdaad niet het allermoeilijkste, maar vond het met alle topcoaches erbij wel veel om elke week bij te houden (en europese rondes zijn niet leuk omdat je vaak 6 keer bijna dezelfde wedstrijden invult). De topcoaches van de buitenlandse competities bleek toch ook wel veel werk maar dat is eigenlijk maar 2x per jaar (ik wisselde zelf wel elke week tijdens de proefrondes) maar daar ging ik toch vaak af op de statistieken van de proefrondes/1e helft van de competitie. Het nadeel hiervan is is dat de deadlines vaak in hetzelfde weekend vallen Van de 13 keer 1 keer onder de 90% (rond de 80% topcoach UK) en 2 keer een duimpje (matchduels). De andere 10 boven de 95%.

Speel het trouwens allemaal omdat we met een aantal vrienden aan alles meedoen en het ook leuk vinden om de h2h tegen elkaar bij te houden

Bij de index berekening van vanochtend lijkt bij mij wel een verkeerd percentage matchking nl meegenomen. Zijn er meer mensen die dit hebben?

Scorito is niet 100% betrouwbaar omdat ze ook afhankelijk zijn van hun bronnen maar als je het dezelfde dag invult kloppen de blessures redelijk vaak en de schorsingen worden ook aangegeven. Daardoor kost topcoach minder tijd dan matchduel. Uiteraard kan je op zoek gaan of spelers eventueel rust kunnen krijgen maar dat is voor mij een stapje te ver, ik vul het gewoon in op basis van de informatie op scorito en soms als ik de gelegenheid heb bij de 1e wedstrijd(en) als daar de opstellingen bekend zijn (half uurtje van te voren).

Edit: dan heb ik het alleen over het wekelijkse ritueel maar dat was denk ik wel duidelijk na mijn eerdere bericht 😀

Hmmmmmmmm

thanks for sharing

Tim van Rijthoven krijgt een wildcard voor Wimbledon!

DM voor een leuke tourpool! (12 renners selecteren)

WF besteed toch weinig aandacht aan het vrouwenwielrennen.

ah nieuws over de Ronde van Zwitserland :)

Aardige puzzelen wel na die Wimbledonloting

Zeker weten 🎾🎾🎾🎾

3 deelnemers bij de mannen, wat een luxe. Welke NL zien jullie het beste presteren?

Loting interessante D'tjes (vooraf)

Draper > DI Minaur R2, Schwartzman R3. (niet echte grasspelers daarna wel klaar tegen Berretini)
Cressy > FFA R1, Evans R3, Fritz R4 (Hele lastige 1e ronde daarna niet onmogelijk loting)
Otte > Alcarez R3, Murray R4. (Loting met potentie aangezien Murray ook niet 100% is)
Bublik > Fucsovics R1, Carreno Busta R2, Tiafoe R3, Ruud R4. (Het is dat hij vaak aan het kloten is weinig echte grasspelers)
Querrey > Nadal R2, Sonego R3, Cilic R4 (Als Querrey een keer kan winnen van Nadal dat is het nu, al zie ik hem van Cilic verliezen)
Humbert > Ruud R2, Goffin R3, Bublik/Carreno Busta R4. (Slecht in vorm)

Van Rijthoven is ook niet kansloos om R4 te halen, al kan hij er ook tegen elke speler die hij tot dan tegenkomt eraf vliegen. In zijn ‘Rosmalen vorm’ kan hij Delbonis R1, Opelka/Taberner R2 en Basilasvili/Paire R3 zeker hebben. Tegen Djokovic is het dan inpakken in R4.

Van Rijthoven dat vind ik wel een leuk gokje. Die neem ik mee evenals Botic.

Botic heeft wel een pittige loting. Die laat ik thuis.

De C catogorie bij de vrouwen is echt vlees noch vis. Alle namen die ik klik voelen niet goed haha. Giorgi 3e ronde al tegen Halep.

Bij de D veel keuzes.

Dart, Vekic, Golubic, Tomljanovic, Tomova, Garcia, van Uytvanck. 1tje staat wel vast en zal een hoge pickrate hebben.