Weet iemand of het mogelijk is om de ranglijst van een poule, te streamen naar een TV. Zodat je op de TV de live ranglijst kan bekijken? Wij willen op kantoor graag een scorito wk oule starten maar het lijkt ons leuk om op een groot scherm de live ranglijst te zien.

Verschillende mogelijkheden, maar allemaal niet ideaal. Het liefst zou je (neem ik aan) een extensie van de Scorito app willen die je op jouw narrowcasting software (beeldkrant) kunt afspelen. Scorito biedt dit niet aan naar mijn weten. Hier kun je eventueel wel omheen werken, maar dat wordt een beetje houtje-touwtje.
1. Je kunt een Google Chrome tabblad altijd streamen naar een ander scherm. Klik op de 3 puntjes rechtsboven en klik op ‘Casten’.
2. Je kunt zelf de ranglijst dagelijks screenshotten of overtypen en dit in je beeldkrant plaatsen.

'@Ric
Ah bedankt, kan zeker een leuke toevoeging zijn. Benieuwd hoe dat budget technisch gaat uitpakken.

Mensen die al BondsCoach hebben bekeken? Kan weer een leuke puzzel worden wel. Neymar de duurste speler, 1 miljoen meer dan vele anderen. Die laat ik lekker links liggen.

Zeker, donderdag om 10:15 had ik al een team staan waar ik nog steeds tevreden over ben haha. Ik had wel al van tevoren een lijst gemaakt met alle doelpuntenmakers van de toplanden in de laatste 10 interlands. Ik worstel nog wel een beetje met de tactiek. Bij Topcoach is een goede keeper wel lekker, omdat je daarmee over 17 wedstrijden wel een steady gemiddelde haalt. Ik neig nu naar een goedkopere keeper, omdat in 3 wedstrijden geluk veel meer een rol speelt. Eigenlijk wil ik gewoon mijn budget zoveel mogelijk steken in scorende spelers.

Wat bevindingen uit mijn lijstje:
- Messi en Kane zijn topscorers over de laatste 10 wedstrijden (maar wel met een 5-klapper en 4-klapper tegen respectievelijk Estland en San Marino)
- Neymar maakte 5 goals, allemaal vanaf de penaltystip
- Richarlison maakte meer doelpunten dan Neymar
- Sarabia en Gündogan zijn de meest scorende middenvelders (Gündogan voornamelijk door strafschoppen)
- Dumfries, Maguire, Mings, Cancelo en Dalot scoorden 2 keer, het meeste van de verdedigers.

Het is alleen een beetje lastig vergelijken, omdat het ene land Nations League speelde, terwijl het andere land oefende tegen Estland en Jamaica. Verder moet ik misschien nog wat meer naar de poules kijken en wil ik mijn lijst nog aanvullen met assists.

Speelt geluk meer een rol bij keepers dan bij aanvallers, wat scoren betreft? Een nul voor de keeper is net zoveel waard als een goal voor een aanvaller en bovendien is bij het houden van de nul de kans op winst ook nog 's aanzienlijk. Dat zijn dan 64+18=82 punten voor een goede keeper. Ik denk dus dat het wel degelijk de moeite waard kan zijn in een goede keeper te investeren (of verdedigers met goede keepers erachter).

Aan de andere kant: de puntentelling is dezelfde als die bij het Champions League-spel, en daar zie je in de top 20 maar liefst 10 aanvallers staan.
Ik ben er dus nog niet echt uit. Ook niet wat betreft de vraag hoe verstandig het is twee heel goedkope spelers (een verdediger en een middenvelder) te kiezen die je dan sowieso op de bank zet en 0 scoren, zodat je extra geld hebt voor toppers. Gaat dat meer opleveren dan wanneer je het geld gelijkmatiger spreidt over de hele selectie? (In plaats van twee heel goedkope spelers heb je dan dus twee middeldure spelers die op de bank zitten en maar halve punten opleveren.)

Messi en Kane zien er op basis van hun kale doelpuntenproductie inderdaad interessanter uit dan ze in werkelijkheid wellicht zijn. Messi is tegenwoordig in serieuze wedstrijden meer van de assists en minder van de doelpunten, maar blijft natuurlijk interessant. Maar Kane heeft er niet alleen 4 tegen San Marino gemaakt, maar ook nog 's 3 tegen Albanie. Kijk je alleen naar zijn productie dit jaar, dan heeft hij 3 doelpunten gemaakt in 8 wedstrijden. Dat lijkt me meer zijn gemiddelde.

Het schijnt zo te zijn dat een keeper per wedstrijd 1x de nul kan houden en dat een speler meer dan 1x per wedstrijd een doelpunt kan maken.
Maar goed uiteraard kan een keeper in theorie ook meer dan 1 doelpunt maken

Dat was mijn theorie inderdaad, aanvallers en middenvelders hebben een hogere piek, terwijl keepers maximaal 118 punten per wedstrijd halen (penalty stoppen of assist geven rekenen we even niet mee). Maar ik moet daar nog even wat dieper induiken. Over een heel seizoen heeft een goeie keeper wel een mooi gemiddelde, maar in 3 wedstrijdjes kan een spits in een vrij makkelijke poule (ik noem een Mbappé, Neymar, Memphis) aardig scoren.

Verder nog wat interessants gevonden in de scoretelling: Bij de penaltyreeks zijn ook 64 – 80 – 96 – 128 punten te verdienen (of negatief te verkrijgen) voor respectievelijk aanvallers, middenvelders, verdedigers en keepers. Ook kan een keeper 64 punten krijgen voor het stoppen. En de pinch-hitter-regel is hier ook van kracht. Ik voel een Van Gaaltje aankomen…

Dan is het dus zaak te weten welke verdedigers van goede landen de penalties nemen.
Dat zullen er niet veel zijn.

De penaltyreeksen vinden pas in fase 2 plaats. In die fase tellen alle andere punten dubbel, dus het is iets minder interessant, maar wel de moeite waard om het te onderzoeken.

Heb me team gemaakt wat vindt je ervan

Basis
Lloris

Pavard
Marqunhos
Dumfries

Middevelders
De jong
De bruyne
Foden
Di maria

Gakpo
Mbappe
Kramaric

Bank
Ochoa
Dest
Leckie
Quim gouet
davies

Nog steeds absurd dat een penaltyreeks meetelt..

'@kevinraar We hebben 1 dezelfde Kevin.

Ik heb voornamelijk voor veel verschillende landen gekozen.

2x Denemarken
2x Australië
1x Engeland
1x Argentinië
1x Frankrijk
1x Duitsland
1x België
1x Kroatië
1x Portugal
1x Nederland
1x Spanje
1x Marokko
1x Servië
1x Costa Rica

Geen Brazilië dus. Zit dat lekker? Neh, niet echt, maar ze zijn zo duur. Hierdoor kan ik mijn team overall wat beter maken.

Geen Brazilianen, ik weet niet of ik dat aandurf, maar Neymar is idd verschrikkelijk duur. Dan neem ik wellicht ook liever Mbappe, Messi of Kane. Wil je er 2 van die 4 dan slinkt het budget al heel snel.

Ik heb mijn eerste schifting inmiddels wel gemaakt. Nog 64 spelers op mijn shortlist :D En dat is nog zonder keepers. Ik kijk voor de keepers wel wat er over blijft. Ik neig toch ook wel naar zoveel mogelijk landen, misschien wel van 16 landen 1 speler.

De keuze is reuze.

Wat is de redenering achter het kiezen voor zo veel mogelijk landen? Ik snap dat niet helemaal. Als je denkt dat Nederland goede kans maakt om drie keer te winnen, of (ik zeg maar wat) Kroatie om twee keer de nul te houden, is het dan niet een beter idee om juist voor spelers uit die landen te kiezen? Wat win je door te spreiden?

Mijn redenering is eigenlijk tweeledig;

ten eerste is gewoon de kans dat EN Gakpo EN Depay scoren kleiner dan dat 1 van de 2 scoort en een andere spits in een andere wedstrijd ook scoort. Dan zul je natuurlijk net zien dat je de verkeerde kiest. :)

ten tweede is het handig om jezelf dit soort restricties op te leggen zodat de puzzel makkelijker wordt :D

Het is mij trouwens gelukt om een team met Mbappe en Neymar bij elkaar te puzzelen maar dan mis ik toch de Bruyne weer. Lastig hoor, gelukkig hebben we nog lang !!

Is het bij zoveel landen onduidelijk wie de eerste keeper wordt of heeft scorito het zichzelf makkelijk gemaakt (en minder kans op relatieve koopjes bij eventuele blessures/keeperswisselingen)? Brazilie 2 van 4m, Engeland 3 van 3m, NL/Spanje/Portugal 2 van 3m

OK @R.D., dankjewel voor je uitleg. Vooral die 'ten tweede' kan ik volgen. Maar dan laat ik voorlopig (we hebben nog lang) mijn team waarin 5 landen meer dan eens voorkomen (respectievelijk 4, 3, 3, 2 en 2 keer) gewoon staan.

Gister was het toch gewoon een assist van Carvajal?
Scoirto rekent hem niet als assist. vreemd

'@CRL

Ik heb al vaker rare restricties gehanteerd om toch maar uit een puzzel komen. Wellicht kom ik dalijk nog met een team met 16 spelers onder de 24 jaar als ik helemaal gek word vd keuzestress.

Ik heb 6 spelers van '1 na beste' landen in de makkelijker poules (Denemarken, Senegal, Canada) van rond de 2 miljoen. Verder een aantal dure toppers uit toplanden (Mbappe, Depay, Richarlison, Foden) aangevuld met andere spelers uit de toplanden zoals Maguire, van Dijk, Lloris.
Ik vraag me af of Bellingham vaste keus is. Heeft het wel goed gedaan in de Champions League.

Dit weekend lekker handig Cancelo captain gemaakt vanwege een vraagteken bij Haaland. Levert dit 96 minpunten op vanwege een snelle rode kaart terwijl Haaland een dubbel tellende invaller goal maakt :(

'@dadeliva
Depay en Richarlison (En Di Maria) moeten, gezien hun blessureleed, eerst maar eens zien de definitieve selectie te halen. En als ze dat doen, is het nog maar de vraag of ze in de groepsfase wel verzekerd zijn van een basisplaats.

Ik vind Canada ook interessant, maar schat je ze echt hoger in dan Kroatië? (Als je gelijk hebt zitten de bookies er behoorlijk naast.)
Niet dat het invloed heeft op de prijzen, maar ik ben ook wel benieuwd welke landen je als '1 na beste' ziet in Groepen E (Spanje of Duitsland?) en H (Portugal of Uruguay?). Bij Uruguay zie ik sowieso ook wel een paar interessante goedkopere spelers rondlopen.

(Mijn vervangende captain in de Premier League was trouwens Eriksen - krijgen ze 3 doelpunten tegen van de nr 16! Les: meer vertrouwen hebben in Gross)

Ik zei '1 na beste' in makkelijker poules, dus E en H sla ik hierbij over. Canada is bij nader inzien inderdaad niet duidelijk de 1 na beste. Ik was afgegaan op de kwalificatie waar Canada als 1e boven Mexico en VS geeindigd was. Davies van Bayern en ook David zijn wel interessante spelers.

Inderdaad ook goed om te kijken naar recente blessures.

Ah, verkeerd begrepen.
Ik dacht dat je met 'makkelijker poules' in wilde zoomen op de landen die weliswaar de groep niet gaan winnen, maar wel goede kans maken twee wedstrijden te winnen. En dan kom je IMHO eerder uit bij E en H dan bij A - en dus Uruguay i.p.v. Senegal. Zo kijk ik er in ieder geval naar.

Ik zou ook graag zien dat Canada het goed, en het zou ook zomaar kunnen. Frisse ploeg.

BondsCoach WK spel team samengesteld denk dat ik voor deze spelers ga heb ook gekeken naar huidige vorm etc. Heb geen echte centrum verdedigers gepikt (minder kans op punten dan fullbacks, de rest is opgevuld met 500K spelers.

Om niet teveel geld te verbrassen aan een DM gekozen voor
- Martinez
Vooral gegaan voor aanvallende fullbacks en assists
- Cancelo (goeie voorzetten)
- Dumfries (drive en nog eens drive)
- Meunier (343 systeem België kan bestrijkt heel de flank)
- Meahle
Middenveld gekozen voor meeste scorende en assists
- KDB (geen uitleg nodig bii deze baas)
- Sarabia (10 trekt vaak naar flank voor assist)
- Silva
- Paquetá (toch een relatief goedkope braziliaan)
Aanvallers ben gegaan voor spelers in vorm
- Messi
- Kane
- Gakpo