Begrijpelijk, Pier. Moet iedereen ook lekker zelf weten, maar het is toch wel vreemd dat wij op een gelijk aantal punten staan met zulke extreem uiteenlopende voorspellingen?

En ik ben juist op zoek naar een meer uitdagende puntentelling hè... zodat ik niet 'gedwongen' word om overal voor 1-0 of 2-0 te gaan, maar het juist 'value' kan zijn om voor 1-1 of 2-1 te gaan ;)

@fmvbeest, ik vind het juist wel logisch dat iemand die 2-1 had voorspeld meer punten krijgt wanneer de wedstrijd in 3-1 eindigt, dan diegene die 1-0 had voorspeld. Diegene zijn voorspelling is immers een stukkie minder fout.

Bijvoorbeeld 40 punten voor de toto en 20 punten voor ieder goed voorspeld aantal doelpunten van een team. Dan zou diegene met 2-1 dus 60 punten pakken en diegene met 1-0 zou er 40 pakken. Vervolgens kan je discussiëren of iemand met 1-1 wel/niet 20 punten moet krijgen.

Dat is ook nog niet mijn 'ideale puntentelling', maar denk al wel iets leuker/eerlijker dan de huidige puntentelling.

Zoals jullie al aangeven, is het vreemd dat er zulke simpele puntentellingen zijn.

Punten voor de juiste winnaar en dan bonuspunten voor de juiste uitslag. Maar minpunten per doelpunt dat je ernaast zit zou mooier zijn.

Een foute uitslag is gewoon 0 punten. Daar kan je dan geen minpunten op krijgen.

Ik ben het wel wat meer eens met de puntentelling die ze gebruiken op wkpooltjes.nl dan op Scorito. Hier geven ze 75 voor goede winnaar, 100 voor gelijkspel en 20 extra voor aantal goals van een land. Echter geven ze 200 punten voor de correcte uitslag, wat in mijn optiek dan weer te veel van het goede is. Wel denk ik dat Scorito ervan kan leren om meer punten uit te delen voor het goed voorspellen van een gelijkspel.

Bah met 1-1 had ik een mooie slag geslagen

ik met 1-2 :)

Die 1-2 was heel erg fijn inderdaad, ook met oog op de volgende ronde. Na een dramatisch openingsweekend (32%) inmiddels opgeklommen tot 90%. Plek 1 in de index is dus weer heroverd zoals het nu lijkt. Scores liggen echter wel heel dicht bij elkaar, dus het kan erg snel gaan.

In mijn optiek is het einde een beetje zoek als je op dat soort dingen gaat inzoomen. Dan kun je ook punten gaan geven voor 'verschil goed voorspeld', A wint met 2 doelpunten verschil van B. Er zijn ook poultjes (bv voetbalpoules.nl) waar je punten krijgt voor het correct voorspellen van het aantal gescoorde doelpunten van een team, ongeacht de toto/uitslag. Dus 0-1 voorspellen levert punten op bij een 1-1 en bij een 3-1. Dat vind ik echt onzin. Ik vind een 2-1 voorspellen ook echt niet knapper dan een 1-0 als het toevallig 3-1 is geworden. Tja, het zit er dichter bij maar hier draait het op een toernooi toch niet om.

Exact goede uitslag in poule kan een leuk extraatje zijn om iets meer variatie te krijgen maar ik zou 25% al voldoende vinden (en eigenlijk hoeft het van mij helemaal niet). Probeer maar eens een toto in te vullen in een weekend eredivisie, is al lastig zat.
Het verschil dat doelsaldo kan maken wordt verrekend met de punten die je krijgt voor de ploegen die wel/niet (op de juiste plek) doorgaan. En daar gaat een poultje om, winnaars van wedstrijden voorspellen, teams die de groepsfase overleven en vervolgens wie in de knock-out doorgaat elke ronde, of dat nou met penalties is of niet.

Ja dat bedoelde ik ook fmvbeest, alleen liet ik het even in het midden of die punten enkel een bonus zouden moeten zijn zodra je de toto al goed hebt of dat je die ook in jouw voorbeeld zou moeten krijgen (punten krijgen bij 0-1 als het 3-1 wordt).

Ik ben wel met je eens dat het spel vooral om de toto's moet draaien, echter als je die zeer belangrijk maakt, werk je juist nog meer in de hand dat er conservatief gepouled wordt. Al met al denk ik dat dit concept zelden echt tof zal worden, maar ik zie wel wat kleine toevoegingen die het iets uitdagender kunnen maken. Zeker met het oog op Match Duel wat 50 ronde's suf voorspellen is.

Gisteren was overigens een belangrijke Scorito-dag met twee wedstrijden waarbij de voorspelde uitslagen behoorlijk uiteenliepen! Ik had verwacht dat veel meer mensen Nigeria op winst zouden hebben en een beetje meer mensen Servië. Maar goed, fraaie resultaten :)

Wat denken jullie voor F1?

Ik kan als bonusduel gaan voor:
Sainz tegen Hulkenberg 1500p
Grosjean tegen Vandoorne 1300p
of Gasly tegen Stroll voor 1100p

Gasly lijkt mij de meeste zekerheid maar kan toch niet kiezen..

Ik zie in de app een nieuw spel. Naast Match duel NL, nu ook Match duel BE. Gericht op de Belgische competitie??

Kans dat Gasly of Grosjean uitvalt lijkt me wel groter dan de kans dat Sainz uitvalt. Sainz ook de hoogste beloning en 5 plekken boven Hulkenberg. Lijkt mij de mooiste om captain te maken. Ik ga helaas denk weer voor Grosjean (vs Ericsson).

Tja, een nieuw spel is leuk, maar Match Duel is het meeste duffe spel.... laat ze hun tijd maar steken in het verbeteren van de tennis-spellen :p

'@stuff Ja lijkt er wel op. Scorito gaat de Benelux veroveren denk ik.

Er komt ook een topcoach BE

Wel benieuwd hoe ze dat gaan aanpakken voor de Index. Worden dat 2 extra spellen om te onderhouden of gaan we de mogelijkheid krijgen om er 1 van te 'kiezen'? Ik kan me voorstellen dat het aantal Nederlandse scorito-spelers veel groter is dan de Vlaamse aanhang, wat dan misschien weer voor een scheve verhouding zorgt in je index-berekening.

'@pietje, ja denk dat je wel gelijk hebt. Had zelf ook Sainz staan. Hopen dat ik morgen dan toch eindelijk een sprong terug kan maken in de F1 ranking.

Lol ik krijg evenveel punten met mijn 1-0 voorspelling voor Engeland - Panama als de mensen die 3-0 hebben voorspeld. (Tussenstand 5-0, afgezien van punten voor gekozen topscorers.)

Tss dacht ik voor zekerheid te gaan met Ocon, mijn captain is nog nooit gefinished dit seizoen...

Gered door de virtual safety-car. Bonusduel Sainz vs Hulkenburg leek op 't laatste moment verloren te gaan door het verlies aan power van Sainz. Gelukkig toch de punten binnen. Met 5200 punten nu eindelijk wat gestegen van plek 4200 naar 2800 :)

3 van mijn 5 coureurs uitgevallen, maar toch 4800 punten binnnengeharkt en gestegen in de ranking ;) Over het WK hebben we het gewoon niet meer. Ik geloof dat na de openingsdag al mijn gokjes verkeerd hebben uitgepakt, dus inmiddels zover gezakt dat ik het niet meer durf te zeggen ;) Volgende ronde maar lekker op safe en hopen dat we het nog enigszins kunnen herstellen voor de index, maar ik heb er een hard hoofd in.

Nog geen wedstrijd goed gehad in groep H (vooraf ook duidelijk de moeilijkste poule vond ik), overall gaat het nog redelijk steady

Ja, hier ook alles fout in poule H. Ik had Polen die poule laten winnen en Lewandowski als topscorer....... :p

Kijk, dat heeft mij mooi eventjes de 1e plek in de Voetbal Index opgeleverd :p

37.918 punten van de mogelijk 38.000 :)

Haha ja, ik ben van 1 naar 253 gezakt :D

Nou, dat had ook weer niet gehoeven. Dan begrijp ik ook beter waarom je je score niet meer durft te zeggen... :p

Heb 20 van de 32 gespeelde wedstrijden goed, maar pas 2 wedstrijden exact goed. In totaal 40 van de 48 groepswedstrijden een 1-0, 2-1, 2-0 of 1-1 toegekend (slechts 4x gelijkspel totaal trouwens). Blijft een bijzondere prestatie. Het enige wat me nog een beetje in het kielzog houdt, zijn de topscorers.

Edit: @Pietje moest trouwens wel lachen bij de wedstrijd België - Tunesië. Die knakker met 4-2 zat er vies dichtbij ;-)