'@defietser laat mij eens wat resultaten van Roglic en Bennett zien voordat ze naar TLJ kwamen waaraan jij kan zien dat het wereldtoppers zouden worden. En nee dat kun je niet aan de tour van azerbeidzjan zien zoals bij Roglic.

Bennet heeft voor de fanatieke volgens natuurlijk niet stiekum resultaten behaald, ik ben ook echt een fan van zijn rijstijl. Maar vorig jaar werd gesteld dat Kruijswijk nu echt voor de overwinning zou gaan. Dan moet je niet aankomen met Clement en VDB. Dan had je gesink, bennet, clement moeten opstellen als klimknechten die op dat vlak gewoon de koers kunnen dragen. Het is topsport en topsport is hard. Dan moet gesink maar een keer knechten en kan hij een andere keer een vrije rol krijgen. Bennet had naast het knechten in de vuelta een beschermde rol kunnen krijgen. Maar uiteindelijk was Kruijswijk (achteraf) niet 100%. Wat poels kan bij froome kan bennet/gesink ook voor kruijswijk. Ik snap dat je als ploeg met beperkte middelen je kwaliteiten enigsinds moet spreiden. Maar de zo gewenste superknechten die zijn er in principe al.

@ghostwriter ik ben het met je eens om in de nabije toekomst te focussen op roglic en kruijswijk. Maar ik zou roglic niet zomaar voor een grote ronde laten gaan. Kruijswijk is bij uitstek de specialist in grote rondes. Roglic in de kleine (mits met tijdrit) van een week. Tenslotte moet er in de nabije toekomst punten worden gescoort anders degradeert tlj gewoon, dan is nog maar de vraag of jumbo door blijft gaan.

Persoonlijk snap ik de euforie over de ploeg mbt het baskeland ook niet zo goed. Roglic zat in vrijwel elke etappe op het laatst alleen, dan kan er wel gezegd worden dat renner x of y nog aan de voet van de laatste klim erbij zat. Maar in een groep van 20 tot 30 man maar 1 knecht nog hebben is gewoon heel erg matig. Roglic kan natuurlijk wel een doel hebben maar dan zullen ook andere topfit moeten zijn om erbij te kunnen blijven. Als er nog 3 knechten waren was landa echt niet zo als een gek gaan aanvallen.

'@rahimns @defietser bovendien heeft tlj nog nooit de grootste talenten uit het beloftencircuit gehad. Powless was een gelukje na het cannondale debacle... Halvorsen koos voor een andere ploeg evenals anderen (sivakov, lawless, jakoben, bernal, storer, hindley etc.)

'@jeshe dat is niet zo moeilijk. Kijk naar de resultaten die ze hebben behaald in diverse rondes. Dan zie je dat ze elk jaar veel betere resultaten hebben behaald en dat het ook karakter jongens zijn omdat er heel weinig DNF achter hun naam staat. Blessures uitgezonderd.

'@rahimns wat wordt er precies met talentontwikkeling bij tlj bedoeld. Het talent ontwikkelen tot een redelijke goede renner in de breedte of voor de top. Want vwb dat laatste kan de afgelopen jaren alleen roglic genoemd worden. Want de tier is geen echt talent meer (27) en tolhoek is een leuke renner maar is geen talent voor de echte top. Oomen die jonger is haalt meer aansprekende resultaten, dat is echter ook geen super talent als een Aru die op die leeftijd (wel een jaartje ouder) het podium van de giro haalt met twee etappes.
Tlj zal ongetwijfeld zijn talenten ontwikkelen maar volgende mij niet significant beter als andere ploegen. Talent ontwikkeld zich voor 80% zelf. Zo kun je bijna elke trainer wel op barcelona zetten, prijzen halen ze toch wel met zo'n selectie.

'@defietser
"Jasper Philipsen; Tobias Foss; Tadej Pogacar en Mikkel Berg en Jan Willem van Schip."
Jasper Philipsen lijkt mij al besproken door Quick of Lotto/BE;
Tadej Pogacar heeft al een voorcontract getekend bij Bahrain Merida;
Maar een talent als Brandon McNulty lijkt mij ook niet verkeerd met zijn tijdrit.

Roglic, Bennett, Groenewegen, Roosen, Tolhoek en Bouwman hebben allemaal gepresteerd op een niveau waar ik ze nooit op had verwacht. Ik denk dat ze bij TLJ die ontwikkeling bedoelen, wanneer ze spreken over talentontwikkeling. Ik denk ook dat die (sterke) ontwikkeling van genoemde renners in het oog springt bij de mensen rond het peloton en dat ze daarmee in ieder geval een aardig visitekaartje hadden en hebben richting talenten van het niveau van bijvoorbeeld Powless, Foss en Halverson.

'@DemPolS helemaal eens wat betreft de Ronde van het Baskenland. Het is echt aan Roglic zelf (ondanks zijn valpartij aan het begin van de etappe) te danken dat hij zijn leidende positie wist te behouden, want van zijn team moest hij het in de laatste 30km niet hebben.
Dan mag je toch wel stellen dat LottoNL-Jumbo in de breedte vrij matig is, vraag me af hoe ze voor een GC willen gaan in de grote rondes.

Wat betreft het degraderen, dat zie ik niet heel snel gebeuren. TLJ hoort thuis (onderaan) in het middensegment met de huidige selectie, denk eerder dat team als Dimension Data, EF of Katusha zich zorgen moeten maken.

'@kelderfan pogacar KON een voorcontract tekenen, maar er is nog niks getekend toch?

Edit: opgezocht, het ging om uae van Kristoff. Er lag een contract klaar, maar er is nog niks officieel getekend.

Misschien dat Roglic wat kan betekenen.

Twee Slovenen.

'@jessevandalen Natuurlijk heeft TLJ geluk gehad dat Cannondale in financiële problemen kwam... maar hij heeft daarna wel bewust gekozen voor TLJ terwijl hij meer aanbiedingen had, vanwege de ontwikkeling van diverse renners bij de ploeg. Natuurlijk is het lastig om de allerbeste renners naar de ploeg te halen.. maar daarom moeten ze het wel blijven proberen.

@DemPolS ik denk dat Vlek het prima verwoord.

'@jessevdalen
Het ging om een voorcontract; maar als TLJ die jongen kan binnenhalen is dat niet verkeerd.
Maar alleen jonge talenten is ook niet alles, want bij Powless gaat 't supersnel. Die is kopman voor de ToC.
Dus zo'n renner als Pauwels, maar dan liever Ben Hermans, die in Grote Rondes ook zijn mannetje staat.
Maar als zij voor een landgenoot van Roglic gaan, dan is Matej Mohoric wel een hele dikke vis.

'@vlek (en rahimns) ik ben naast roglic natuurlijk Groenewegen vergeten. Je uitleg over ontwikkeling kan ik helemaal volgen en daar heb je denk ik ook gelijk in. Pure (top)talentontwikkeling zijn ploegen die een bredere top hebben eigenlijk beter in alleen al qua topsport klimaat, wat natuurlijk ook weer met geld te maken heeft.

'@defietser
Twee Sloven! Dan heb je met Ziga Jerman (ook 19jr.) een winnaar van Gent-Wevelgem/Kattekoers-Ieper.

'@kelderfan dan kies ik toch voor Pogacar.

Voor Hermans heb ik ook altijd een zwak gehad. Maar hij zal wel te duur zijn.

Als je Mohoric aan wil trekken zal dat na dit jaar wel voor een rol als semi kopman moeten gaan zijn gok ik. Die is wel bezig met een volle doorbraak en blijkt langzaamaan ook nog eens te kunnen winnen. Zou wel passen, precies het type coureur dat ze bij TLJ nog niet hebben en staat ook bekend om zijn werklust als iemand anders eens captain is.

Geen Tolhoek in de komende klassiekers! https://twitter.com/tlj_supporters/status/984486989616549889?s=21

Zelfs Romandie en de Giro komen waarschijnlijk te vroeg voor hem... helaas voor hem.

'@rahimns. Wat heeft Tolhoek voor een probleem/blessure?

Zag net na deze post de de reden op het "nieuwsoverzicht WF". Hardnekkig knieprobleem, jammer.

Dan is TLJ ook niet vrij van pech dit jaar; na Gesink, Boom en Olivier, die terugkomen van blessures nu dus ook Tolhoek, die langdurig in de ziekenboeg is beland. Durf 't eigenlijk niet te zeggen, maar .... is nog een optie, zeker nu Powless en Kuss na de ToC ook nog Utah erbij gaan doen en dat los je niet op met stagiaires.

Utah zou inderdaad wel eens een probleem kunnen worden nu Tolhoek met knieklachten de klassiekers moet missen..

Of ze rijden die Amerikaanse koersen met een renner minder ;)

Het hele slagen van het seizoen hangt af van Utah dat kun je Maassen met steun van Niermann toch niet aan doen dat je met een man minder start. Vermeulen moet gewoon terug gehaald worden en anders Leipheimer maar.

'@Rahimns
Of optie niet rijden bij gebrek aan, dan kunnen zij toch met een Amerikaanse ploeg deelnemen.:)