Moet gezellig geweest zijn daar , eentje helemaal out en niet wakker te krijgen, eentje totaal verward en eentje die nog redelijk bij zijn positieven is. Twee naar het ziekenhuis , is me daar wel een paniek geweest.
Ik zou er maar niet veel geld opzetten dat deze drie heren mogen blijven , dit is geen gewoon lormetazepam(tje) geweest. Vloeibare slaapmiddelen worden gebruikt bij hele zware gevallen.
Eindelijk duidelijkheid en het is ook heel begrijpelijk, dat de leiding in paniek heeft gehandeld.
Lobato heeft helaas echt wat uit te leggen in deze, want hij heeft zijn collega's en teamleiding goed aan 't schrikken gebracht.
Toch blijf ik van mening, dat die jongens al genoeg zijn gestraft en een waarschuwing moet toch voldoende zijn.
'@Kelderfan ik ga ervan uit dat je het anders bedoelt dan dat je het opgeschreven hebt. De leiding heeft juist niet in paniek gehandeld. Ze zijn zeer bezorgd geweest maar hebben juist heel overwogen gehandeld en ze vanuit de emotie op dat moment ze waarschijnlijk al op straat hadden gestaan. Ze nemen gelukkig even de tijd om een besluit te nemen. Maar het is zeker vrij heftig om te lezen dit en ben ook inderdaad benieuwd wat die jongens bezielde.
Zo te lezen heeft er dus 1 van de 3 het spul meegenomen en de andere 2 meegedaan omdat ze niet konden slapen (ik was er niet bij dus ik kan dit eigenlijk helemaal niet zeggen) maar het is dus blijkbaar nog erger dan gedacht. Hoop dat dit niet tot ontslag zal leiden, maar ze moeten wel echt even heel erg goed achter de oren krabben
'@rahimns
Merijn Zeeman zegt niet voor niets, dat zij er voor hebben gekozen om na 't weekend er nog een keer over te gaan praten.
En misschien is paniek te zwaar in deze, maar als zij met 24 man aan 't bed van een collega staan, die niet bij lijkt te komen, dan is er echt sprake van paniek.
Gelukkig heeft de arts goed ingegrepen en derhalve zijn de heren naar 't ziekenhuis gebracht.
Ik heb meteen gezegd, dat als 't om 1 middel ging, dat 't middel door iemand is bezorgd en ik dacht daarbij aan Lobato.
Wat ik heb gevonden:"
't medicijn Noctamid, dat zij volgens de NOS hebben genomen voorkomt uitputting en 1 week rust is gezonder."
'@Kelderfan alle 3 de renners hadden verschillende middelen bij hun die buiten de ploeg waren aangeschaft, waaronder dit medicijn. In dit geval hebben ze wel gezamenlijk dus deze medicatie genomen. Om dus nu de conclusie te trekken dat het Lobato was is weer te voorbarig. Je zou zelfs kunnen stellen dat vanwege de hoge dosis die hij blijkbaar heeft genomen hij juiste de minste ervaring had met dit medicijn. Dus laten we niet weer voorbarig zijn met onze beschuldigingen.
'@elrio
Die reconstructie komt er nu natuurlijk pas omdat de ploeg en leiding pas vandaag weer yit Spanje is aangekomen in Nederland.
Ik neem aan dat de leiding de afgelopen 2 dagen zelf het een en ander heeft geprobeerd te reconstrueren en uiteraard de best heeft gedaan om voor de rest van de ploeg de laatste twee dagen van het trainingskamp zo goed mogelijk te benutten en laten verlopen.
De NOS heeft waarschijnlijk dus vanmiddag na aankomst van de ploeg in Nederland pas echt een interview met Zeeman en/of Plugge kunnen houden omdat zij de afgelopen twee dagen daar de mogelijkheid niet toe hadden.
Ik kan me goed voorstellen dat je hier als ploegleiding de pan van uitflipt. Waarom heeft die Bierens er idd zo'n lulverhaal van gemaakt ?
Itt Kelderfan lijkt het mij eerder Tolhoek dan Lobato te zijn geweest die het in bezit had aangezien hij het wel juist doseerde. EDIT > Haha, ik zit op hetzelfde spoor als Rahims :) ... Als we dan toch wie van de 3 moeten gaan spelen. Juiste sanctie is de dealer buitentrappen en de andere 2 een fikse boete + laatste kans.
Goed dat ze de ratio van de emotie willen scheiden en op zoek gaan naar het 'waarom' achter het verhaal. Maar daar moeten ze niet in doorschieten.
Een trainingskamp van 40 tot 50 mannen met wellicht een enkele vrouw in de buurt zorgt voor grotere en kleinere apenrotsen en allerlei soorten groepsdruk. Dat hoort er nu eenmaal bij in de levensfase waarin een flink aantal jonge renners zitten, inclusief uitspattingen van welke aard dan ook. Passend straffen en begeleiden moet dan hand in hand gaan. Ik blijf erbij dat wegsturen dan een te overtrokken primaire reactie is.
Zo'n vermoeden had ik eigenlijk al zoals het nu in het AD gebracht wordt...
Ik hoop persoonlijk dat Tolhoek en Eenkhoorn gespaard worden en slechts een berisping zullen krijgen gepaard gaande met een boete en een jaar strenger toezicht.
De vraag is... als Lobato inderdaad zal vertrekken, komt er dan een nieuwe renner voor terug van mogelijk hetzelfde type?
Of zou het eventueel een mogelijkheid kunnen zijn om Vermeulen een jaartje een tweede kans te geven zich te bewijzen?
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.