Zelf vond ik deze Giro van Poppel niet tegenvallen. Werd allengs beter. Goede uitslagen (helaas geen overwinning). Prima tijdrit en dito derde week. Verteert lastige ritten goed. Renner waar je als ploeg meerdere kanten mee opkunt.

'@ten dam

"Nog steeds niet onverdienstelijk, maar als rittenkaper niet goed genoeg want hij mist de explosiviteit"

Sinds hij als rittenkaper rijd is heeft hij in de vuelta gewonnen en zowel in de tour als in de giro een 2e plaats behaald. Dus wat niet goed genoeg? Soms zit er iemand mee die beter is/meer in vorm is. Dat kan gebeuren. Of noem mij is een rittenkaper die elke ontsnapping die weg blijft winnend afsluit

'@mus van de maasstad
Hij mist iets waarin hij uitblinkt, een duidelijk wapen om zo'n ontsnapping winnend af te ronden. En dan is er dus bijna altijd wel iemand sterker, of slimmer.

Hij heeft er toch al 1 gewonnen? Ok, het is geen Majka die voor mn gevoel vaker wel dan niet wint. Maar Gesink heeft het nu 2 en een halve ronde geprobeerd. Waarvan deze giro hij nog steeds niet 100% is aangezien hij nog steeds last van zn rug heeft. Dus om hem nu al gelijk af te schrijven...

'@tendam
Ik zie in Gesink ook meer de meesterknecht voor bijv. Kruijswijk e/o Roglic.
Wat Eurosport zegt, hij kan wel doorstampen. Dat steeds wisselen van tempo is niks voor Gesink. Maar ja ook Tom Dumoulin heeft daar moeite mee.

Ik denk, dat de meeste Nederlandse klimmers daar wel moeite mee hebben. Alleen Wout Poels kan dat en direct misschien Antwan Tolhoek ook wel.
Gesink zelf zegt, dat de volgers nog niet van hem af zijn. Dat lijkt mij wel de juiste instelling. Ik zie hem wel in Canada en Italie mooie dingen doen, ondanks 't ontbreken van een duidelijk wapen.

Ik kan me volledig vinden in de eindconclusie van Sephiroth.

Martens zit momenteel overigens ook in de Sierra Nevada, dus lijkt de kans aanzienlijk dat hij die laatste plek voor de Tour de France in gaat vullen.

Het mooie aan Gesink is dat hij zelf het wapen is. Een beest wat nooit breekt. Een boegbeeld van de sport in tegenstelling tot Boom.
+1 voor de Mus

Ik weet dat het nog erg vroeg is om hiermee te komen maar ik heb het gevoel dat Kruijswijk een hele goede Tour (top vijf) gaat rijden. Hij heeft voor zijn doen dit jaar goed gepresteerd in de kleine rondes die hij reed en heeft (even afkloppen) het voorjaar zonder problemen (zware valpartijen, etc.) doorstaan. Met in de bergen Clement, Gesink en Roglic als ondersteuning heeft hij niets te klagen. Het zal (zoals altijd) vooral belangrijk worden dat hij de eerste week zonder onnodig tijdverlies doorstaat.

'@ghostwriter

Mits hij de vorm van zijn oppermachtige giro heeft kan hij wel eens verrassen inderdaad. Froome, Pinot en Dumoulin hebben de afgelopen 3 weken al een flinke jas uitgedaan in een loodzware giro. Dus die verwacht ik niet in topvorm.

Blijven natuurlijk nog genoeg andere toppers over zoals porte, bardet, nibali en quintana.

Maar als uran podium kan rijden zie ik niet in waarom steven dat niet zou kunnen benaderen als alles mee zit

'@Mus vd Maas..

Als Uran podium kan rijden dan kan Steven het ook dit is correct. Echter ik zie deze tour over de breedte een heel sterk veld. Ik denk zelf dat Landa en Bardet met Nibali gaan uitmaken wie de winnaar gaat zijn.. Met team sky ( ik weet niet wie ze gaan uitspelen) als gevaarlijke outsider..
Verder heb je natuurlijk nog Tom Dumoulin, Kelderman, Quintana, Porte, Mollema en Zacharin die ook voor een top 10 plekje kunnen gaan.

Ik verwacht Roglic ook nog wel in de top 10.. Kortom een zeer spannende tour dus zonder echte favorieten

George Bennett gaat de Vuelta rijden, voor zover dat nog niet bekend was (Instagram George).

Is er al een verdeling gemaakt qua kopmanschap in de Tour de France? Kruijswijk of Roglic? Of gaan ze beide als kopman van start en dan na eerste bergritten bekijken wie uiteindelijk kopman wordt?
Ik verwacht zelf Steven als kopman, Roglic nog te weinig ervaring als kopman in grote rondes.

Ze spelen Kruijswijk uit als kopman, maar ik neem aan dat Roglic toch niet meteen laat lopen in de 1e week, als beste ronderenner van dit seizoen.

Verwacht eerlijk gezegd dat ze met Roglic gaan kijken waar het schip zal stranden en als hij eenmaal er doorheen zou zakken ze dan pas voor die ritoverwinning gaan. Zeker aangezien Gesink ook meegaat als rittenkaper

'@canabliz kan jij weer een lijstje maken met het exacte aantal WT punten dar gehaald is per team in de Giro? Vond ik wel interessant laatst
.

Btw, sinds wanneer levert de tour de fjords ook WT punten op? Of zie ik dat verkeerd staan bij Roosen en Jansen op PCS?

Ik ben benieuwd hoe ze het gaan doen qua AK in de tour. Roglic heeft nog nooit een grote ronde voor het AK gereden, dus het is nog niet bekend hoe hij in de derde week is. Kruijswijk is een typische derdeweek-renner die vaak in de eerste tien dagen tijd verliest. De kans is dus groot dat Roglic na de eerste bergen er heel veel beter voor staat dan Kruijswijk, terwijl er geen garantie is dat hij dit ook nog is na de laatste bergritten. Dus waar ik bang voor ben: een alles-op-Roglic-voor-het-podium tactiek in de derde week, waarbij een goede Kruijswijk zijn eigen AK opzij zet. Waarna Primoz er alsnog doorheen zakt in de laatste of eenna laatste bergetappe, terwijl Steven overschot had gehad.

Maar goed, wat ook kan: Roglic's tijdverlies in de bergen is dankzij de steun van Gesink en Kruijswijk minimaal en hij blaast iedereen weg in de tijdrit.

Het valt mee dat er in de eerste week niet teveel bergen in de tour zitten, dus dat is gunstig voor Kruijswijk. De ploegentijdrit is ook ideaal voor TLJ.

'@horsm
Een leuke analyse. Roglic gaat echt wel lang mee in de TdF en Kruijswijk is ook goed in de beginfase en het lijkt mij, dat de ploeg voor Kruijswijk gaat met Roglic als goede 2e. kopman. Ik hoop alleen en dat hebt ik vaker gezegd, dat Kruijswijk genoeg steun krijgt van Clement en Gesink. Gesink is in de Giro gegroeid. Als hij dit nog kan verbeteren, dan heeft Kruijswijk genoeg ondersteuning en krijgt ook Roglic de kans om goed mee te doen.

'@horsm
Het lijkt me eerder dat de chaos van de 1e week een probleem gaat zijn voor Roglic, die zich nog niet op z'n gemak voelt in een peloton. Over z'n herstelvermogen valt nog niet zoveel te zeggen, behalve dat hij vorig jaar in de 3e week met sprekend gemak een bergrit won.

Als Kruijswijk en Roglic allebei hun niveau halen is het trouwens wel een topduo... bijna zonde om daar een sprinttrein naast te zetten.

'@tendam, ja, van die bergrit is natuurlijk een positief teken. Maar het is wat anders om daarvoor 2 1/2 week voor het AK te hebben gestreden, dan moet je ook met de stress kunnen omgaan (zie Yates of Pinot). Maar iets geeft met het gevoel dat Primoz dat wel kan: hij heeft tenslotte ook twee keer eerder dit jaar succesvol de leiderstrui verdedigt in situaties waar het om koelbloedigheid ging.

Vrees jij vooral de kasseienrit voor Roglic? Misschien kunnen wagonnetjes van de sprinttrein Kruijswijk en Roglic in de eerste week op sleeptouw nemen. De sleutel van de succes-Giro van Kruijswijk was toen ook dat hij vooral in het vlakke voldoende steun kreeg zodat hij geen tijd verloor en fris bleef. Ik dacht dat het vooral Leezer was die hem destijds steeds door het peloton heen sleepte.

@Kelderfan, ik zou zeggen dat Kruijswijk en Roglic vooral renners zijn die op het vlakke ondersteuning kunnen gebruiken, zodat ze zich kunnen sparen en zodat ze goed afgeleverd worden aan de voet van een klim. Een echte klimtrein o.i.d. is eigenlijk alleen belangrijk als een van beiden de leiderstrui heeft. En ik verwacht dat Roglic die pas verovert in de afsluitende tijdrit.... ;-)

'@horsm
Dat hoor ik ook vaak bij @vlek, maar bij Groenewegen zie je dat hij met sterke mannen verder rijkt, dan voorheem met de sprinttrein.
Dat geldt ook voor Kruijswijk als hij voldoende steun krijgt van ondersteunende renners bergop, kan hij ver rijken.
Op de vlakke stukken, kunnen Gesink en Martens hun kopmannen ook uit de wind houden. Met Martens erbij krijgt Gesink de ruimte om met de aanvallers mee te gaan. Ga je Martens inruilen voor Leezer, dan heeft Gesink wel heel weinig kans om met een vluchtgroep mee te gaan.
Dat was de frustratie bij Gesink in deze Giro. Tolhoek nog niet klaar en toen mocht Lindeman mee. Dus voor Gesink minder ruimte om zijn ding te doen.
Dat kwam ook doordat Koen Bouwman echt wel goed was in de ondersteuning, maar nog niet op 't niveau Clement.
Roglic mag in deze TdF laten zien, wat hij in huis heeft.

Julius van de Berg naar TLJ

'@defietser, bron? Of is dit een wens?

Stef Clement zit in team Stevie. Die zal 3 weken lang als voorwiel fungeren. Zowel in de vlakke als in de bergetappes