'@rahimns
Goed gezien en dat klopt ook niet; daarom begin ik erover, maar weet jij toevallig meer. Cyclingfever haalt 't toch ergens vandaan.
Boom zegt zelf, dat hij had afgezien in de rit van vandaag in Dauphine, maar dat hij wel de nodige wedstrijdkilometers heeft gemaakt.
In deze korte en snelle rit is hij wel net op tijd binnen gekomen.
Dus misschien is 't wel de bedoeling.
Het zal afhankelijk zijn van het feit of de ploegleiding hem nog altijd mee wil naar de Tour.
Zo ja:
Dan is het aan de trainer(s) om op basis van zijn gegevens te beslissen of hij die extra week koers in Slovenië nog nodig heeft, of dat hij wat gas terug mag of juist zou moeten nemen en slechts die eendagskoers in Aarschot en wellicht het NK nog rijden.
Aan de ene kant mist hij veel wedstrijdkilometers dit jaar, maar aan de andere kant kun je hem ook over de kop jagen door hem zo na zijn revalidatie al te veel te laten koersen.
Nogmaals, die afweging is het best te maken door Lars, zijn trainer en de ploegleiding.
Maar men kan er ook voor kiezen hem klaar te willen stomen voor de tweede helft van het seizoen met daarin de Vuelta natuurlijk en dan dus de Tour over te slaan.
Ook dan zal gekeken moeten worden of die week in Slovenië nodig is of wellicht teveel van het goede op dit moment.
Ik voor mij vind het heel positief dat Lars alles geeft om zijn koers uit te rijden (al is het dan op hangen en wurgen).
En hij laat zich van zijn beste kant zien de afgelopen weken door zich zo in te zetten voor zijn ploegmaats en dan met name deze week voor Tolhoek.
Het lijkt erop dat hij heeft geleerd van die situatie vorig jaar en hij zich beseft dat hij zich het beste kan bewijzen aan de ploegleiding op deze manier, chapeau!
Volgens mij stond Lars Boom niet in de opstelling die gepubliceerd was in de laatste race update. En het lijkt me ook iets te veel van het goede om Lars ook nog eens daar aan de start te laten staan. Verder is die koers in Belgie ook meer op zijn lijf geschreven... veel onverharde wegen en keien. Dus ik zie hem eerder daar aan de start staan dan in Slovenie. Maar we zullen het moeten afwachten.
Inderdaad Top gereden door Tolhoek.
Ook tactisch goed door in deze etappe de aanval te kiezen en voorsprong de laatste klim op te gaan voor de toppers.
Jammer van die valpartij in het begin van de WT koers CD anders had hij als klimmer een top 10 gereden in deze zware koers.
Om verder te komen zou hij nog moeten werken aan nemen van snelle afdalingen en tijdrijden.
Het beste zou voor hem zijn een ronde van een week zonder tijdritten waardoor hij als klimmer wel hoog in het klassement kan eindigen.
Benieuwd of Boom nog op tijd binnenkomt.
'@Fanny
Het vervelende voor Tolhoek is, dat er maar weinig rondjes zijn zonder ITT of TTT. Hopelijk kan hij zich nog verbeteren in de tijdritten en snelle afdalingen.
Het is wel zijn 2e. kleine UWT-rondje na die knieproblemen.
Lars Boom wordt DNF gemeld. Toch heeft hij zich kranig gehouden in dit toch zware rondje.
Je kunt rustig zeggen, dat de Dauphine voor TLJ goed is uitgepakt, dankzij natuurlijk die ranke klimmer.
Met Grisha Niermann aan 't roer kan TLJ toch iets meer lijkt 't wel.
Update: Bij TLJ loopt er toch een afdaalexpert rond. Dus gewoon nog eens gaan oefenen, als hij bijv. toch niet meegaat naar de TdF.
Viel denk ik toch niet mee voor Boom.
Powless, waar ik meer van verwacht had, had het vandaag schijnbaar erg moeilijk en eindigde in de laatste groep ruim achter zijn landgenoot Kuss.
Ik Amerika koersen is toch wel wat anders dan in Europa tussen de grote mannen.
Maar in hun volledig eerste jaar kunnen zij nog veel leren in deze WT koersen alvorens ze een grote ronde gaan rijden.
Wel jammer dat TLJ met slechts 3 renners is gefinisht al kon ik het voor van Emden wel begrijpen.
Het voordeel van Tolhoek zit hem vooral in zijn gewicht. Dat hij daar op sommige onderdelen nadeel van ondervindt is voorlopig een bijzaak. Gewoon koersen opzoeken waarin hij zijn kwaliteit goed uit kan spelen. WT-koersen met veel klimwerk. Deze week hebben we goed kunnen zien dat hij zich daarin uitstekend kan onderscheiden, ook wanneer ze veel kilometers op een tijdritfiets bevatten.
Tolhoek heeft vorig jaar al laten zien dat zijn tijdrit weliswaar niet super goed is, maar nou ook weer niet extreem extreem slecht. Als hij daar nog wat aan werkt kan hij wellicht de schade toch wat beperken in de komende jaren. Als dat lukt dan moet hij toch wel consequent mee kunnen doen om de top-5/top-10. Dat is er wel vanuit gaande dat dit geen incident is, maar eigenlijk kan ik tot nu toe alleen concluderen dat Tolhoek heel constant is qua klimprestaties dit seizoen.
Nee consequent meedoen in de top 5/top 10. Trek het anders even uit z'n verband..
Ik zie in hem voor de toekomst een prima klimmer. Maak dat beter en ga voor een etappe in een grote ronde. Daarnaast wellicht een mooie trui in z'n ronde. Hij kan zich daarnaast altijd nog focussen op kleine (klim) rondes. Voorlopig is zijn tijdrit, dalen en gewicht te mager voor een top 5/top 10 in een grote ronde.
top-5/top-10 in kleine klimrondes ja, zoals Parijs-Nice, Tirreno, Baskenland etc. Als je net 11de ben geworden in de Dauphine lijkt me dat geen ongezonde ambitie. Overigens lijkt me top-10 in een grote ronde op termijn nou ook niet een extreem uit zijn verband gerukte ambitie. Als een Meintjes dat al drie keer voor elkaar heeft gekregen zou ik zeggen dat een Antwan dat op termijn wellicht ook moet kunnen. De ambitie mag hij in ieder geval hebben.
Julius van den Berg (21) is na hele goede Cees Bol ook goed bezig de laatste tijd.
De NK tijdrijder voor beloften van 2017 won vandaag ook weer een koers tw Midden Brabant Poort Omloop.
Dit seizoen wist hij in de Tour de Normandie en de Tour de Bretagne (beide 2.2) al een etappe te winnen, waarna hij ook de Profronde van Noord-Holland (eveneens Holland Cup) op zijn naam schreef en tweede werd in Parijs-Roubaix voor beloften.
Lijkt mij dat hij als zo doorgaat binnenkort wordt ingelijfd bij een profploeg of als stagiair bij een WT ploeg en dan gok ik op TLJ.
Hij kan dus naast tijdrijden ook etappes winnen.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.