'@mus van de maasstad
Volgens mij heeft Gesink verschillende keren aangegeven, dat hij beter uit de voeten komt in bijv. de ToC.
En dat kettingverhaal was dat in de Giro?
@rahimns
Gelukkig en goed dat zij ook stappen hebben gemaakt met de kleding. Dat slechtweer verhaal komt toch uit zijn eigen koker?
Misschien is die keuze voor de Giro wel gekomen uit 't ToC-verhaal. Alleen dan is 't niet gek, als zij alsnog naast Battaglin ook Olivier e/o De Tier toevoegen.

'@Kelderfan er zijn meer wedstrijden dan alleen de Giro en misschien is een ploeg met Olivier en De Tier en Battaglin ook wel een hele mooie voor de TOC

'@rahimns
Leuk dat Roglic Primoz aan de ene kant van de berg aan 't crosscountryskiing is {volgend jaar met Kruijwijk} en Alexey Vermeulen aan de andere kant van de berg de lange latten heeft ondergebonden.

'@Kelderfan ik weet niet waar je het over hebt, maar als jij zeg dat ze het leuk hebben geloof ik je op je woord.

'@rahimns
Ik hoop ook op een sterk team voor de ToC en met Kuss, Powless, De Tier en Olivier heb je een sterk blok. Alleen wie wordt daar kopman? Van Kuss en Powless mag je niet verwachten, dat zij de kar gaan trekken. De Tier zal nog aan zijn tijdrit moeten werken en Daan Olivier komt er aan.
Van Poppel zegt zelf, dat 1 of 2 man genoeg moeten zijn voor de ondersteuning {volgend jaar zijn broer erbij}.

'@rahimns
Op instagram staat Roglic {rahimns: "Hi Primoz, What will your program be untill the TDF. Merry christmas"} op de lange latten en Alexey Vermeulen heeft een blog. Ring a bell.

Nee, je begint over 2 kanten van een berg ?? en dan moet ik daar uithalen dat je het over een blog hebt van Alexey... sorry je blijft soms onnavolgbaar. En dat je mij stalkt vindt ik ook best eng ;)

Verder zie ik zijn broer niet komen, binnen de ploeg zijn er genoeg renners die dat werk kunnen doen. Dan ga je niet een 30 jarige renner voor halen. Nu wel zeker is dat Roglic niet de Giro rijdt zou het best kunnen dat die dan naar de TOC gaat als kopman.

Dat Battaglin de giro niet rijdt is erg opmerkelijk. Hij zou toch als onderdeel van de sprinttrein kunne fungeren in de Giro. En dan heb je ook iemand die bergop ietgoed uit de voeten kan. Van hoecke in een grote ronde lijkt mij niet de juiste keuze.

Wanneer ze toekomst zien in Van Hoecke, bijvoorbeeld in de trein van Van Poppel, dan is een grote ronde bijna noodzaak.

'@vlek op zo'n korte termijn vind ik dat niet. Hij hoeft niet direct de Giro gaan rijden. Met Battaglin kan je twee kanten op en die is drie weken lang in elke etappe goed inzetbaar. Van hoecke heeft nog weinig bewezen en dan de twee na grootste koers van het jaar rijden vind ik niet de slimste zet.

Komende Giro is inderdaad op zichzelf geen noodzaak, maar binnen de gestelde doelen wel een logisch vervolg van mijn eerdere opmerking.

Battaglin is een meer dan uitstekende renner voor de Giro, maar binnen een ploeg met twee kopmannen dus slachtoffer van de keuze voor specialistischere renners. Wat mij betreft valt die keuze prima te begrijpen.

'@rahimns
Ha,ha Slovenen en Oostenrijkers zijn buren; alleen ligt er een bergmassief {Karawanken of zoiets} tussen. En je weet toch, dat Alexey Vermeulen een Oostenrijkse vriendin heeft {een politieagente nog wel}; of weg renner en doei. Want doe je dat met Gesink ook?
@Wouter1998
Het is gewoon Zeeman volgen. Danny van Poppel heeft met 1 of in de Giro 2 man genoeg ondersteuning en dat zijn m.i. Van Emden en dan Wagner.
Maar om nu opeens zonder Battaglin naar de Giro te gaan, is wel heel vreemd. Of is hij de volgende renner, die mag gaan.

Volta a Catalunya 2018 komt er aan met 3 bergaankomsten in de Pyrenees en geen TTT.
Dat moet toch koren op de molen zijn voor Kruijswijk en Gesink. Go, go Gesink.

'@kelderfan Ik denk inderdaad ook dat Battaglin de volgendwe renner is die de ploeg mag verlaten. En eerlijk gezegd ben ik daar niet rouwig om. Net ;als bij Lobato hielden zijn bijdragen aan de prestaties , zeker in 2017, niet over voor iemand die vermoedelijk en dezelfde salariscategorie zit als Lobato( naar verluidt 250000).

'@veld
Dan klopt 't wel, dat TLJ er vroeg bij is dit jaar met de GT's en de invulling voor volgend jaar.
Ik weet 't niet hoor, maar het lijkt mij niet, dat Battaglin met hetzelfde salaris als dat van Lobato naar huis mag gaan. Die kwam bij een PCT vandaan en Lobato bij een WT-ploeg. Wat zegt Bianchi?

'@Kelderfan Vermeulen had zijn lange latten opgezocht in Michigan... dat ligt nogal een stuk van Slovenië af ;)

Verder maakt het voor de ploeg het ook lastiger als je maar 8 ipv 9 renners mag selecteren. Dan is het logisch als je kiest voor een sprinter en een klimmer dat die beide de maximale ondersteuning krijgen en dan is er voor Battaglin inderdaad geen plek in de Giro.

Waarom is het heel vreemd om met de genoemde groep naar de Giro te gaan? Ik zou zelf ook ruimte maken voor Battaglin, maar desondanks vallen de (mogelijk) geselecteerde renners toch allemaal uitstekend te begrijpen? Of je moet werkelijk vinden dat het heel vreemd is om een aangetrokken kopman twee man uit zijn trein mee te geven...

'@rahimns
Goed gezien en nog gefeliciteerd met Nuis z'n wereldrecord laaglandbanen op de 1000 m. wauw wat een kanjer. Jammer dat TLJ Lotte van Beek heeft laten gaan. Die is weer op de weg terug.
Maar wat Battaglin betreft kan ik 't niet met je eens zijn. Dat TLJ kiest voor de klimmer Bennett met Bouwman en Tolhoek begrijp ik volkomen, maar Battaglin heeft ook Kruijswijk bijgestaan in de bergritten; dus die zou niet misstaan. Dat Van Poppel ook ondersteuning krijgt is prima; maar hij kan in de betreffende etappes ook steun krijgen van Battaglin, Van Emden en Wagter.
@vlek
Hij geeft zelf aan, dat hij met Wagter uit de voeten kan en dat er voor de Giro nog een Van Emden bijkomt is toch prima.

'@Kelderfan ik begrijp je eerlijk gezegd niet zo goed, vorig jaar zat je zo die jonge gasten te promoten, nou krijgen die de kans in oa de Giro en dan begin je weer over Battaglin. Je kan nu eenmaal niet alle renners opstellen in alle wedstrijden. Wat is er mis met de opstelling voor de Giro die TLJ nu voor ogen heeft, daar is toch niets van af te dingen. Vorig jaar was het Battaglin die in de sprints zijn eigen weg mocht gaan en die deed dat soms niet onaardig. Maar wat voor meerwaarde heeft hij nu dan als ze een echte sprinter meenemen. En nee als je bewust kiest om beide sprinters hun eigen treinen te geven dan ga je daar niet opeens nog meer in snijden door opeens Battaglin erin te proppen.

'@rahimns
Dan begrijp je mij verkeerd. Natuurlijk wil ik die jonge garde van de ToC2017 met Bennett meesturen, ja eigenlijk alle 4.
Maar nu er voor gekozen is om Danny van Poppel mee te sturen, begrijp ik ook wel, dat hij er met Van Emden alleen niet komt en dat derhalve Wagner of Van Hoecke mee gaat is dan ook geen probleem. Maar waarom allebei om 't treingevoel?

Waarom je kopman niet twee man uit zijn trein meegeven? Mocht je daar werkelijk een goede reden voor hebben, dan valt er misschien te praten over de onlogica van de besproken selectie. Zonder een goede reden blijft het een beetje de smaak houden van gezeur over een eigen voorkeur, met overbodige kwalificaties over heel begrijpelijke andere keuzes.

Komende Giro zijn er tenslotte meer dan een hand vol kansen met Van Poppel, die je binnen de ruimte van zo'n selectie zo goed mogelijk moet zien te benutten. Totaal niet vreemd om hem binnen die context twee man uit zijn trein mee te geven. Hou zeer je zelf ook aan andere doelen of type renners kunt hangen.

Kelderfan, omdat als ze beiden mee gaan dan geeft dat van Poppel mischien ook wat meer vertrouwen wat ook belangrijk is voor een sprinter.
Ik denk dat deze mannen naar de Giro gaan

Bennett met Tolhoek en Bouwman als klim knechten
Gesink de rittenkaper en als super knecht als Bennett het boven verwachting goed doet (top 5)
van Emden voor beiden kopmannen belangrijk om in goede posities te komen/blijven
van Poppel met Wagner en van Hoecke voor de sprint trein

voor de Tour zie ik dan deze lijst (net als vele anderen hier)
Groenewegen
Roosen
Leezer
Boom

Kruijswijk
Clement
Roglic
Gesink

Dan zijn dus beide grote rondes even verdeeld over klassement en sprint.

Voor de Vuelta lijkt me dan deze lijst om de jongere gasten weer te laten proeven aan het ronde werk.
Kruijswijk
Bennett
Powlles
Kuss
Olivier
de Tier
van Poppel
Jansen

'@vlek
Wat is volgens jouw de logica om Van Poppel 2 man mee te geven en Battaglin thuis te laten. Om 't treintjesgevoel dan?
Met 2 man heeft hij toch geen trein. Ja de eerlijke verdeling 4 man klim en 4 man sprint/ITT. Bij Kruijswijk was er geen plaats voor een sprinter en nu bij Bennett als kopman moet Van Poppel ook een "trein" hebben. Terwijl Van Poppel zelf aangeeft dat 1 man {Wagner} genoeg is. Met Battaglin en Van Emden is hij toch verzekerd van de hulp, die hij nodig heeft. Goed zeg jij maar waarom deze opstelling beter is.

En wat is het verschil tussen Kruijswijk en Bennett?
De een won bijna de Giro: dat rechtvaardigt een heel team in zijn dienst.
De ander reed 1 a 2? Keer een hoge top tien: dat rechtvaardigt niet een team alleen in zijn dienst. Dan is het zeer logisch dat er andere doelen gesteld worden

Laat Bennett eerst maar eens aantonen dat hij voor de top 5-7 kan gaan.

Ik denk dat er teveel belang gehecht wordt aan Kelderfan's persoonlijke mening over Lotto-Jumbo. Die overtuigt op geen enkele manier. De visie en keuzes van de ploeg zelf, die doen er wel toe. Dat kun je wat van vinden, maar is voor anderen niet zo interessant. Laat hem maar begaan, ik zou er niet op reageren.