'@ti-raleigh
Grappig, volgens mij heeft het merendeel van de reacties over Boom dezelfde strekking als die van jou: het eeuwige talent dat het niet heeft waargemaakt. Ik denk niet dat iemand denkt dat Boom een wereldtopper was of is, maar op z'n dag kon hij het de wereldtop wel lastig maken. Zelfs 2 jaar geleden reed hij nog goed in Vlaanderen bij Astana, maar had hij pech. Op grond daarvan dacht ik dat TLJ een slimme gok nam met hem, maar helaas.
Ik begrijp alle kritiek op Boom, maar hij heeft toch ook mooie resultaten behaalt voor de ploeg. Vorig jaar was iedereen nog behoorlijk enthousiast na zijn najaar. Een volledige mislukking is zijn terugkeer ook weer niet geweest natuurlijk. Ik ben ook van mening dat ik twijfel of hij moet blijven, maar als hij nu een goede Vuelta rijdt zou het misschien helemaal niet onverstandig zijn om hem nog een jaar te verlengen.
Bretagne Classic - Ouest-France komt er aan en volgens de UCI-lijst worden dat voor TLJ : Battaglin met Bouwman, Eenkhoorn, Van Emden, Jansen, Tankink en Tolhoek. Ik ben benieuwd welke vorm Bouwman en Eenkhoorn meenemen uit de Colorado Classic.
Wat wordt 't programma van Tolhoek. Het klimwerk is toch meer zijn ding. En krijgt Jan Maas nog een kans zich te tonen.
Knap dat Eenkhoorn als 21 jarige eerstejaars prof al twee overwinningen heeft gepakt. Ik vraag me echt af wat voor een type wielrenner hij zal worden. Hij is van nature een goede tijdrijder en qua profiel zou hij geschikt moeten zijn voor de heuvelklassiekers maar als hij ervoor kiest om wat zwaarder te worden en zich op de kasseienklassiekers te richten zou hij ook daar goed tot zijn recht kunnen komen. Ik hoop dat hij de komende jaren jaar de Ronde van Vlaanderen, Amstel Gold Race en Luik-Bastenaken-Luik mag rijden (en dat Parijs-Roubaix en de Waalse Pijl laten overslaan) zodat de ploeg en hijzelf kunnen uitzoeken wat het beste bij hem past.
Eenkhoorn heeft een attractieve stijl van koersen en hoewel hij in de klassiekers zal moeten knechten hoop ik dat hij verder vooral in wedstrijden wordt ingezet waarin hij een vrije rol heeft met de opdracht aanvallend te koersen (zonder dat dit altijd betekent dat hij mee moet gaan in de kopgroep). Als hij zijn stijl van rijden goed kan ontwikkelen zal hij misschien tot een type Mohoric kunnen uitgroeien.
@rahimns
Ik denk dat veel mensen ook gewoon genoeg hebben van de houding van Boom. Ook richting LottoNL heeft hij zich niet altijd even goed gedragen terwijl hij ze juist enorm dankbaar moet zijn. Dat LottoNL daarna Boom dit jaar zo lang de tijd geeft om zich te bewijzen is enorm te prijzen aangezien ik denk dat veel ploegen hem al hadden laten vallen. Als Van Emden blijft en Teunissen komt zou ik het contract van Boom niet verlengen.
Een type Mohoric, wie weet. Maar van het kaliber Mohoric zijn er toch niet heel veel te vinden, en ik zou zeker nog niet durven denken dat Eenkhoorn dat niveau kan gaan benaderen.
Tolhoek wellicht zijn piek proberen te leggen rond het WK, Lombardije en eventueel koersen als Milano - Torino (Start Jumbo daar eigenlijk?). Ik denk dat dat de enige koersen zijn waar hij echt een rol van betekenis kan spelen nog dit jaar. De andere koersen zijn denk ik niet zwaar genoeg qua profiel voor hem.
'@tendam
Iemand met een aanvallende rijdstijl die zowel op het vlakke als in het heuvelgebergte goed is en in een klein groepje een goede kans maakt om de wedstrijd/etappe te winnen. Ik had ook een andere wielrenner als voorbeeld kunnen gebruiken maar hier op WF wordt door een aantal leden veelvuldig geschreven dat LottoNL een type Mohoric mist dus was het een handig voorbeeld om te gebruiken.
@KimJungPoels
Ik had het ook niet over het niveau maar over het type. Of Eenkhoorn dat niveau kan halen weet ik niet maar hij ontwikkeld zich in ieder geval goed als eerstejaars prof van 21 jaar oud.
'@KimJungPoels
Eenkhoorn is een aanvallende renner die relatief aan zijn niveau en leeftijd goed heuvels op komt, heel behoorlijk over kasseienlijkt te rijden en een aardige sprint heeft. Dus behalve zijn daalkunsten komt hij in elk opzicht wat je noemt met Mohoric overeen. Alleen dan op een lager niveau maar wel met veel potentieel.
Ik weet niet of Cort nou echt veel verder in zijn ontwikkeling is dan van Poppel eigenlijk. Ik denk wel dat Cort iets beter kan klimmen, maar verder vind ik het qua niveau vergelijkbaar. Net geen top sprinters, maar wel een stuk meer inhoud.
Bij Danny gaan die momenten dat zo'n ontsnapping net goed valt ook wel echt komen. Helaas leent deze Vuelta zich er totaal niet voor, dus zal wellicht wachten zijn tot volgend seizoen.
Oke, ben heel benieuwd naar Eenkhoorn dan, heb hem nog niet voldoende gevolgd om die conclusies te kunnen trekken maar klinkt veelbelovend! Nadeel is wel dat zo'n type, mits wat minder dan Mohoric, gelijk ook niet heel veel kansen meer heeft om iets te winnen op het hoogste niveau.
'@rahimns. "maar als hij (Boom) nu een goede Vuelta rijdt". Even vòòr dat de Ronde van Spanje begint, wat zou voor jou dan een "goede Vuelta" zijn op basis waarvan een nieuw contract bij TLJ gerechtvaardigd zou zijn? Op basis van dit jaar is er geen enkele reden tot nu toe om Boom "te verlengen", wat mij betreft.
Ik zou op basis van zijn rijden in Vlaanderen en Roubaix inderdaad stellen dat hij heel behoorlijk over kasseien gaat, maar op basis van welke koersen kunnen we daar voor de heuvels nog een klein schepje (naar goed) bovenop doen? Ik kan me een heuvelrit in Italië herinneren waar hij er behoorlijk vroeg af moest voor iemand die op dat terrein goed uit de voeten zou moeten komen. Ik vond hem in Amerika op momenten wel redelijk voor de dag komen, maar rekening houdend met het niveau zat daar eigenlijk ook niets bij om die kwalificatie 'goed' te gebruiken.
Thymen Arensman {SEG Racing 18 jaar} en Edoardo Affini {SEG Racing 22 jaar} doen 't goed in de Tour de l'Avenir;
daarin acteren ook Foss {21}, Vingegaard {21 jaar} en Leknessund {19 jaar}.
Vingegaard rijdt nog niet voorin, maar de bergritten moeten nog komen en de tijdrit is door de Denen gewonnen voor Noorwegen en Nederland.
" Ik vond hem in Amerika op momenten wel redelijk voor de dag komen, maar rekening houdend met het niveau zat daar eigenlijk ook niets bij om die kwalificatie ‘goed’ te gebruiken."
Volgens jouw meetstok had TLJ beter Leezer of zo kunnen meesturen. Eenkhoorn is niet echt een klimmer, maar wist juist wel die bergrit te winnen en dat met jongens als Hugh Carthy , Damien Howson, Daniel Felipe Martinez, Joe Dombrowski en Peter Stetina. Dat is natuurlijk niet de cat. Froome, maar toch voor dat rondje een leuke bezetting. Jammer dat BMC geen afvaardiging heeft gestuurd.
Wynants was een uitstekend alternatief en je hebt vast gezien hoe belangrijk zo'n renner kan zijn..
Niet echt een klimmer? Bergrit? Volgens mij wint hij een sprint van een peloton waar nog tweederde van dat deelnemersveld in aanwezig was.
"Een bergrit waarvan de laatste heuvel op meer dan 50 kilometer van het einde lag, in een rondje dat verder gedomineerd door een UnitedHealthcare nota bene. Als dat je al een redelijke klimmer maakt."
Lezen aub want ik zeg, dat Eenkhoorn niet echt een klimmer is;)
De Rockies zijn geen echte bergen, halo.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.