De WT-kalender die je rijdt zul je zo competitief mogelijk voor de dag moeten komen. Onmogelijk dat TLJ dan iedere koers met een toptien kandidaat aan het vertrek staat, dat weet iedereen. Roglic, Kruijswijk en Bennett kunnen tenslotte onmogelijk de hele kalender afdekken; een topsprinter naar China sturen is wat dat betreft al heel wat.
'@Romāns Vainšteins
Als je tiende kan worden in San Sebastian na in de aanval te zijn geweest en vervolgens (nadat je terug ben gepakt) op je kopman hebt gewacht lijkt dat me dat hij wel explosief genoeg is voor dat soort wedstrijden. Laten we niet doen alsof heuvel- en bergklassiekers altijd worden gewonden door een type-Valverde/Alaphilippe. Tolhoek lijkt me in ieder geval een stukje explosiever dan mannen als Poels en Jungels en die hebben beide Luik-Bastenaken-Luik gewonnen. Qua explosiviteit zit het wel goed bij Tolhoek maar hij moer vooral nog wat meer inhoud opdoen voordat hij echt de strijd aan kan gaan met de toppers voor de klassiekers.
Dit is meer een heuvelrit; dus niet echt voor de klimmers. Bouwman kan wel goed aankomen en was nog fris.
Taco van der Hoorn bleef zijn nieuwe ploeggenoot net voor met 9e. plek. Jos van Emden heeft gelukkig nog een toptien gescoord en hij heeft nog geprobeerd om de aansluiting te maken naar Naesen & Co.
De jongeling Pascal Eenkhoorn liet zich ook goed zien en wordt almaar sterker. Dat wordt nog een moeilijke keuze voor Eenkhoorn, wat betreft Vlaamse werk of toch meer naar 't rondewerk.
Eenkhoorn is dus behoorlijk explosief; gunstig in Vlaanderen.
Mocht het zo zijn dat de selectie van volgend jaar daadwerkelijk Van Aert, Van Poppel, Teunissen, Van der Hoorn, Roosen en Jansen bevat, dan wordt het inderdaad niet makkelijk om je als zevende in de selectie van de belangrijkste Vlaamse koersen te rijden. Het zou niet verbazen wanneer ze voor die plek voor de ervaring van Van Emden of Wynants kiezen.
Gezien de hoeveelheid Vlaamse koersen die elkaar in die weken snel opvolgen, zal er voor Eenkhoorn echter genoeg ruimte zijn om een mooi programma te rijden. Het lijkt me veel mooier om je met zijn kwaliteiten daar op te richten, dan op het rijden van 'Battaglin'-uitslagen in sprintjes in de WT-rondjes die ze in die weken rijden.
Ik zie dat Tolhoek en De Tier ook goed mee hebben gedaan. Tolhoek met een 15e. stek is ook niet verkeerd en Floris De Tier komt ook op toeren met een 33e. stek in dezelfde tijd als Tolhoek.
Kruijswijk zat daar dicht bij, maar liet duidelijk lopen.
Wat het programma betreft kun je een sterke groep om Van Aert bouwen met bijv. Van der Hoorn, Teunissen, Van Emden, Martin, Wynants en Van Poppel. Dan kan Groenewegen met Jansen, Leezer, Roosen, Eenkhoorn, Lindeman en Martens zijn koersen rijden.
'@Kelderfan je gaat op basis van die Amerikaanse koersen toch geen conclusie trekken dat Eenkhoorn een renner is voor het meerdaagse werk. Voor een klassement is hij gewoon te weinig klimmer en hij kan redelijk aankomen maar dan zal hij tegen veel renners het gewoon moeten afleggen. Natuurlijk kan je hem als knecht voor het heuvelwerk en het vlakke goed gebruiken maar voor resultaten lijkt hij meer kans te hebben in het eendaagse werk.
"De noodzaak van het opsplitsen van de groep renners die geschikt zijn voor die koersen ontbreekt volledig."
Ik gaf 't ook als voorbeeld; maar ik zou wel een vaste groep willen bouwen om Van Aert, net zo goed als Groenewegen graag een vaste groep om zich heeft.
Bij Van Aert zie ik toch echt als vaste waarde: Van der Hoorn, Teunissen, Van Poppel en Jos van Emden.
Waarom zou je een 'vaste groep' rond Van Aert wensen? Waarom niet gewoon proberen de beste renners voor die koersen zo optimaal mogelijk op te stellen? Beetje onzinnig bijvoorbeeld om Roosen en Jansen, dit jaar beide nog goed voor een subtop uitslag in een van de twee 'Vlaamse' monumenten, op de een of andere manier los te weken van Van Aert (en Teunissen, Van Poppel en Van der Hoorn).
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.