Wanneer je Roosen en Jansen niet als vaste waarden in die Vlaamse kern ziet, dan heb je misschien gekeken, maar volgens mij wel heel slecht opgelet. Onbegrijpelijke hersenscheet.
Ze hebben volgend jaar met Van Aert meegerekend zes jonge renners waar ze niet omheen kunnen en hele mooie koersen moeten kunnen rijden. Daarachter nog genoeg opties (Wynants, Van Emden, Eenkhoorn, Leezer en als het zou moeten nog Lindeman of Martin), maar om twee van die zes renners voor die knechten uit een deel van de Vlaamse koersen te houden, valt onmogelijk te begrijpen.
Komend jaar met van aert, Martin, eenkhoorn, groenewegen, Jansen, leezer, roosen, teunissen, vd hoorn, van Emden, van Poppel en Wijnants keuze genoeg in voorjaar.
Heb je nog achter de hand Lindeman, Martens en hofstede (meer knechten in etappekoersen wrs).
12 man dus zeker, verwacht dat ze daarom in het programma ook koersen als le Samyn, dwars door west-Vlaanderen, ronde van drenthe, Nokere koers, handzame classic en de panne opnemen. Volgens mij afgelopen jaar allemaal niet gereden. Dat biedt kans om iedereen zijn koersdagen te geven en ook wisselende troeven uit te spelen.
Op zich staat er niet nieuws in inderdaad, het was al lang bekend dat TLJ budget had om Van Aert eventueel in 2019 al een contract aan te bieden en het feit dat er gewacht moeten worden totdat de rechtszaak geweest is lijkt me ook niet echt een vreemde gedachte. De ploeg zegt voorlopig nog niets, ook over het contract vanaf 2020 is eigenlijk nog niets officieel naar buiten gebracht. Gewoon even geduld hebben totdat er echt iets te melden valt.
Tendam, wat klopt er dan niet wat ik schrijf, behalve de autocorrectie op cyclenews. Staat er ook maar 1 woord over Cibel? Er staat letterlijk in het Engels, dat Jumbo niet moeilijk zou doen over veldritten bij hen in dienst, terwijl alle veldritten onder Cibel vlag zullen plaatsvinden.
It is likely that Van Aert will be allowed to continue racing cyclo-cross, should a move to LottoNL take place. He has around 30 races on his schedule this winter.
Will be allowed to = zal worden toegestaan om
Hij heeft een contract voor het hele veldrit seizoen. Wat verwacht CN, dat hij 2x contract breuk pleegt?
Daarnaast beweren ze, dat hij per 1 januari 2019 transfervrij zou zijn geweest, omdat de paying agent verdwijnt. De paying agent van Roompot verdwijnt en die van Sniper blijft juist bestaan (1 van de redenen voor deze keuze het doorlopende contract van WvA). Anders had hij maar 3 maanden hoeven afkopen of waarschijnlijker had hij het nog 3 maanden uitgezeten en was zonder problemen vertrokken.
Zo staat het artikel van CN vol van de fouten. Maar nee, ik heb geen les Engels nodig. Gezien jouw reactie is mijn Engels beter dan jouw Engels.
Volgens mij heeft hij gezegd dat het voorlopig voor de komende 3 maanden was, dat betekent dat hij dus nog geen afspraken heeft gemaakt over de periode vanaf 1 januari. Ik zal het nog eens rustig terugluisteren. Dus als hij eventueel wel vanaf 1 januari voor TLJ rijdt zou hij dan kunnen overstappen op een Bianchi, die net zijn nieuwe cyclocross fietsen heeft gepresenteerd.
edit: nee voor 5 maanden, dan zal hij dus eventueel vanaf maart overstappen naar Jumbo
'@rahimns:
Ondanks die dreigende rechtszaak zal Van Aert vanaf nu tot het einde van het veldritseizoen uitkomen voor Cibel-Cebon.
Project voor heel veldritseizoen
"We zullen heel het veldritseizoen met deze sponsors rijden", aldus manager van den Bosch. "Het project start vanaf zaterdag en loopt tot het einde van het veldritseizoen."
Bron: het nieuwsblad
Bron: cyclingnews:
The dispute between Sniper and Van Aert could become irrelevant at the start of January 2019 anyway, regardless of the current legal dispute. The paying agent for the merger between Roompot and Veranda's Willems-Crelan will change at the start of the year and, under normal circumstances, the team must have the permission from the athlete to swap out new contracts for old ones. So, from 2019 Sniper will no longer exist and if Van Aert digs his heels in he could be a free agent regardless.
Belangrijk in deze is, dat Veranda's stopt per 1 jan. en normaal gesproken kan een new contract niet zonder toestemming van Wout Van Aert worden afgesloten. Dus het ziet er goed uit wat betreft de overstap naar Team Jumbo.
Alleen waar dat extra geld vandaan moet komen gezien een 4-jarige deal is de vraag?
De paying agent is het bedrijf, dat de kosten en salarissen betaald. De inkomsten van dit bedrijf komen uit de sponsorbijdrages. De paying agent van Team Lottonl Jumbo is Blanco Pro Cycling Team. BV (met als handelsnaam Team Lottonl Jumbo). Als een sponsor stopt, stopt niet automatisch de paying agent. Bij een fusie heb je een verdwijnende partij en een overnemende partij. Het bedrijf achter Roompot verdwijnt en gaat op in het bedrijf Sniper Cycling. Alleen de contracten van bij Roompot houden op te bestaan (alleen JW dus). Door Sniper Cycling overeind te houden liep het contract van WvA door (in mijn optiek zit cn er hier dus naast). Dit is ook de reden, dat erin meerdere artikelen en interviews op wielerflits wordt aangegeven, dat het gevaar is dat Nuyens het geld beheert daar hij de baas van de paying agent is.
In leken taal, de renners zijn niet in dienst van de sponsor maar in dienst bij het bedrijf achter de ploeg (dit bedrijf is de paying agent).
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.