Kan echt genieten van de post de afgelopen twee dagen, lekker bezig!

Nu weet ik wat een proloog ECHT is :).

''Terugkomend op de korte tijdrit ;), wie zien jullie Dennis verslaan dan?''

@WCEendT, Tom Bohli natuurlijk.

Is het zeker dat Venturini gaat sprinten? Ik heb een beetje artikelen doorgespit waarin AG2R hun team bekend maakt, maar heb alleen ergens zien staan dat hij moet knechten voor Geniez..

Zeker is nog weinig volgens mij :) Ga sowieso even de artikelen in de gaten houden aankomende tijd :) Mijn grootste twijfel is nu Chaves-Yates-Poels of Soler. Voor nu is het Chaves, maar twijfel dus enorm over met name Yates in plaats van hem. Yates lijkt beter in vorm, maar een Chaves in vorm doet serieus mee voor de winst waar ik Yates geen top 3 zie halen...

Hoe zit het nu precies met de teampunten. Krijgt een renner alleen teampunten als deze ook is opgesteld? Of krijgen renners 10-20 die niet in de ploeg voor een etappe zitten achteraf wel teampunten?

edit: never mind. stond niet bij de puntentelling, maar wel in de spelregels.

'@Baiskeli, wie moet er anders sprinten? Het is niet alsof ze meerdere opties hebben. Als je dan toch 5/6 sprints hebt, waarom het niet proberen? Lijkt me dat hij wel gaat sprinten.

-
Androni zegt dat Belletti hun sprinter zal zijn, en niet Gavazzi. Allicht mag hij het op de punchaankomsten proberen.

Als je hier die prijzen bekijkt van sommige sprinters, wat gaat dit dan geven in de Tour. Gaviria, Greipel, Groenewegen, Cavendisch, Kittel, Sagan, Cort, Ewan, Colbrelli, Bouhanni, Kristoff en Matthews allemaal boven de 3 miljoen?

Het budget wordt hier ook op aangepast

Zal nodig zijn, we gaan ons mogen opmaken voor sprints van een hoog niveau, wat een namen allemaal toch!
Om terug te komen op de giro, heb nu Chaves en Yates er allebei ingefietst, kan zomaar gebeuren dat dit een gouden koppeltje gaat zijn en had wat overschot in budget om uit te geven doordat ik Froome en Dumoulin niet heb. Alle plaatsjes zijn voorlopig ingevuld en redelijk tevreden ermee, hopelijk geen last-minute afzeggers!

'@wesley

Froome en Dumoulin niet mee. Dat is toch lef hebben hoor.

Ik eet mijn NY Yankees petje op als het uiteindelijke winnende team op Scorito dit doet zonder deze twee topfavorieten.

Ik vind het wel een keer mooi zo met deze prijzen..

'@wesley Ik vind je wel een baas dat je die 2 er gewoon uitlaat. Ben je ook zo iemand die gewoon alles op rood zet in het casino? Of is dit wel doordacht? ;)

Ik vind het al spannend om Pinot en Aru thuis te laten, laat staan Froome en Dumoulin!

'@Dekenner: I know, maar door de vorm die ze allebei hebben hoop ik erop dat ze in de eerste bergrit eraf gereden worden en de trui niet overnemen. Heb je vorig jaar ook gezien met Quintana en Nibali die vooraf de topfavorieten waren, waar Quintana amper 1 dag de trui heeft gedragen en op het laatste nog eens 2 dagen alhoewel ik ook wel weet dat die kans er nu niet inzit doordat Froome en Dumoulin hoog geplaatst gaan zijn na de eerste tijdrit, dus hopen maar op vuurwerk in de eerste bergrit!

Vraagje: Ben ik de enige die een uitgebreide spreadsheet maakt met alle informatie die een man nodig heeft om zijn scorito-team te maken? Dat is dan 'dedication', denk ik?

"Vlakke" aanloop, berg op t einde. Zie niet waar Dumoulin/Froome gevaar loopt in die etappe.

Belletti gaat uitgespeeld worden in de sprint door Androni. Voor een miljoen toch ook wel weer een risico. Verwacht toch voornamelijk rond de tiende plaatsen. Maar als je de rest van het sprintersveld ziet zou dat zomaar beter kunnen zijn.

'@nathan ja soms wil ik wel een spreadsheetje maken. Maar ik heb beter gescoord toen ik het niet deed, dus ben er een beetje van afgestapt om het te ingewikkeld te maken.

'@Ornor: Een paar secondjes gaat genoeg zijn, na een tijdrit van 9,7 km gaan ze echt geen minuut voorsprong hebben op hun concurrenten. Zie MAL en Pinot wel in staat om aan te vallen aan het eind van etappe 4 om al eens een schifting door te voeren en te kijken waar iedereen staat.

'@nathan

Voor welke informatie gebruik je het? En tot op welke hoogte?

Ik gebruik het voornamelijk voor het verdelen van de etappes en de daarbij behorende renners plus mogelijke (team)punten. Geen ingewikkelde formules met berekeningen die uiteindelijk laten zien waarom je wel/niet voor een renner zou moeten kiezen.

Ik durf er wel wat op in te zetten dat het overgrote deel van de uiteindelijke top 10 na afloop minstens 1 van beide vijfmiljoeners niet blijkt te hebben. In ieder geval sowieso niet beiden plus MAL.

'@nathan

Zeker weten! En ieder jaar wordt het verder uitgebreid.

Voor de mensen die twijfelen tussen Chaves en Yates wat argumenten. Chaves was in 2016 2e in de Giro, 3e in de Vuelta. Vorig jaar 62e in de Tour, 11e in de Vuelta. Dat kwam mede door fysieke problemen en het overlijden van een goede vriend van hem. Dit jaar heeft hij weinig laten zien, maar in principe is het goed mogelijk dat hij weer podium rijdt. De vraag is alleen of hij de vorm van 2016 heeft.

Yates is een net iets minder goede ronderenner dan Chaves. 7e in de Tour, 6e in de Vuelta. Yates heeft dit jaar wel wat laten zien, o.a. ritwinst en een 2e plek in de Vuelta. Verder is Simon Yates m.i. een betere puncher dan Chaves (al geeft Scorito ze allebei drie sterren). Yates zal top 10 rijden en een aantal etappes kort; top 5 misschien, kans op top 3 lijkt me klein.

Yates is dus denk ik de veiligere keuze, Chaves de keuze met de hoogste upside. Dan heb je ook nog Poels en Soler voor 3M, ook verleidelijk. Goed geprijsd wel door Scorito denk ik.

'@nasibal
Ik betwijfel dat. Ik zie eerder het verschil gemaakt worden in de keuze voor sprinters. Dat is bijzonder onvoorspelbaar. Ik denk dat je een hele goede AK-ploeg kunt maken met F,D en MAL én daarnaast een budget-sprintploeg die het weleens heel goed zou kunnen doen.

'@Malathion

Ik zie je team graag tegemoet in dat geval :)