Pinot is een harstikke leuke renner, maar hij rijdt al grote rondes sinds 2012 en heeft er al 9 gereden en zijn beste plek is 3e. Mogelijk dat ie dat hier kan herhalen als het meezit, maar dat ie nu opeens gaat winnen, zie ik niet zo snel gebeuren. Genoeg kansen al gehad en nooit gepakt. Dus tsja, normaal gesproken eindigt Pinot op plek 3-5, met in mijn ogen weinig kans op beter, maar wel kans op uitvallen/te vroeg pieken etc. Voor mij iig nog geen zekerheidje als ik er 4m voor neer moet tellen.

Ik heb op dit moment Froome, Dumoulin, MAL, Pinot en Aru + sprintteam van 11 mil. Maar dan voor nog 5 GC renners heb ik wel keuzes moeten maken. We gaan het wel zien :) Maar ik denk dat het kan, de 5 zoals hierboven

Chaves rijd weer lekker zijn voorbereiding van 2016. Die gaat er wel staan.

'@starlynk en als ie en passant 2 etappes mee pakt? Dat is niet onrealistisch.

Ik moet ook eerlijk zeggen dat ik ook wel lol wil hebben met het spel en dus voor alle etappes wel iets wil hebben. Vandaar dat ik toch minimaal 2 aanvallers op de gok mee wil nemen. Anders hoef ik sommige etappes voor het spelletje niet te kijken :) Voor nu zijn het Wellens en Lutsenko maar die laatste is 1 van de 3 twijfelgevallen :) Van Emden kriebelt ook nog steeds, maar dat zijn max 2 resultaten (hoewel vrij zekere resultaten).
@Star Ik neem Pinot mee hopende dat hij 3e wordt. Winst zie ik inderdaad niet gebeuren. Ik denk nl als hij gewoon goed meegaat en 3e eindigt dat hij best veel punten haalt en gewoon zijn geld waard is. Alleen die tijdritten he.....

'@nasi: kom nu ook wel een beetje te kort inderdaad dus twijfel wel een beetje, echter zou ik eerder dumoulin thuis laten dan MAL.

Overigens, waarom zijn veel mensen (niet enkel op dit form) zo lyrisch over de kansen van Woods? Reed vorig jaar geen al te beste giro (ok het parcour was 10x lastiger) en zo ver ik weet rijdt hij net als Roche overigens altijd beter in de tweede helft van het seizoen. Bovendien heb ik nog nergens gelezen dat hij voor een klassement wil gaan maar dat kan ik gemist hebben.

'@Starlynk: correct, maar etappepunten zijn ook belangrijk en Pinot eindigt vaak voor in een groepje.

'@vasnd

Formol die van mij ook niet. Ik probeer hier op dit forum beetje info te winnen wie wel wie niet.

'@Three Woods is voor mij ook niet echt een garantie voor veel punten. Ik heb Roche trouwens wel voor die miljoen, maar daar zijn nog veel andere opties voor en daar is dan meteen twijfel nummer 3 :) Chaves - Lutsenko - Roche

'@Threeohthree: In de Giro vorig jaar was hij volgens mij als puncher/aanvaller en dat deed hij niet onaardig. Vuelta was de eerste keer dat hij een klassement probeerde te rijden. En in principe zit er nog groei in hem. Ik vind 2M dus een correcte prijs voor hem.

'@Poeksel: ja, maar dat doet Yates ook en die is 1m goedkoper ;)

Maar goed, ik ga niet zeggen dat ik Pinot zeker niet meeneem, maar ik heb in mijn hoofd altijd de stelregel gehad dat ik een klassementsrenner van 4m+ alleen neem als ik diegene kans toedicht om de ronde te winnen.. Misschien moet ik die regel overboord kieperen voor Pinot, maar daar twijfel ik nog een tiental dagen over denk ik :p

Heerlijkkkkk dat gepuzzel :) Even als voorbeeld, het wordt dan kijken wie de meeste combi punten pakt. Bij mij bijvoorbeeld Pinot-Wellens tegenover Yates-Woods. Hmmmm ok...toch nog eens denken :) AAn de andere kant, Pinot vorige Giro alleen al 456 punten.

In potentie zou Wellens trouwens ook een goed klassement kunnen rijden. Ik denk niet dat hij het dit jaar gaat doen, maar als hij ervoor zou gaan geef ik hem wel kansen op top 10.

'@cerebral: ik ironisch genoeg dan ook maar voor 1m vind ik het de gok dan wel weer waard idd.

@poek: mja, ik ben gewoon bang dat hij mis toch weer liever voor etappes gaat en dan is die 2m wel weer heel veel. Een bevestiging dat hij voor ak gaat zal het dan wel weer lastig maken. Hij leek goed in vorm tijden lbl.

'@WCEendT, Earle rijdt de giro helaas niet. ICA heeft zojuist hun selectie bekend gemaakt.
Boivin
Dempster
Hermans
Neilands
Niv
Sagiv
Plaza
Sbaragli

ik heb nu dit is het wat?
7 sprinters
7 klassement renners
3 klimmers
2 aanvallers
1 tijdrijder

Wow geen Enger en geen Avila ??? Damn welke 1 mil kneus moet ik dan pakken haha
@Kevin Persoonlijk vind ik 7 sprinters wat veel, maar kan ook goed uitpakken. Verder heb ik een soortgelijke verdeling, wat absoluut niet wil zeggen dat dat goed is :)

'@Threeohthree: ik meen ergens gelezen te hebben dat hij voor een klassement gaat (al kan ik het niet zo snel terugvinden). Het zal ook wel in het persbericht komen te staan bij de teamselectie.

'@Threeoh
Wat ik met Woods heb is hetzelfde als ik met Roglic heb en de reden dat ik ze de komende poules altijd ga nemen. Datgene is dat ze beide pas een aantal jaar prof zijn en later prof zijn geworden waardoor voor mij nog niet duidelijk is waar hun top nou daadwerkelijk zit.

Bij Meintjes weet je dat hij niet beter kan dan plakkend naar een top 10. Woods kan etappe 4, 5 meedoen om winst (ook prima kopman) en wat hij kan in het hooggebergte is grotendeels nog een vraagteken (al beloofd de Vuelta van vorig jaar veel).

Dat Woods vaker goed is in het najaar is niet te zeggen, heeft nog amper ervaring op hoogste niveau. Pas derde grote ronde en derde prof jaar uit mijn hoofd.

@Nathan
Spijtig. Had dus 7 goed 1 fout alleen Dempster niet goed...

'@Eend Denk je dat ze een Woods de kans gaan geven al tijd te pakken zo vroeg? Als hij echt voor het AK kan/wil gaan is dat wel een risico natuurlijk. Voor nu gaat mijn voorkeur voor die plek naar Bennett, maar zou ze het liefst allebei hebben. Damn toch Pinot slachtofferen....Laatste keer dat ik een persoonlijke favoriet offerde daalde ik 30% in 3 dagen haha :)
Edit: ALs Woods achter staat na de tijdrit wordt het natuurlijk iets anders. Even vergeten :)

Ondanks dat ik EF een van de slechtere teams vind, zeker voor scorito-systeem.

Ben Hermans is 750K toch?

'@Poeksel
Wellens: 'Mocht ik wederom een etappe winnen, dan zal ik enorm tevreden zijn. Ik streef niet naar een zevende plaats, als ik daar al toe in staat zou zijn. Maar het inspireert me niet. Alleen winnen telt.

Woods reed overigens ook sterk in LBL wat bewijst dat zijn vorm niet alleen in het najaar aanwezig is. Verder is hij erg interessant als hij voor het klassement gaat gezien zijn punchkwaliteiten.

Hermans is 750k klopt Eend. Ok het wordt nu wel interessant haha. Pinot + een wellicht nutteloze sprinter van 1 miljoen (waar ik er al 3 van heb) of Yates-Woods...Dit zijn van die keuzes waar ik niet uit ga komen haha

Waarom zou Woods niet voor het klassement gaan dan? Hoor dat nu al een paar keer, als ik mij goed herriner was zijn eerst grote ronde giro vorig jaar waarin hij natuurlijk niet voor GC gaat want 1e keer en Vuelta 7e in GC vorig jaar. Hieruit maak ik op dat hij gewoon een klassementsrenner is, al is Vuelta top 10 wel anders dan giro top 10 (zie bijv. Roche).